Вход

Анализ Американского рынка GR

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 71437
Дата создания 2013
Страниц 20
Источников 13
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 060руб.

Содержание

Содержание
1. Общая характеристика GR-услуг 4
2. Развитие Government Relations в Америке 6
3. Перспективы развития Government Relations 11
Заключение 18
Список литературы 20

Фрагмент работы для ознакомления

Работа через Интернет усиливает два важнейших звена GR-кампании: выявление союзников и поиск необходимых данных. Это также дает возможность мгновенной мобилизации сил через электронную адресную книгу с мгновенной рассылкой и координации действий в режиме «виртуальной реальности», а, кроме того, электронная почта в настоящее время стала самым надежным видом связи с законодателями, уставшими от телефонных звонков. В бизнес-сообществе на институт GR возлагаются надежды как на инструмент цивилизованного лоббизма, хотя, GR – это всего лишь технология, безразличная к нравственным императивам. Необходимо создание реально функционирующих консультативных структур. Предоставление консультаций, информации и экспертных оценок в данном случае будет формой цивилизованного лоббизма. Если этого не происходит, GR принимает теневые формы.Поставленные в жесткие условия, не имея возможности конструктивно вести диалог с властью, предприниматели ищут любые способы добиться нужного им решения. Отсутствие правовых рамок делает деятельность по связям с правительственными организациями похожей на теневое предпринимательство. В данное время взаимоотношения бизнеса и власти носят скорее теневой характер, что выгодно как наиболее приближенным представителям бизнес-сообщества, так и некоторым чиновникам и депутатам. Наличие GR-департамента в компании зависит от масштаба компании, отрасли в которой она функционирует, ее диверсификации, решаемых задач, уровня государственно регулирования ее финансово-хозяйственной деятельности, финансовых ресурсов, корпоративной культуры.Вопрос о том, станет ли GR-менеджмент инструментом цивилизованного лоббизма и обеспечит ли он современную, наделенную «ресурсом гибкости» форму институционализации взаимоотношений бизнеса и власти, адекватную потребностям глобальной экономики, или останется просто очередной «серой» технологией, остается открытым. Сегодня в этой области присутствуют как цивилизованные формы согласования интересов, так и коррупция и взяточничество.ЗаключениеСущностные черты GR-технологий заключены в применении субъектами политики средств и методов прагматического достижения целей. Эти технологические элементы деятельности являются системой упорядочивающих политико-прикладную деятельность. Другая сторона GR-технологий в контексте оптимизации отношений бизнес-структур и государства - характеристика действий субъектов политики в реализации ими поставленных целей. GR-технологии представляют собой взаимосвязь структурных и функциональных элементов, подчиненных целям самого субъекта политики и, как правило, политической системы в целом.Опыт применения GR—технологий в Америке обусловлен усложнением внутренней структуры современных обществ (социальная дифференциация, специализация и т.п.), наличием множества партикулярных интересов и формированием на их основе различных групп интересов, а также усилением государственного вмешательства во все сферы жизни общества, расширением законодательной и административной активности правительства, которая затрагивает интересы подавляющего большинства общественных групп. Развитие отношений бизнес-структур и государства на основе GR-технологий, в контексте усиления его функций в кризисный период, заключено в преодолении коммуникационных барьеров между властью, бизнесом и обществом, связана с процессами становления новых политических институтов, открытости органов государственной власти и управления, а также способствовать легитимации бизнеса в глазах общественности и повышению его инвестиционной привлекательности. Сделан вывод о том, что потенциал GR заключен в комплексном использовании бизнесом интегрированных технологий, как уже известных в Америке: связи с общественностью, лоббирование, маркетинг, анализ и прогноз, принятие решений и др., так и новых: организация переговорных площадок бизнеса и власти во время экономических форумов.Список литературыКац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист. 1996. - № 9. - С.74-77. Козлова А.В. Вильковский М.Б. GR менеджмент в системе взаимодействия политико - государственных и бизнес структур // Человеческий капитал. 2009Павроз А.В. GovernmentRelations как институт социально-политического взаимодействия // ПОЛИТЭКС, 2005 4. Ненашев Д.А. Лоббирование посредством компьютерных сетей: новый инструмент политического влияния. // Политическая наука: Сборник научных трудов. 2008Мальковская И.А. Трансформация государства и эволюция публичного администрирования в условиях глобализации (актуализация европейского опыта для России) // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2006Морозова Е.В. Сетевые стратегии "новых бедных". // ДЕМОКРАТИЯ И УПРАВЛЕНИЕ: Информационный бюллетень исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии (СП-РАПН). №1 (3). СПб, 2007Фалина А.С. Политический лоббизм и его роль в реализации власти // Политическая социология: Учебник для вузов / Под ред. чл.-корр. РАН Ж.Т. Тощенко. М., 2002. Фалина А.С. Группы интересов и группы давления. Лоббизм. / Политология. Учебник. / Отв. ред. B.C. Комаровский. М., Изд-во РАГС, 2002; Журнал о лоббизме и GR. Рейтинг наиболее эффективных отраслевых специалистов по связям с органами государственной власти России: под научным руководством к.п.н. Толстых П.А. Выпуск 1 / 2008. BorzelТ. Rediscovering Policy Networks as a Form of Modern Governance // Journal of European Public Policy. 1998. Brzezinski Zb. Between Two Ages. America's Role in the Techngjtronic Era. N.Y., 2001. Castells M. (1996-8), The Information Age: Economy, Society and Culture, 3 volumes. Oxford: Blackwell. Cawson A. Big Firms as Political Actors. In: H.Wallace, A.Young (eds.) Participation and Policy-Making in the European Union. Oxford, Clarendon Press, 1997.

Список литературы [ всего 13]

Список литературы
1. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики // Экономист. 1996. - № 9. - С.74-77.
2. Козлова А.В. Вильковский М.Б. GR менеджмент в системе взаимодействия политико - государственных и бизнес структур // Человеческий капитал. 2009
3. Павроз А.В. Government Relations как институт социально-политического взаимодействия // ПОЛИТЭКС, 2005
4. Ненашев Д.А. Лоббирование посредством компьютерных сетей: новый инструмент политического влияния. // Политическая наука: Сборник научных трудов. 2008
5. Мальковская И.А. Трансформация государства и эволюция публичного администрирования в условиях глобализации (актуализация европейского опыта для России) // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2006
6. Морозова Е.В. Сетевые стратегии "новых бедных". // ДЕМОКРАТИЯ И УПРАВЛЕНИЕ: Информационный бюллетень исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии (СП-РАПН). №1 (3). СПб, 2007
7. Фалина А.С. Политический лоббизм и его роль в реализации власти // Политическая социология: Учебник для вузов / Под ред. чл.-корр. РАН Ж.Т. Тощенко. М., 2002.
8. Фалина А.С. Группы интересов и группы давления. Лоббизм. / Политология. Учебник. / Отв. ред. B.C. Комаровский. М., Изд-во РАГС, 2002;
9. Журнал о лоббизме и GR. Рейтинг наиболее эффективных отраслевых специалистов по связям с органами государственной власти России: под научным руководством к.п.н. Толстых П.А. Выпуск 1 / 2008.
10. Borzel Т. Rediscovering Policy Networks as a Form of Modern Governance // Journal of European Public Policy. 1998.
11. Brzezinski Zb. Between Two Ages. America's Role in the Techngjtronic Era. N.Y., 2001.
12. Castells M. (1996-8), The Information Age: Economy, Society and Culture, 3 volumes. Oxford: Blackwell.
13. Cawson A. Big Firms as Political Actors. In: H.Wallace, A.Young (eds.) Participation and Policy-Making in the European Union. Oxford, Clarendon Press, 1997.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022