Вход

Правосознание, его роль в правотворчестве и реализации права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 71315
Дата создания 2013
Страниц 27
Источников 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 810руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Понятие, признаки, проблемы понимания роли правосознания 4
1.1. Понятие и признаки правосознания 4
1.2. Сущность, содержание и роль правосознания 6
2. Актуальные аспекты реализации права посредством правосознания 13
2.1. Правосознание и реализация правосудия 13
2.2. Правосознание и реализация антикоррупционной политики 18
Заключение 23
Библиография 25

Фрагмент работы для ознакомления

Почти 50% респондентов согласны с тем, что цель оправдывает средства. 58% говорят, что они готовы дать взятку, если это даст им какие-то преимущества". Результаты исследований не могут не вызывать опасений, поскольку молодежь в ближайшее время будет определять нормы поведения в обществе и продолжать начатую государством борьбу с коррупцией. Понятно, что борьба с коррупцией будет неэффективной, если ее будут вести участники коррупционных ситуаций (коррупция не может бороться сама с собою). Поэтому проведение исследований, целью которых является изучение антикоррупционного правосознания, разработка мер по его формированию, особенно актуально для молодежи.
Наличие высшего профессионального образования сегодня также не обеспечивает формирование антикоррупционного правосознания у граждан. Согласно результатам социологических исследований, в коррупционных ситуациях все чаще участвуют люди с высшим профессиональным, в том числе и с высшим юридическим, образованием. В настоящее время в России также нередки случаи, когда участниками (более того, инициаторами) коррупционных ситуаций часто становятся практикующие юристы.
Согласно результатам исследования по выявлению уровня правового сознания населения только 27,8% людей с высшим профессиональным образованием обладают высоким уровнем правосознания, 40,1% - средним и 32,1% - низким.
Ввиду низкого уровня антикоррупционного правосознания у молодежи и людей с высшим профессиональным (в том числе юридическим) образованием, которые в силу специфики своей деятельности должны осуществлять борьбу с коррупцией, можно рекомендовать дополнить современное высшее профессиональное образование элементами, которые способствовали бы формированию антикоррупционного правосознания.
Заключение
Итак, правосознание - это совокупность идей, представлений, чувств, переживаний, выражающих отношение людей к правовым явлениям общественной жизни (законам, законности, правомерному и неправомерному поведению, правам, обязанностям, правосудию).
Правосознание - одна из специфических форм общественного сознания. Оно состоит из трех элементов:
- правовой идеологии, т.е. систематизированного научного выражения правовых идей, взглядов, принципов, требований общества и населения;
- правовой психологии - совокупности правовых чувств, ценностных отношений, настроений, желаний, переживаний, характерных для всего общества и населения;
- поведенческих элементов (привычки, установки, готовность к деятельности...).
Выделяют следующие функции правосознания:
1. Познавательная, ей соответствует определенная сумма юридических знаний.
2. Оценочная, суть ее в определенном отношении личности к разным сторонам и явлениям правовой жизни на основе опыта и правовой практики. Это отношения к праву и законодательству, к правовому поведению окружающих, к правоохранительным органам, к своему правовому поведению.
3. Регулятивная. Эта функция осуществляется посредством правовых установок и ценностно-правовых ориентаций.
Правосознание является элементом правовой культуры.
Основные черты правосознания следующие:
- является одной из форм общественного сознания;
- состоит из идей, теорий, чувств, эмоций, настроений и других компонентов;
- носителями компонентов правосознания являются различные субъекты права;
- обращено не только к настоящему, но и к прошлому, и к будущему;
- в отдельные периоды развития общества является формой права;
- ориентирует субъектов права в социально-правовых ситуациях, позволяет им делать соответствующий (не всегда правомерный) выбор и принимать юридически значимые решения, т.е. выступает своеобразным "внутренним механизмом" регулирования деятельности людей.
Библиография
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Российская газета, N 265, 26.12.2008.
Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан // news.kremlin.ru/news/11139.
Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик". Свод законов СССР, т. 10, с. 577, 1990 г.
Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. СПб., 2003.
Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России. Саратов, 2001.
Бережнов А.Г. "Объективное" и "субъективное" в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания // Теоретико-методологические проблемы права. М., 2007.
Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. М., 2002.
Горбунов Н.М. Формирование антикоррупционного правосознания в процессе подготовки управленческих кадров // Власть и управление на Востоке России. 2005. N 1.
Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство). М., 2005.
Зорькин В.Д. Право - для человека // Российская газета. 2008. 25 ноября.
За правовую культуру России! // Военно-юридический журнал. 2009. N 8.
Исаев И.А. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2006.
Клюков В. Своему слову судья. Вячеслав Лебедев предложил судьям публичные лекции для народа // Российская газета. 2011. 18 февраля.
Козырева П.М. Правовое сознание и доверие // Россия сегодня. N 4. 2008.
Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой мысли России второй половины XIX - начала XX в.: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2006.
Кудашкин А.В. Конфликт интересов начинается с подарка?! // Гражданин и право. 2010. N 7.
Малько А. В., Нырков В. В.,. Шундиков К. В. Теория государства и права. М: КноРус, 2012.
Маргелов М. Смертная казнь и политическая воля // Российская газета. 2007. 10 октября.
Мартышин О.В. Идейно-политические основы современной российской государственности // Государство и право. 2006. N 10.
Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2002. N 6.
Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2005.
Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2004.
Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2008.
Самарина А. Коррупция прекрасно себя чувствует // Независимая газета. URL: http://www.ng.ru/politics/2010-12-10/2_korrupciya.html.
Синюкова Т.В. Правосознание и правовое воспитание. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995.
Сможет ли сын полковника стать генералом // URL: http://www.hse.ru/news/recent/17916619.html. 14.04.2010.
Слюсарь Н.Б. Некоторые аспекты реализации международных обязательств Российской Федерации против коррупции в части, касающейся судебной системы России // Российский судья. 2007. N 6.
Смоленский: М. Б. Теория государства и права. М: Дашков и Ко, 2012.
Старков О. В., Упоров И. В. Теория государства и права. М: Дашков и Ко, 2012.
Талапина Э.В. Правовые способы противодействия коррупции // Право и экономика. N 6. 2006.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997.
Трикоз Е.Н. Правовые меры противодействия коррупции // Журнал российского права. 2007. N 9.
Щукин А.В., Неизвестных П.А. Противодействие коррупции в Вооруженных Силах Российской Федерации - задача общая // Право в Вооруженных Силах. 2010. N 4.
Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. N 12.
Большая юридическая энциклопедия. М., 2007. С. 463.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997. С. 346.
Цит. по: Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2008. С. 129.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2005. С. 152.
Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002. С. 49.
Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. N 12. С. 6.
Бережнов А.Г. "Объективное" и "субъективное" в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания // Теоретико-методологические проблемы права. М., 2007. С. 153 - 156.
Смоленский: М. Б. Теория государства и права. М: Дашков и Ко, 2012. С. 98.
Старков О. В., Упоров И. В. Теория государства и права. М: Дашков и Ко, 2012. С. 128.
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
Мартышин О.В. Идейно-политические основы современной российской государственности // Государство и право. 2006. N 10. С. 31 - 37.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Указ. соч. С. 159.
Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2004. С. 417.
Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России. Саратов, 2001. С. 217.
Радбрух Г. Философия права. М., 2004. С. 100.
Зорькин В.Д. Право - для человека // Российская газета. 2008. 25 ноября.
Рикер П. Справедливое. М., 2005. С. 298.
Маргелов М. Смертная казнь и политическая воля // Российская газета. 2007. 10 октября.
Синюкова Т.В. Правосознание и правовое воспитание. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995. С. 460.
Байниязов Р.С. Указ. соч. С. 158.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М., 1904. С. 260, 263.
Исаев И.А. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2006.
Кистяковский Б.А. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вехи: Сб. статей о русской интеллигенции. Репринтное воспроизведение издания 1909 г. М., 1990. С. 130.
Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой мысли России второй половины XIX - начала XX в.: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2006. С. 390.
Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан // news.kremlin.ru/news/11139.
Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик". Свод законов СССР, т. 10, с. 577, 1990 г.
Клюков В. Своему слову судья. Вячеслав Лебедев предложил судьям публичные лекции для народа // Российская газета. 2011. 18 февраля.
Малько А. В., Нырков В. В.,. Шундиков К. В. Теория государства и права. М: КноРус, 2012. С. 187.
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Российская газета, N 265, 26.12.2008.
Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. СПб., 2003. С. 350.
Слюсарь Н.Б. Некоторые аспекты реализации международных обязательств Российской Федерации против коррупции в части, касающейся судебной системы России // Российский судья. 2007. N 6. С. 17.
Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2002. N 6. С. 15.
Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство). М., 2005. С. 46.
Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. М., 2002. С. 54.
Исходя из этого, В.Д. Зорькин пишет, что Конституция - это несущий "каркас" всей правовой системы России, поэтому любые ее изменения чреваты опасностью раскачивания, размыва, ослабления массового правосознания. Зорькин В.Д. Россия и конституция в XXI веке. М., 2008. С. 20.
За правовую культуру России! // Военно-юридический журнал. 2009. N 8. С. 26 - 30.
Трикоз Е.Н. Правовые меры противодействия коррупции // Журнал российского права. 2007. N 9.
Талапина Э.В. Правовые способы противодействия коррупции // Право и экономика. N 6. 2006. С. 18.
Антикоррупционная политика государства - в центре внимания участников круглого стола в Северо-Западном (г. Санкт-Петербург) филиале Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации // Юстиция. 2009. N 4. С. 92 (по докладу В.В. Астанина); Козлова Е.Б. Противодействие коррупции в сфере инвестиций в развитие застроенных территорий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 12. С. 49.
Щукин А.В., Неизвестных П.А. Противодействие коррупции в Вооруженных Силах Российской Федерации - задача общая // Право в Вооруженных Силах. 2010. N 4. С. 29.
Кудашкин А.В. Конфликт интересов начинается с подарка?! // Гражданин и право. 2010. N 7. С. 62.
Горбунов Н.М. Формирование антикоррупционного правосознания в процессе подготовки управленческих кадров // Власть и управление на Востоке России. 2005. N 1. С. 32.
Сможет ли сын полковника стать генералом // URL: http://www.hse.ru/news/recent/17916619.html. 14.04.2010.
Самарина А. Коррупция прекрасно себя чувствует // Независимая газета. URL: http://www.ng.ru/politics/2010-12-10/2_korrupciya.html.
Молодежь в России: портрет поколения на переломе // Вестник общественного мнения ПОЛИТ.РУ. URL: http://www.polit.ru/research/2008/12/22/dafflon.html; Социологические исследования на предмет оценки уровня восприятия коррупции в рамках реализации мероприятий Республиканской целевой программы по противодействию коррупции в Чувашской Республике на 2007 - 2010 гг., проведенные ООО "Праксис" // gov.cap.ru/home/25/праксис_главы_1_и_2.doc; URL: http://www.cap.ru/.
Там же.
Молодежь в России: портрет.
Преступная Россия: частная библиотека материалов и заметок о преступности в России. URL: http://crimerussia.ru.
Козырева П.М. Правовое сознание и доверие // Россия сегодня. N 4. 2008. С. 34.
27

Список литературы [ всего 36]

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Российская газета, N 265, 26.12.2008.
3. Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан // news.kremlin.ru/news/11139.
4. Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик". Свод законов СССР, т. 10, с. 577, 1990 г.
5. Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. СПб., 2003.
6. Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России. Саратов, 2001.
7. Бережнов А.Г. "Объективное" и "субъективное" в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания // Теоретико-методологические проблемы права. М., 2007.
8. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. М., 2002.
9. Горбунов Н.М. Формирование антикоррупционного правосознания в процессе подготовки управленческих кадров // Власть и управление на Востоке России. 2005. N 1.
10. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство). М., 2005.
11. Зорькин В.Д. Право - для человека // Российская газета. 2008. 25 ноября.
12. За правовую культуру России! // Военно-юридический журнал. 2009. N 8.
13. Исаев И.А. Власть и закон в контексте иррационального. М., 2006.
14. Клюков В. Своему слову судья. Вячеслав Лебедев предложил судьям публичные лекции для народа // Российская газета. 2011. 18 февраля.
15. Козырева П.М. Правовое сознание и доверие // Россия сегодня. N 4. 2008.
16. Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой мысли России второй половины XIX - начала XX в.: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2006.
17. Кудашкин А.В. Конфликт интересов начинается с подарка?! // Гражданин и право. 2010. N 7.
18. Малько А. В., Нырков В. В.,. Шундиков К. В. Теория государства и права. М: КноРус, 2012.
19. Маргелов М. Смертная казнь и политическая воля // Российская газета. 2007. 10 октября.
20. Мартышин О.В. Идейно-политические основы современной российской государственности // Государство и право. 2006. N 10.
21. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2002. N 6.
22. Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002.
23. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2005.
24. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2004.
25. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2008.
26. Самарина А. Коррупция прекрасно себя чувствует // Независимая газета. URL: http://www.ng.ru/politics/2010-12-10/2_korrupciya.html.
27. Синюкова Т.В. Правосознание и правовое воспитание. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995.
28. Сможет ли сын полковника стать генералом // URL: http://www.hse.ru/news/recent/17916619.html. 14.04.2010.
29. Слюсарь Н.Б. Некоторые аспекты реализации международных обязательств Российской Федерации против коррупции в части, касающейся судебной системы России // Российский судья. 2007. N 6.
30. Смоленский: М. Б. Теория государства и права. М: Дашков и Ко, 2012.
31. Старков О. В., Упоров И. В. Теория государства и права. М: Дашков и Ко, 2012.
32. Талапина Э.В. Правовые способы противодействия коррупции // Право и экономика. N 6. 2006.
33. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997.
34. Трикоз Е.Н. Правовые меры противодействия коррупции // Журнал российского права. 2007. N 9.
35. Щукин А.В., Неизвестных П.А. Противодействие коррупции в Вооруженных Силах Российской Федерации - задача общая // Право в Вооруженных Силах. 2010. N 4.
36. Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. N 12.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00488
© Рефератбанк, 2002 - 2024