Вход

Тактика осмотра места происшествия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 70877
Дата создания 2013
Страниц 56
Источников 63
Мы сможем обработать ваш заказ 24 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 660руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава I Общие положения следственного осмотра 6
1.1 Понятие, значение и виды следственного осмотра 6
1.2 Участники следственного осмотра и их процессуальное положение 21
Глава II Понятие осмотра места происшествия 25
2.1 Подготовка к осмотру места происшествия 25
2.2 Этапы и тактические приемы осмотра места происшествия 28
Действия следователя на заключительном этапе осмотра: 33
2.3. Обстоятельства, подлежащие выяснению и вопросы, разрешаемые при осмотре места происшествия 34
Глава III Результаты осмотра места происшествия 38
3.1 Фиксация хода и результата осмотра места происшествия 38
3.2 Психологические особенности осмотра места происшествия 44
3.3 Научно-технические средства, применяемые для обнаружения доказательств в ходе осмотров 46
Заключение 53
Список использованных источников литературы 56

Фрагмент работы для ознакомления

д.).
Описательная часть протокола
местонахождение, границы и общая характеристика места происшествия;
сведения о путях, ведущих к месту происшествия, входах и выходах из помещения;
данные о взаиморасположении участков, строений, других объектов;
характеристика обстановки места происшествия, всех находящихся на нем объектов (предметов, следов); места, способы и средства их обнаружения и предварительного исследования, видовые и индивидуальные
признаки; указания, какие объекты фотографировались, каким способом и с каких следов снимались копии или делались оттиски и т.д.;
- указания на особые обстоятельства (в том числе и негативные), характерные для данной обстановки места происшествия.
Заключительная часть протокола
Указываются сведения о:
планах, схемах и т.п., составленных на месте происшествия;
предметах, следах (их копиях), изъятых с места происшествия; куда направлены предметы или кому переданы на хранение;
характере упаковки изъятых с места происшествия объектов и удостоверительных надписях;
примененных при осмотре технических средствах криминалистики и условиях их применения;
морге, в который направлен труп;
заявлениях участников осмотра и принятых по ним решениях замечаниях на протокол;
правильности составленного протокола, изготовленных планов, схем и т.п.
3.2 Психологические особенности осмотра места происшествия
На эффективность осмотра места происшествия немалое влияние оказывают испытываемые следователем состояния, обусловленные обстановкой, т.е. так называемый психологический фон преступления. В подавляющем большинстве случаев следователь не остается равнодушным к тому, что он обнаруживает и воспринимает при осмотре места происшествия. Совершенное преступление, его последствия способны вызвать естественные для каждого человека чувства возмущения, негодования, отвращения. При осмотре места происшествия следователь может испытывать чувства сострадания, жалости к потерпевшему, членам его семьи; гнева, неприязни по отношению к исполнителю преступления, его соучастникам и пособникам.
Соответствующие эмоциональные переживания могут быть вызваны видом трупа, ран, крови, повреждений и разрушений, слезами родственников потерпевшего и т. д.
Нужно иметь в виду, что психологический фон преступления способен оказывать на следователя и положительное, и отрицательное воздействие.
В первом случае испытываемые следователем чувства заставляют его еще более мобилизоваться, овладеть собой, подчинить все мысли и чувства
достижению цели, максимально эффективно провести осмотр; вызывают решимость сделать все зависящее от него, чтобы раскрыть совершенное преступление, разыскать и изобличить преступника. Естественно, что такая психологическая готовность приводит к повышению у следователя активности, целеустремленности, сосредоточенности, настойчивости, решительности, внимания и стремления использовать все свои возможности для установления истины по делу.
Психологическая неподготовленность следователя к осмотру, отсутствие необходимого опыта в его организации и проведении, неумение управлять своими психическими процессами приводит к тому, что психологический фон преступления оказывает отрицательное воздействие.
Оно может проявляться в неумении следователя снять или хотя бы уменьшить излишнее нервное возбуждение, напряженность, преодолеть возникающие стрессовые состояния, неуверенность, дезорганизованность, растерянность, подавленность, безразличие, вялость и разбросанность мышления. Анализ следственной практики свидетельствует о том, что подобного рода психологические состояния являются одной из причин поверхностных, формальных, непродуманных, с ошибками и упущениями выполненных осмотров мест происшествий.
Осмотр места происшествия относится к тем относительно немногим следственным действиям, при проведении которых следователь действует, так сказать, публично, в присутствии других людей. Это всегда требует определенной психологической подготовки, в частности, умения сосредоточиться, концентрировать и переключать внимание, руководить действиями участников осмотра, поддерживать необходимую дисциплину, атмосферу сотрудничества. Внешними факторами осмотра места происшествия, способным и в случае недостаточной подготовленности следователя оказывать отрицательное психологическое воздействие, являются неблагоприятные условия осмотра: холод, жара, дождь, снег, туман, плохая видимость, слишком большая или, наоборот, малая площадь места происшествия.
3.3 Научно-технические средства, применяемые для обнаружения доказательств в ходе осмотров
Все приложения должны быть отражены в протоколе, иначе утрачивается их доказательственное значение. Данные, содержащиеся в приложениях, не должны противоречить содержанию протокола.
К протоколу ОМП могут быть приобщены не только приложения (фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, видеокассеты, фонограммы, планы, схемы, слепки и оттиски следов), но и иные объекты, отображающие обстановку МП, или отдельны е предметы (например, инструкция по технике безопасности в случае ее преступных нарушений). Поскольку при составлении протокола фотоснимки и киноленты еще не могут быть проявлены, в протоколе отражается только факт проведенной съемки.
Фотографирование при следственном осмотре необходимо для запечатления:
общей картины обстановки места происшествия;
взаимного расположения объектов;
отдельных предметов и следов, относящихся к преступлению, и их признаков.
При производстве следственного осмотра применяются следующие виды фотосъемки
1. Ориентирующая – фотосъемка места происшествия с окружающей местностью с целью становления его месторасположения относительно определенных ориентиров. Этот вид съемки осуществляется обычно в начале осмотра, но может быть произведен и по его окончании в тех случаях, когда
последствия происшествия не должны быть немедленно ликвидированы. Съемка проводится с удаленной от места происшествия точки.
Обзорная – фотосъемка непосредственно места происшествия с целью фиксации общей вещной обстановки. Для полноты изображения она осуществляется как минимум с двух, желательно диаметрально расположенных, точек съемки.
Узловая – фотосъемка наиболее важных участков места происшествия (например, окна или двери со следами взлома, через которое проникли преступники), чтобы дать представление о наличии и взаимном расположении имеющихся на них предметов или следов.
Детальная – фотографирование отдельных предметов или следов для фиксации их состояния, внешнего вида и особенностей.
При фотографировании места происшествия применяются следующие методы:
Панорамная фотосъемка, которая проводится для большего охвата снимаемого пространства. Сущность метода состоит в последовательной съемке отдельных частей места происшествия с перекрытием смежных кадров. Панорамная съемка может быть линейной, круговой, горизонтальной, вертикальной, ступенчатой.
Метрическая съемка – один из методов измерительной фотосъемки, применяемый при обзорной съемке места происшествия для того, чтобы впоследствии по фотоснимкам можно было определить размеры сфотографированных объектов и расстояние между ними.
Масштабная фотосъемка – применяется для фиксации предметов и следов с целью определения в дальнейшем по фотоснимкам размеров самих сфотографированных объектов, их особенностей и расстояний между последними.
Процессуальное оформление результатов фотосъемки
В соответствии со ст. 166, 180 УПК в протоколе осмотра необходимо отметить:
каким фотоаппаратом, каким объективом и на какой фотопленке производилась съемка; использовались ли при этом светофильтр или бленда, их характеристики;
условия применения фотоаппаратуры: используемые при съемке диафрагма, выдержка, условия освещения (пасмурно, солнечно и т.п.); вид освещения (естественное, искусственное, например, при свете фар или иного источника освещения); вид специального освещения, примененного для съемки отдельных следов и предметов (рассеянное, косо-падающее или боковое, вертикально падающее);
объекты, которые фотографировались при производстве ориентирующей, обзорной, узловых и детальных съемках;
порядок применения фотоаппарата и приспособлений для съемки отдельных объектов: применение методов метрической, масштабной, крупномасштабной съемки, линейной и круговой панорамы.
Видеозапись на месте происшествия
Видеозапись дает возможность после запечатления обстановки места происшествия и хода проведения такого следственного действия тут же воспроизвести данные материалы и приобщить их к протоколу смотра. Наличие звукового сопровождения при видеозаписи позволяет комментировать происходящее на экране.
Факт применения видеозаписи отражается в протоколе осмотра с указанием фамилии и должности лица, осуществлявшего видеозапись, и технических данных (марка видеокамеры, тип и ширина пленки, на какой аппаратуре производился просмотр видеофильма). Опечатанные кассеты с подписями участников осмотра прилагаются к протоколу этого следственного действия.
Кинофильм должен содержать пояснения в виде титров или дикторского текста.
Применение звукозаписи при осмотре места происшествия уголовно-процессуальным законодательством не регулируется. Тем не менее, звукозапись может быть рекомендована в качестве средства, заменяющего письменные и черновые заметки и позволяющего полнее составить протокол осмотра, не упустив при этом важные детали. В частности, применение звукозаписи дает возможность следователю отразить результаты осмотра и объяснения его участников, подлежащие занесению в протокол, зафиксировать результаты предварительного опроса очевидцев (по горячим следам), данные о фамилии, имени, отчестве и адресе возможных свидетелей, а также другие сведения вспомогательного характера.
Для производства звукозаписи применяется общедоступная бытовая портативная звукозаписывающая аппаратура. Все технические характеристики примененной звукозаписывающей аппаратуры должны быть отражены в протоколе осмотра.
Кино-, видеофильмы, ленты звукозаписи упаковываются в жесткие коробки, на которые наносятся пояснительные надписи об их отношении к определенному уголовному делу.
Заключение
Итак, осмотр места происшествия это неотложное следственное действие, которое производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Осмотр места происшествия состоит в непосредственном изучении и фиксации следователем обстановки места происшествия, а также в выявлении, исследовании и фиксации находящихся там следов и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Это следственное действие занимает собственное и вполне определенное место в системе криминалистической тактики.
В рамках дипломной работы мы отграничили исследуемое понятие от других терминов, близких ему по значению, но не идентичных. Наиболее общим понятием является термин следственный осмотр, наименее широким по содержанию понятие осмотр места совершения преступления. Понятие осмотр места происшествия является местом, где, помимо преступления, обнаружено что-то еще, нарушившее обычный порядок, однако, там не всегда может быть совершено само преступление. Это отграничение имеет важное практическое значение, так как осмотр места происшествия почти всегда носит комплексный характер, и при его проведении одновременно приходится осматривать и местность, и предметы, и документы, а иногда и труп.
Этот комплекс объектов, подлежащих исследованию, требует определенной регламентации следственных действий, что предполагает этапность его производства в соответствии с целями осмотра места происшествия и решаемыми в его рамках задачами. Изучение и фиксация обстановки места происшествия, обнаружение и изъятие следов преступления, которые в дальнейшем могут служить вещественными доказательствами по делу, выявление признаков, характеризующих лиц, участвовавших в совершении, фиксация особенностей, присущих потерпевшему и иным объектам посягательства, установление обстоятельств, отражающих объективную сторону преступления, выявление признаков, указывающих на мотивы и цели совершения преступления, а также обстоятельств, способствующих совершению преступления и т.д., - все это служит единой цели установлению и закреплению фактических данных, имеющих доказательственное значение для уголовного дела и позволяющих найти истину по данному делу.
Объемность содержания указанных задач обусловливает и сложность самого процесса осмотра места происшествия, и этим же вызвано стремление разграничить специфику такого осмотра в соответствии с различными основаниями. Соответственно, в криминалистике выделяют различные виды осмотров места происшествия, каждый из которых, тем не менее, должен базироваться на строго определенных принципах: быть своевременным, объективным, полным и всесторонним, активным, методичным, целеустремленнным и последовательным, основанным на взаимодействии следователя с органами дознания.
В силу своей сложности, многообразия применения возможных методик и частных тактик, значительной мыслительной и физической нагрузки на следователя и т.п., осмотр места происшествия представляет собой последовательный комплекс действий, составляющих три этапа. Именно во всей полноте совершаемых в этих рамках действий с соблюдением рекомендаций, разработанных специалистами в рамках криминалистической тактики, требованиями уголовно-процессуального закона совершается процесс установления значимых для расследуемого уголовного дела обстоятельств, начиная от принятия следователем решения о производстве осмотра места происшествия и заканчивая фиксацией результатов этого осмотра в процессуальных документах.
Общие требования к подготовке и осуществлению осмотра места происшествия конкретизируются применительно к разным видам преступлений, в связи с чем основой для производства этого следственного действия является криминалистическая характеристика преступлений. Каждый вид преступлений имеет в криминалистике специально разработанные признаки, предполагающие наличие на месте их совершения вполне определенных следов, фактических данных и т.д. Соответственно, это требует и определенной подготовки следователя к осмотру этого места происшествия, применения на нем конкретных методик и тактических приемов, специфических исследований и т.д.
Список использованных источников литературы
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.01.1997. № 2. Ст. 198.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
«Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы». Утверждена Приказом Минздрава России от 24.04.2003 г. № 161.
Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Следователь. 2009. № 5. С. 41-44.
Антонов В.П. Криминалистический порядок работы со следами и предметами при осмотре места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 2 (14). - М.: Спарк, 2005. С. 107-113.
Антонов В.П. Криминалистический порядок фиксации следов и предметов при производстве осмотра места происшествия. // Прокурорская и следственная практика. 2004. № 3-4. С. 193-206.
Барабанов Н.П., Журавлев А.Н. Понятие оперативной обстановки в исправительных учреждениях и основные факторы, влияющие на ее состояние // Человек. 2006. № 4. С. 80-85.
Белавин А.В. Собирание доказательственной информации при осмотре мест чрезвычайных происшествий на воздушном и железнодорожном транспорте: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - М., 2001. - 22 с.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 1997. - 342 c.
Белкин Р.С. Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: Новый Юрист, 1997. - 176 c.
Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовное право. 2002. № 3. С. 72-74.
Валеев А.Т. Использование результатов режимных мероприятий в доказывании по уголовным делам о преступлениях, совершенных осужденными в местах лишения свободы (на примере режимных обысков и досмотров) // Известия Тульского государственного университета. Серия: Актуальные проблемы юридических наук. Вып. 15. - Тула, 2006. С. 157-163.
Валеев А.Т. Классификация факторов, влияющих на особенности расследования преступлений, совершаемых осужденными в условиях исправительного учреждения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 4. С. 119-122.
Вейдиня М.Р. Следы крови (доэкспертное криминалистическое исследование). - Рига, 1973. 106 с.
Гальченко А. Осмотр места происшествия по делам о нарушении авторских прав на аудиовизуальные произведения // Законность. 2004. № 4. С. 22-25.
Гришина Е.П., Саушкин С.А. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия // Следователь. 2007. № 1. С. 21-23.
Зернов С., Шамонова Т. В сгоревшем доме обнаружен труп. // Милиция. 1993. № 3. С. 60-62.
Исаенко В. Взаимодействие следователей и судебно-медицинских экспертов. // Следователь. 1996. № 1. С. 22-24.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. /Под ред. д.ю.н., проф. Е.П. Ищенко. М.: «Инфра-М», 2005. - 696 с.
Ищенко П.П. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. Методические рекомендации. - Волгоград, 1986. - 14 с.
Каневский Л.Л. Криминалистика. - Уфа: «Восточный университет», 1998. - 424 с.
Карогодин В.Н. Выявление признаков способа сокрытия преступления в процессе осмотра места происшествия // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления / Под ред. И.М. Лузгина. - М., 1987. - 65 с.
Кобзев Г.В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - СПб., 2006. - 18 с.
Колмаков В.П. Следственный осмотр. - М.: Юридическая литература, 1969. - 132 с.
Крикунов Ю.И. Проблемы осмотра места происшествия и назначения судебных экспертиз по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Иркутск, 2006. - 29 с.
Криминалистика / Под редакцией проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина М.: «Высшая школа» 2000. - 537 с.
Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. - 528 с.
Лебедев П.Ю. Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании тяжких преступлений, совершаемых в местах лишения свободы: криминалистика // Следователь. 2004. № 6. С. 39-40.
Лютынский А.М., Морозов Р.М. Некоторые вопросы практики расследования побегов из исправительных учреждений ФСИН России // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 260-266.
Малышева О.А., Канев П.А. Особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях // Человек. 2009. № 1. С. 139-142.
Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. 2005. № 11. С. 3-6.
Матышев А.А. Осмотр трупа на месте его обнаружения: Практическое руководство - СПб.: ЛАНЬ, 1997. - 288 с.
Мерецкий Н.Е. Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения: Учебное пособие - М.: МПСИ, 2004. 177 с.
Осмотр места происшествия: Справ. следователя / Общ. ред. А.А. Леви. - 2-е изд, испр. и доп.. - М.: Юридическая литература, 1982. - 270 с.
Неробеев А.А. Комплексный криминалистический анализ следов рук человека в процессе осмотра места происшествия: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - СПб., 2005. - 20 с.
Осмотр места происшествия: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н. В.Ф. Статкуса. - М.: ЭКЦ МВД России, 1995. - 214 с.
Официальный интернет-сайт МВД России: статистика // http://www.mvd.ru/stats/
Перминов А.В. Механизм поступления в исправительные учреждения запрещенных предметов и организационные меры предупредительной деятельности // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 190-191.
Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия: Учебное пособие. Коллектив авторов. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.
Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. - 152 с.
Справочник следователя (практическая криминалистика: следственные действия). Выпуск первый. - М.: Юридическая литература, 1990.
Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия. Учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.
Степанов В.В., Мамонов В.С. Вопросы практики производства осмотра места происшествия // Уголовный процесс. 2009. № 2. С. 19-25.
Судебная психология: Учебник для вузов. / Под ред. проф. Б.В. Шостаковича. - М.: Зерцало, 1997. - 385 с.
Судебно-медицинское исследование трупа. / Под ред. А.П. Громова, А.В. Капустина. - М., 1991.
Фиксация результатов осмотра места происшествия: справочное пособие. / Под ред. А.М. Сербулова. - Киев, 1981.
Харина Э.Н. Роль специалиста в осмотре места происшествия // Юридический консультант. 2008. № 9. С. 12-14.
Хижняк Д.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие. - М.: ГроссМедиа; Росбух, 2007. - 96 с.
Ципковский В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. - Киев: Гос. мед. изд-во УССР, 1960. - 320 с.
Шамонова Т.Н. К вопросу о назначении судебно-биологических экспертиз. // Экспертная практика. 2000.  № 48. С. 3-7.
Шамонова Т.Н. Обнаружен труп в петле… // Милиция. 1993. № 10. С. 30-32.
Шамонова Т.М. Осмотр места обнаружения признаков убийства: учебное пособие; Московский университет МВД России. - М.: Щит-М, 2008. - 178 с.
Шамонова Т.Н. С признаками изнасилования… // Милиция. 1993. № 2. С. 36-40.
Шошин С.В. Некоторые проблемы обеспечения безопасности персонала (сотрудников правоохранительных и иных органов) и других граждан в процессе осуществления осмотра места происшествия, проводимого в рамках первоначального этапа расследования террористических актов, связанных с применением взрывных устройств // Следователь. 2005. № 8. С. 29-30.
Шошин С.В. Обеспечение безопасности участников осмотра места происшествия при расследовании преступлений, связанных с применением взрывных устройств // Вестник криминалистики. Выпуск 2(14).-М.: Спарк, 2005. С. 105-106.
Шурухнов Н.Г., Петуховский М.А. Особенности проведения обыска в ИТУ: Учебное пособие. - М., 1991. 254 с.
Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: «ЛексЭст», 2003. - 376 с.
Ялышев П.С. Измерения при проведении осмотра места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 1 (21). - М.: Спарк, 2007. С. 77-82.
Ялышев П.С. Использования фотограмметрии при осмотре места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 1. - М.: Спарк, 2006. С. 81-82.
Криминалистика» Учебник для юридических вузов, под редакцией Р. С. Белкина и Г. Г. Зуйкова. – М: Юрид. лит-ра, 1968. – С 322.
Рассеикин Д, П., Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. -Саратов, 1967. - С. 6-9.
Словарь русского языка, изд. Института русского языка Академии наук СССР, т. III. - M., 1969. - С. 663
Хижняк Д.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие. - М.: ГроссМедиа; Росбух, 2007. - 96 с.
Криминалистика / Под редакцией проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина М.: «Высшая школа» 2000. - 537 с.
Осмотр места происшествия: Справ. следователя / Общ. ред. А.А. Леви. - 2-е изд, испр. и доп.. - М.: Юридическая литература, 1982. - 270 с.
Хижняк Д.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие. - М.: ГроссМедиа; Росбух, 2007. - 96 с.
Антонов В.П. Криминалистический порядок работы со следами и предметами при осмотре места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 2 (14). - М.: Спарк, 2005. С. 107-113.
Антонов В.П. Криминалистический порядок работы со следами и предметами при осмотре места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 2 (14). - М.: Спарк, 2005. С. 107-113.
Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовное право. 2002. № 3. С. 72-74.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. /Под ред. д.ю.н., проф. Е.П. Ищенко. М.: «Инфра-М», 2005. - 696 с.
Карогодин В.Н. Выявление признаков способа сокрытия преступления в процессе осмотра места происшествия // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления / Под ред. И.М. Лузгина. - М., 1987. - 65 с.
Крикунов Ю.И. Проблемы осмотра места происшествия и назначения судебных экспертиз по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Иркутск, 2006. - 29 с.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. /Под ред. д.ю.н., проф. Е.П. Ищенко. М.: «Инфра-М», 2005. - 696 с.
Хижняк Д.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие. - М.: ГроссМедиа; Росбух, 2007. - 96 с.
Судебно-медицинское исследование трупа. / Под ред. А.П. Громова, А.В. Капустина. - М., 1991.
Хижняк Д.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие. - М.: ГроссМедиа; Росбух, 2007. - 96 с.
Хижняк Д.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие. - М.: ГроссМедиа; Росбух, 2007. - 96 с.
Криминалистика / Под редакцией проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина М.: «Высшая школа» 2000. - 537 с.
Белкин Р.С. Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: Новый Юрист, 1997. - 176 c.
Белкин Р.С. Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: Новый Юрист, 1997. - 176 c.
Белкин Р.С. Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: Новый Юрист, 1997. - 176 c.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. /Под ред. д.ю.н., проф. Е.П. Ищенко. М.: «Инфра-М», 2005. - 696 с.
Карогодин В.Н. Выявление признаков способа сокрытия преступления в процессе осмотра места происшествия // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления / Под ред. И.М. Лузгина. - М., 1987. - 65 с.
Антонов В.П. Криминалистический порядок фиксации следов и предметов при производстве осмотра места происшествия. // Прокурорская и следственная практика. 2004. № 3-4. С. 193-206.
Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. 2005. № 11. С. 3-6.
Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. 2005. № 11. С. 3-6.
Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. 2005. № 11. С. 3-6.
Юридическая психология: Учебник / Под ред. Васильева. – М., 1994.
Осмотр места происшествия. Практическое пособие. – М.: Юристъ, 2000. – С. 18. 40
Ищенко Е.Л., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеоза-пись. – М.: Юристь, 1999. – С. 65-66.
Осмотр места происшествия. Практическое пособие. – М.: Юристъ, 2000. -С. 23. 42
Осмотр места происшествия. Практическое пособие. – М.: Юристъ, 2000. – С. 27.
48

Список литературы [ всего 63]

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.01.1997. № 2. Ст. 198.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
7. «Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы». Утверждена Приказом Минздрава России от 24.04.2003 г. № 161.
8. Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Следователь. 2009. № 5. С. 41-44.
9. Антонов В.П. Криминалистический порядок работы со следами и
предметами при осмотре места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 2 (14). - М.: Спарк, 2005. С. 107-113.
10. Антонов В.П. Криминалистический порядок фиксации следов и предметов при производстве осмотра места происшествия. // Прокурорская и следственная практика. 2004. № 3-4. С. 193-206.
11. Барабанов Н.П., Журавлев А.Н. Понятие оперативной обстановки в исправительных учреждениях и основные факторы, влияющие на ее состояние // Человек. 2006. № 4. С. 80-85.
12. Белавин А.В. Собирание доказательственной информации при осмотре мест чрезвычайных происшествий на воздушном и железнодорожном транспорте: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - М., 2001. - 22 с.
13. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 1997. - 342 c.
14. Белкин Р.С. Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: Новый Юрист, 1997. - 176 c.
15. Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовное право. 2002. № 3. С. 72-74.
16. Валеев А.Т. Использование результатов режимных мероприятий в доказывании по уголовным делам о преступлениях, совершенных осужденными в местах лишения свободы (на примере режимных обысков и досмотров) // Известия Тульского государственного университета. Серия: Актуальные проблемы юридических наук. Вып. 15. - Тула, 2006. С. 157-163.
17. Валеев А.Т. Классификация факторов, влияющих на особенности расследования преступлений, совершаемых осужденными в условиях исправительного учреждения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 4. С. 119-122.
18. Вейдиня М.Р. Следы крови (доэкспертное криминалистическое исследование). - Рига, 1973. 106 с.
19. Гальченко А. Осмотр места происшествия по делам о нарушении
авторских прав на аудиовизуальные произведения // Законность. 2004. № 4. С. 22-25.
20. Гришина Е.П., Саушкин С.А. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия // Следователь. 2007. № 1. С. 21-23.
21. Зернов С., Шамонова Т. В сгоревшем доме обнаружен труп. // Милиция. 1993. № 3. С. 60-62.
22. Исаенко В. Взаимодействие следователей и судебно-медицинских экспертов. // Следователь. 1996. № 1. С. 22-24.
23. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. /Под ред. д.ю.н., проф. Е.П. Ищенко. М.: «Инфра-М», 2005. - 696 с.
24. Ищенко П.П. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. Методические рекомендации. - Волгоград, 1986. - 14 с.
25. Каневский Л.Л. Криминалистика. - Уфа: «Восточный университет», 1998. - 424 с.
26. Карогодин В.Н. Выявление признаков способа сокрытия преступления в процессе осмотра места происшествия // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления / Под ред. И.М. Лузгина. - М., 1987. - 65 с.
27. Кобзев Г.В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - СПб., 2006. - 18 с.
28. Колмаков В.П. Следственный осмотр. - М.: Юридическая литература, 1969. - 132 с.
29. Крикунов Ю.И. Проблемы осмотра места происшествия и назначения судебных экспертиз по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Иркутск, 2006. - 29 с.
30. Криминалистика / Под редакцией проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина М.: «Высшая школа» 2000. - 537 с.
31. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. - 528 с.
32. Лебедев П.Ю. Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании тяжких преступлений, совершаемых в местах лишения свободы: криминалистика // Следователь. 2004. № 6. С. 39-40.
33. Лютынский А.М., Морозов Р.М. Некоторые вопросы практики расследования побегов из исправительных учреждений ФСИН России // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 260-266.
34. Малышева О.А., Канев П.А. Особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях // Человек. 2009. № 1. С. 139-142.
35. Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия
// Российский следователь. 2005. № 11. С. 3-6.
36. Матышев А.А. Осмотр трупа на месте его обнаружения: Практическое руководство - СПб.: ЛАНЬ, 1997. - 288 с.
37. Мерецкий Н.Е. Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения: Учебное пособие - М.: МПСИ, 2004. 177 с.
38. Осмотр места происшествия: Справ. следователя / Общ. ред. А.А. Леви. - 2-е изд, испр. и доп.. - М.: Юридическая литература, 1982. - 270 с.
39. Неробеев А.А. Комплексный криминалистический анализ следов рук человека в процессе осмотра места происшествия: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - СПб., 2005. - 20 с.
40. Осмотр места происшествия: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н. В.Ф. Статкуса. - М.: ЭКЦ МВД России, 1995. - 214 с.
41. Официальный интернет-сайт МВД России: статистика // http://www.mvd.ru/stats/
42. Перминов А.В. Механизм поступления в исправительные учреждения запрещенных предметов и организационные меры предупредительной деятельности // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 190-191.
43. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия: Учебное пособие. Коллектив авторов. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.
44. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. - 152 с.
45. Справочник следователя (практическая криминалистика: следственные действия). Выпуск первый. - М.: Юридическая литература, 1990.
46. Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия. Учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.
47. Степанов В.В., Мамонов В.С. Вопросы практики производства осмотра места происшествия // Уголовный процесс. 2009. № 2. С. 19-25.
48. Судебная психология: Учебник для вузов. / Под ред. проф. Б.В. Шостаковича. - М.: Зерцало, 1997. - 385 с.
49. Судебно-медицинское исследование трупа. / Под ред. А.П. Громова, А.В. Капустина. - М., 1991.
50. Фиксация результатов осмотра места происшествия: справочное пособие. / Под ред. А.М. Сербулова. - Киев, 1981.
51. Харина Э.Н. Роль специалиста в осмотре места происшествия // Юридический консультант. 2008. № 9. С. 12-14.
52. Хижняк Д.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие. - М.: ГроссМедиа; Росбух, 2007. - 96 с.
53. Ципковский В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. - Киев: Гос. мед. изд-во УССР, 1960. - 320 с.
54. Шамонова Т.Н. К вопросу о назначении судебно-биологических экспертиз. // Экспертная практика. 2000. № 48. С. 3-7.
55. Шамонова Т.Н. Обнаружен труп в петле… // Милиция. 1993. № 10. С. 30-32.
56. Шамонова Т.М. Осмотр места обнаружения признаков убийства: учебное пособие; Московский университет МВД России. - М.: Щит-М, 2008. - 178 с.
57. Шамонова Т.Н. С признаками изнасилования… // Милиция. 1993. № 2. С. 36-40.
58. Шошин С.В. Некоторые проблемы обеспечения безопасности
персонала (сотрудников правоохранительных и иных органов) и других граждан в процессе осуществления осмотра места происшествия, проводимого в рамках первоначального этапа расследования террористических актов, связанных с применением взрывных устройств // Следователь. 2005. № 8. С. 29-30.
59. Шошин С.В. Обеспечение безопасности участников осмотра места
происшествия при расследовании преступлений, связанных с применением взрывных устройств // Вестник криминалистики. Выпуск 2(14).-М.: Спарк, 2005. С. 105-106.
60. Шурухнов Н.Г., Петуховский М.А. Особенности проведения обыска в ИТУ: Учебное пособие. - М., 1991. 254 с.
61. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: «ЛексЭст», 2003. - 376 с.
62. Ялышев П.С. Измерения при проведении осмотра места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 1 (21). - М.: Спарк, 2007. С. 77-82.
63. Ялышев П.С. Использования фотограмметрии при осмотре места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 1. - М.: Спарк, 2006. С. 81-82.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022