Вход

Функции парадокса в печатных СМИ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 68321
Дата создания 2015
Страниц 60
Источников 42
Мы сможем обработать ваш заказ 27 января в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 660руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание Введение 3 1. Сущность парадокса в современной филологии 3 1.1 Сущность парадокса в российской и зарубежной филологии и литературоведении 3 1.2. Инвариантные характеристики парадокса 3 2. Специфика языковых средств в СМИ на примере парадокса 3 2.1. Специфика СМИ как коммуникативной области 3 2.2 Назначение языковых единиц в СМИ 3 3. Парадокс в "Комсомольской правде" 3 3.1 Общая характеристика издания 3 3.2. Особенности функционирования и типология парадоксов 3 Заключение 3 Список литературы 3 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

«Какая может быть вязка, если о пряже речь явно не идет?» - недоумевает читательница...Ну как же! Вы наверняка  слышали о вязке, например, собак! Видимо, ателье экспериментирует, пытается вязать норок с кроликами. Ведь интересная гибридная шапка может получиться!Читатель из Благовещенска А. Ермолаев прислал нам фото вывески на фасаде здания - «КОЛГОТКИ НА ЧАЙКОВСКОГО» - и просит объяснить, какое отношение великий  композитор может иметь к колготкам... Конечно, в жизни Петра Ильича были мотивы, так сказать, в голубых тонах. Он любил не только музыку, но и людей. Разных людей, в том числе не являвшихся представителями женского пола. Но чтобы колготки?! Да и изобретены они были гораздо позже смерти композитора. Так что написанное на фасаде - не более чем измышления рекламщиков.Еще один наш читатель, Юрий, отдыхал в отеле CrownePlaza в Египте и сфоткал объявление, которое просит  перевести на русский язык: «Уважаемый гость. Пожалуйста... Помогите нам. Родители не должны ДОПУСКАТЬ ДЕТЕЙ В ПЕЛЕНКИ В БАССЕЙН. Взрослых и детей, которые СТРАДАЮТ от или недавно ДИАРЕИ не должны использованием бассейна».Ну, это просто. По-русски объявление звучит так: «Задолбали!Прекратите бросать спеленутых детей в бассейн и гадить туда!»МУП «Новосибирский крематорий». Сохранение УМЕРШИХ В ХОЛОДИЛЬНИКЕ (рекл. газета «ОТ и ДО», Новосибирск, прислал Д. Четвериков).Требуется. Торговый представитель в дистрибьюторскую компанию, занимающуюся продуктами питания. ВОЗРАСТ от 187 ЛЕТ, наличие личного автомобиля... (газ. беспл. объявл., прислала Е. Грибанова). Интересно, а разрешено водить авто в таком возрасте? - «Ант.».Ленин не знал, что он «германский шпион»Комментарии: 136Как большевикам удалось удержать власть с 1917-го более чем на 70 лет [обсуждение]Продолжение. Начало в номерах от 28 октября и 4 ноября с. г.Впредыдущих выпусках по книгам историка и писателя Николая СТАРИКОВА мы рассказали о неизвестных моментах Февральской революции и захвата власти большевиками в октябре 1917 года.Сегодня - продолжение темы и интервью автора, где он поделится обнаруженными им в ходе исследования русской революции сенсационными подробностями.  Кому была нужна русская смутаКогда начинаешь погружаться в период, разделяющий Февраль и Октябрь, ощущения проходят через несколько стадий. Поначалу голова идет кругом от обилия информации. Далее наступает легкий ужас от осознания мысли, что все, что сам ты слышал, читал и смотрел о наших революциях, не рассказывает, а, наоборот, замазывает истинные события тех дней. Пережив эту гамму ощущений и немного успокоившись, начинаешь тихо «восхищаться» красотой и грандиозностью плана по сокрушению твоей Родины.Настолько все удачно подходит одно к другому по времени, своей сути и последствиям, что хочется снять шляпу перед невидимым режиссером, заставившим слаженно петь разноязыкий хор политиков, генералов и революционеров.Военная катастрофа Германии, а с ней и всех ее сателлитов неминуемо наступала в 1917 году. «Если бы Россия в 1917 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями, - сказал в 1934 году канцлер Венгрии граф Иштван Бетлен. - Не только Прага, но и Будапешт, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике развевались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла войну и с нею целый ряд областей...»Победа была очень близка, а значит, Россия становилась победившим государством.Не нужно нашим партнерам по Антанте окончание мировой бойни в наступающем году - еще рано. Нужный «союзникам» вариант - это не победа, а уничтожение России и Германии как крупных держав с полной ликвидацией их экономического потенциала.Вот почему революция в России должна была произойти именно в 1917 году.Кто виноват?Главные виновники трагических событий в России в 1917-м - это Великобритания и США, в меньшей степени Франция. То есть те страны, на стороне которых русская армия воевала с общим врагом. Нельзя упрекать врага за попытку выиграть войну путем создания внутренней смуты. Это враг, и предъявлять ему претензии глупо и смешно. А вот псевдодрузьям, одной рукой обнимающим тебя, а другой вонзающим в спину нож, прощения нет.Следом за ними основная тяжесть вины падает на русского императора. Именно его государственные «таланты» позволили осуществиться замыслу врагов России. Именно он расставил на ключевых постах людей, которые его предали. Именно он вызвал у своего ближайшего окружения стойкую аллергию к собственной персоне. Именно он позволил втянуть страну в мировую войну и пожертвовал сотнями тысяч жизней наших солдат за мифические «союзные» идеалы. Именно он своим внезапным для армии и страны отречением сделал рабочие волнения и мятеж Петроградского гарнизона свершившейся Февральской революцией. Но за эти ошибки Николай II заплатил страшную цену: жизни своих невинных детей. И потому Бог ему судья...Другие виновники крушения страны должны быть также названы. Точнее, виновник. Это не человек, это не организация, это социальный слой. Это - элита русского общества. Именно предательское поведение русской элиты помогло зловещим планам «союзников» воплотиться в жизнь.Запись царяПосле Октября бывший император, а теперь гражданин Николай Романов записал в свой дневник: «17-го ноября. Пятница. Такая же неприятная погода с пронизывающим ветром. Тошно читать описания в газетах того, что произошло в Петрограде и в Москве! Гораздо хуже и позорнее событий Смутного времени».Не по сценариюПо замыслу, после октябрьского захвата власти и разгона Учредительного собрания большевики должны были исчезнуть очень быстро - туда, откуда появились, в Америку и Европу. Но тут произошло событие, без сомнения, изменившее ход мировой истории.Ленин понял, что, обладая информацией о таких страшных тайнах, как «немецкие деньги» и «предательство союзников», он и его товарищи долго не проживут. Ибо их выдадут новому правительству России, которое просто вздернет борцов за народное счастье на первом попавшемся суку. Либо (что более вероятно) они быстро погибнут в результате несчастных случаев и разного рода других «случайностей», которыми так богата нелегальная жизнь революционеров. «Союзники» просто уберут их, заметая следы своего чудовищного предательства. Вывод напрашивался сам собой - надо остаться в России. Такое желание диктовалось и элементарной заботой о самосохранении, и острым желанием Ленина воплотить в жизнь дело своей жизни - революцию. Для руководства большевиков к возможному смертному приговору за предательство Родины добавлялся и другой - за попытку государственного переворота. Две расстрельные статьи - многовато для любого здравомыслящего человека. Большевикам нужно было остаться и строить новое государство.АВТОРА!Николай СТАРИКОВ:Мегациничный гений ИльичКому служил?- Долго существовала версия, что Ленин был  немецким шпионом. Вы доказываете, что он выполнял волю Великобритании. Так что же, он был двойным агентом?- Ленин не был ничьим шпионом. Он был циничным политиком, мегациничным. Именно это, кстати, и спасло Россию. Будь Ильич и вправду «кремлевским мечтателем», нас бы уже в 1918-м развалили бы на 10 - 12 республик. И это был бы конец России. Миф о связи Ленина с немцами запустили, кстати, сами англосаксы. Чтобы скрыть следы своего преступления. Ведь они во время войны вступили в контакт с немцами и уговорили их пропустить Ленина и его товарищей в «пломбированном вагоне». То есть союзники России бритты ее предали. Немцы - другое дело: они были врагами, их судить трудно. Кстати, часть того, о чем я написал в своей книге, сами англичане уже официально подтвердили. Например, что Григорий Распутин был застрелен английским агентом Освальдом Райнером. И, уверяю вас, это самая невинная тайна английской разведки среди преступлений на территории России. Автор октября 1917 года - Великобритания. Ее спецслужбы, ряд агентов влияния. И, к сожалению, масса «полезных идиотов», думавших, что делают что-то полезное для своей страны.Хитрый вождь- Что за личность был Ленин, если отбросить все мифы, которыми оброс его образ за 70 советских лет и развенчанные уже в новейшей истории?- Ленин - гений. Сначала злой, разрушивший Россию, потом ее же и собравший. Он был единственным политиком, кто смог переиграть англичан. До Ленина руководителям России это не удавалось. После Ленина переиграть Альбион сумел и Сталин. Ленин - образец гибкости. Он никогда не нарушал данные обязательства. Как никогда и не выполнял их все. Обманет в одном - сделает другое, нужное англичанам. Флот по их «настоятельной просьбе» затопил. Но власть отдавать отказался, остался и восстановил русское государство. Англичане его ненавидели. Очень показательна дата признания СССР Великобританией. 1 февраля 1924 года. Через десять дней после смерти Ленина. Такое не может быть простым совпадением - пока Ленин был жив, не признавали. Умер - и подали знак советской элите: будете нас слушаться, не будете «кидать», как Ленин, все у вас будет хорошо.«Нас арестуют»- Еще в феврале 1917-го Ленин и не помышлял о захвате власти большевиками. Как же случилось так, что все изменилось за несколько месяцев?- К Ленину пришли. И предложили совершенно сумасшедший план. Почитайте ленинские письма начала марта 1917 года. Он тщетно ищет возможности проезда. Но... только через страны Антанты. Такое впечатление, что Ленин совершенно не знает о том, что он немецкий шпион. И, что самое забавное, - руководство германской разведки тоже. В одном из писем Ленин прямо пишет: «через Германию не выходит». И вот когда он уже отчаялся, кто-то пришел и все организовал. Ильич обратился в германское посольство, и немцы вдруг согласились на все условия. Хотя это чистая авантюра. Идет война, группа эмигрантов с кучей денег едет через территорию противника. В России их, безусловно, должны арестовать. Почему немцы согласились на эту глупость? Потому что им гарантировали, что Временное правительство Ленина не арестует. Ильич приехал делать революцию. А его не полиция ждет, а букет и оркестр. Он сам до конца в чудеса эти не верил. Поэтому, когда на перроне Финляндского вокзала увидел много военных, шепнул на ухо Крупской: «Наденька, кажется, нас сейчас арестуют». Но зря он боялся. Английская разведка выполнила все обязательства.Судьба шпиона- Удалось ли установить конкретные имена западных агентов, направлявших Ленина в 1917-м?- Думаю, что представителем английской разведки при Ильиче в 1917-м был швейцарский «социал-демократ» Фриц Платтен. Это он сумел договориться с немцами о проезде Ленина и его товарищей через Германию в Россию. Приставленный к Ленину Платтен не отходил от него ни на шаг. Во время покушения 14 января 1918 года в Петрограде он закрыл Ильича своим телом и был легко ранен в руку. В знак благодарности Крупская подарила Платтену маленький браунинг, на рукоятке которого велела выгравировать: «Спасителю нашего Ильича». При Сталине Платтена в марте 1938 года арестовали. Записать его приговором в шпионы какой-либо разведки было невозможно, так как возвращение Ленина в Россию начинало выглядеть просто непристойно. Выход из ситуации подсказал... подарок Крупской! Платтен был осужден на 4 года за незаконное хранение оружия! Но живым на свободу он не вышел. Накануне истечения срока совершенно «случайно», ровно (!!!) в день рождения своего подопечного, 22 апреля 1942 года, Платтен умер в больнице исправительного лагеря под Архангельском.О Белой армии- У Белой армии был шанс спасти Российскую империю от большевиков. Но Белая армия погибла. Почему? У нее ведь были прекрасные командиры.    - Белым никто не помог. Это ложь и миф, что белые получали помощи от Антанты. Англичане старались угробить Белое движение, вожди которого проявили несговорчивость. «Мы Россией не торгуем!» - заявляли они. А большевики торговали. И потому были для англичан куда более желанными партнерами.Белых сознательно уморили. Все армии Белого движения нарушили элементарные нормы тактики и стратегии - под нажимом британских советников. Почитайте мемуары белых. Это просматривается в каждой книге. Я уж не говорю о судьбе адмирала Колчака. К власти Колчака привели британцы. Он должен был сыграть роль диктатора. А когда он отказался отдать англичанам золотой запас, они его предали и руками чехов отдали революционерам. И золото Колчака стало тайной. Обратите внимание: никто из руководителей Белого движения более не был выдан большевикам. Погиб только Корнилов. И Колчак, у которого было золото.Убийство царя- Что поразило вас при исследовании 1917-го?- Мне стало очевидно, почему Ленин так решительно настаивал именно на вооруженном захвате власти. Он взял на себя обязательство перед англичанами прервать легитимность русской власти. И разогнал Учредительное собрание. После этого ни одна власть в России более не была легитимной. По сценарию - начиналась война всех против всех, с неизбежным распадом державы. Но англичане недооценили Ленина. И именно это спасло Россию в тот раз.- Почему европейские императоры не спасли царя Николая II? Ведь он был некоторым из них родственником?- Потому что для прерывания легитимности не должно быть легитимных наследников. А Николай Романов, судя по всему, от престола не отрекался. Поэтому места среди живых для него и его сына не было. А родственные чувства - дело десятое.- Но царских дочерей можно было спасти?- Дочерей можно было спасти, просто отделив от цесаревича и самого Николая. Но он упорно хотел, чтобы все были вместе. До самых последних дней Николай так и не понял, кто заварил эту революционную кашу.Кому была нужна эта кровавая трагедия - убийство царской семьи? Большевикам от нее пользы ноль - только «слава» кровавых палачей. А вот геополитическим соперникам России можно спать спокойно. До сих пор нет единого наследника на российский престол. Такого, чтобы согласились все ветви романовской эмиграции. Не говоря уже о русском народе.- Почему советская власть оказалась такой жизнеспособной - целых 70 лет?- Целых 70. Всего 70. Вовсе не долго она просуществовала. Но погибла исключительно из-за предательства, равно как и Российская империя. Но игра не закончена. Просто перерыв. Пасхе суд разрешил православным умирать за свою веру Комментарии: 17Лозунг «Православие или смерть» признан вполне лояльнымПосле множества экспертиз лозунг «Православие или смерть» признали вполне лояльным.Хотя изначально прокуратура Москвы посчитала этот лозунг, изображенный на футболке, экстремистским, и даже направило представление в два столичных суда.Первый суд, Черемушкинский районный, подтвердил экстремизм надписи, заказав специальную экспертизу в Российском институте культурологии. Возможно, культурологи не слыхали ничего о сакральном базисе христианства и православия в частности - мученической смерти за свою веру и чужие грехи.Оттого и сочли надпись на футболке «Православие или смерть!» экстремистской, возбуждающей национальную и религиозную вражду. Черемушкинский районный суд удовлетворил заявление прокуратуры в феврале 2011 года и подтвердил наличие экстремизма.Среди экстремистов, носящих и публично демонстрирующих этот лозунг оказались: Константин Кинчев, Иван Охлобыстин и даже игумен Сергий (Рыбко). Черемушкинский районный суд ожидал громкий и скандальный процесс...Но, после ряда экспертиз, это решение удалось оспорить в другом московском суде - Люблинском. Был проведен ряд религиоведческих экспертиз. В частности, один из экспертов, Роман Лункин дал следующее заключение:«Монахи трактовали этот лозунг как отстаивание православия как спасительной веры в противовес духовной смерти души без православной веры, готовность последовательно отстаивать свою веру до самой смерти», - говорится в заключении эксперта.На этом, курьезная, но не смешная  история пока закончилась. Хотя, продолжение вполне реально, если мерить традиционные религии аршином мультикультурного, светского общества.

Список литературы [ всего 42]

Список литературы 1. Абреимова, Г. Н. К вопросу об изменении фразеологизмов в языке и речи / Г. Н. Абреимова //Фразеология и межкультурная коммуникация: ч.2. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 2002. – с. 299-304. 2. Акбердина, Э. Р. Фразеологизм и текст / Э. Р. Акбердина // Семантика языковых единиц: Мат. 3-й межвузов, науч.-ис. конф.Ч.2. –М.,1993. – с. 3-6 3. Арутюнова, Н. Д. Теория метафоры / Н. Д. Арутюнова. – М. 1990. – 512 с. 4. Бабенко, Н. Г. Окказиональная фразеология. Опыт структурносемантического анализа / Н. Г. Бабенко // Актуальные проблемы лингвистической семантики: Сб. науч. тр. /Гл. ред. С.Ваулина. – Калининград, 1998. – с. 17–27 5. Бабенко, Н. Г. Окказиональное в художественном тексте. Калининград / Н. Г. Бабенко. – Калининград: Изд-во КГУ, 1997. – 79 с. 6. Бахтин М. М. Эстетика словестного творчества / М. М. Бахтин. – М. 2011. – 400 с. 7. Бикертон, Д. Введение в лингвистическую теорию метафоры / Д. Бикертон // Теория метафоры. - М., 1990. - С. 284 - 306. 8. Валгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке / Н. С. Валгина. – М., 2001. – 304 с. 9. Винокур, Г. О. О языке художественной литературы. / Г. О. Винокур. – М., 1991. – 328 с. 10. Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования. / Б. М. Гаспаров. – М.: Новое Литературное Обозрение, 1996. – 352 с. 11. Герасимова-Персидская Н. А. Русская музыка XVII века встреча двух эпох / Н. А. Герасимова-Персидская. - М.: Музыка, 1994. - 126с. 12. Горлов, В. В. Фразеологизмы как средство выразительности на страницах газет / В. В. Горлов // РЯШ. –1992. –№ 5 – с. 35-37. 13. Гусейнова, Т. С. Трансформация фразеологических единиц как способ реализации газетной экспрессии: На материале центральных газет:Автореф. дис. ...канд. филол. наук / Т. С. Гусейнова. – Махачкала, 1997. – 24 с. 14. Ермакова, О. П. Семантические процессы в лексике. / О. П. Ермакова// Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). М. 2000. – с. 32 – 65 15. Земская, Е. А. Активные процессы современного словопроизводства./Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985 -1995). М., 2000. – с. 90-141 16. Колесов, В. В. Язык и ментальность / В.В.Колесов. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. – 240 с. 17. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. / В. Г. Костомаров. – Изд. третье, испр. и доп. – СПб.: Златоуст, 1999. – 320 с. 18. Кубрякова Е.С. Язык и знание. / Е. С. Кубрякова. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 560 с. Кубрякова, Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира / Е. С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. – М., 1988. – 212 с. 19. Лебедева М.С. Семантические аспекты языковой образности / М.С. Лебедева // Вопросы теории перевода и методики его преподавания в языковом вузе: сб. науч. тр. – М., 1980. – С. 75–90. 20. Леви-Стросс К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс. – М. 2011. – 544 с. 21. Лотман Ю. М. Семиосфера. / Ю. М. Лотман. - С.-Петербург: "Искусство-СПБ", 2000. - 704 с 22. Лотман Ю.М. Избранные статьи. / Ю. М. Лотман. - Т. 1. - Таллинн, 1992. - С. 129-132 23. Матвеева, Т. В. Лексическая экспрессивность в языке. Учебное пособие по спецкурсу./ Т. В. Матвеева. – Свердловск: УрГУ, 1986. – 92 с. 24. Мезенин С.М. Образные средства языка. / С. М. Мезенин. – Тюмень, 2002. – 124 с. 25. Метафора в языке и тексте.- М.: Наука, 1988.- 176 с. 26. Серль, Дж. Метафора / Дж. Серль // Теория метафоры. - М., 1990. - С. 307 - 341. 27. Соссюр Ф. Заметки по общей лингвистике./ Ф. Соссюр. – М.: Прогресс, 2000. – 528 с. 28. Силласте Г.Г. «Влияние СМИ на жизненные планы сельской учащейся молодёжи»// 25.Социологические исследования №12 - 2004. 29. Смелзер Н. Социология пер. с анг. М., 1994 с.625 30. Социологический словарь. - М., 1996. - 456с. 31. Сиссорс Д., Бэрон Р. Рекламное медиапланирование. СПб., 2004. 32. Тейлор Ш., Пипло Л., Сирс Д. Социальная психология - СПб.: Питер,2004 - 767с. 33. Уэллс У. Реклама : Принципы и практика : учебник / У. Уэллс, Дж. Кернет, С. Mориарти / под ред. И.В. Крылова, А.В. Ульяновского. - М. : Арюх и др.,1999. – С. 75. 34. Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. - М.,1999. - 232 с. 35. Филатова О.Г. Социология массовой коммуникации - М.: Гардарики,2006.- 303 с. 36. Филиппов Ф.Р. Школа и социальное развитие общества. - М.: «Педагогика», 1990. - с.98 - 112 37. Филонов Г. «Телевидение и воспитание» // Воспитание школьников №1 - 2008. - с. 3 - 6 38. Фиофанова О. «Синема - технология как средство воспитания» // Воспитание школьников №3 - 2008. с. 5-8 39. Холод Н.И. Влияние средств массовой информации на агрессивное поведение детей//Ярославский педагогический вестник, № 4, 2005. - С. 34. 40. Щепанский Я. Элементарные понятия социологии. - М., 1969. - 109с. 41.http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=.j19187 /21039/21041). 41. Croteau, D. The Business of Media. Corporate Media and the Public Interest. Pine Forge Press Publication. 2001. 42. Crotcau,D. and Hoynes, W. Media\Society.Industries, Images, and Audiences. Pine Forge Press. 2000. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022