Соучастие в преступлении

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ 5 2. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ. ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ ПЛЕНУМОВ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 13 3. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ, ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОТЛИЧИЕ ДРУГ ОТ ДРУГА 19 4. ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 23 ЗАДАНИЕ 26 ЗАДАЧА 28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32 Содержание

Сущность качественногоэксцессазаключаетсявсовершениипреступникомнеоднородногопреступления,несмотря на договоренность со участников.К примеру,подстрекательуговариваетна убийство,апреступниксовершаеткражу.Здесь имеет местоабсолютнаянесопоставимостьпреступлений, котораяразрываетцепьпричинностимеждудеяниемсо участниковипреступнымрезультатом,а такжепрямоуказывает на отсутствиевзаимнойобусловленности,объективносвязывающейсовместнодействующихлиц.Приэксцессеисполнителяответственностьиных со участниковограничиваетсялишьдействиями,совершеннымивграницахпреступногосоглашения.Присовместномпреступлениииисполнитель,ииные со участникимогутумышленноотклонитьсяотобговореннойлинииповеденияисовершитьдеяние,помимо договоренногоссообщниками.Так,со участникимогуттолькочастичнопроинформироватьисполнителяонастоящемхарактередеяния,специальнонераскрываяпоследующиепланыегоопасности.К примеру,преступник,желаясовершитьдиверсионный актнаатомнойэлектростанции,скрываетэтинамеренияотисполнителя,уговариваяегонакражурадиоактивноговещества.Здесьуголовнойответственностизаэксцессподлежиттольколицо,криминальноеповедениекоторогонесодержалоумыселиных со участников.Сегоднявтеорииуголовногоправаувеличиваетсячислосторонниковакцессорнойтеориисо участия,согласнокоторойвсесо участникидолжны нестиответственностьзадействия,которые совершеныисполнителем,иэксцессисполнителянедолжениметьместа.Таким образом, эксцесс исполнителя - случай совершения исполнителем преступления, который не охватывался умыслом иных со участников. Различаются количественный и качественный эксцессы. Наличие сторонников отрицания эксцесса исполнителя требует проведения дополнительных социологических исследований для принятия соответствующего законодательного решения.ЗаданиеПонятиеивидыединичногопреступлениякаксоставногоэлементамножественностипреступлений.Единичноепреступлениесо стороныюридическойформы-этопреступление,гденесколькопротивоправныхдействийуказаны вуголовно-правовойнормевформатеодного(единого)составапреступления.Единичныепреступлениябывают двух видов -простыеисложные.Простоеединичноепреступление- этопосягательствонаединственныйобъектуголовно-правовойохраны,имеющееоднуобъективнуюсторону(деяние),однопоследствие иимеет одну форму вины(к примеру,ч.1ст.158 УК РФ).Если рассматривать преступление с формальным составом, то простоеединичное-этопосягательствотолько наодинобъект.Такое преступлениесостоитизодногодействия(или бездействия)иимеетоднуформувины(к примеру,ч.1ст.123 УК РФ).Сложныеединичныепреступленияобладают особенностями,которыемогут привести к отождествлению сдругими некоторымипреступлениямии,в итоге,кошибке приквалификации.Сложныеединичныепреступления- это составысусложненнымобъектом,усложненнойобъективнойстороной илиусложненной субъективнойстороной.Составыпреступленийсусложненнымобъектомтакженазываютдву-илимногообъектнымипреступлениями.Составысусложненнойобъективнойстороной- этопреступления,гдесовершаютсядвадеянияилиоднодеяниеведетзасобойдва и болеепоследствия,названныхводнойстатье УК РФ.Единичныепреступлениясусложненнойсубъективнойсторонойимеют второе название- деяниясдвойнойформойвины.Единичныепреступлениямогут бытьпродолжаемымиидлящимисяпреступлениями.Продолжаемыепреступлениясостоятизнесколькихсоставляющихединоецелоеюридическиидентичныхпреступныхдействий,каждоеизних- этооконченноеотдельноепреступление.Особенностьюподобногородапреступленийявляется то,чтокаждоеизэлементовихдействий- этозвеновобщейцепипреступления,охватываемоеединственным конкретнымилинеконкретизированнымумыслом.Некоторыеэпизодыпродолжаемогопреступлениямогут быть совершенывтечениенекоторогодлительноговремени,поэтомуихпоройпринимаютзасовокупностьпреступлений.Продолжаемоеединоепреступлениехарактеризуетсяследующимиаргументами:охватвсехвыполненныхдействийединствомумысла,родившегосядовыполненияпервогоиззадуманныхдействий;причинениевредатолько одномуобъекту;совершениедеянийводнойитойжеобстановкезакороткийпромежутоквремени.Длящиесяпреступления- этодействия(бездействие),сопряженныесдальнейшимдлительнымневыполнениемобязанностей,возложенныхнавиновногозакономподугрозойуголовногопреследования.Началодлящегосяпреступления- этосовершениелюбогопреступногодействия(бездействия).Настадииоконченногоэтопреступлениедлитсянекотороевремя.Моментокончанияпреступления- этопрекращениепреступногодеяниясамимсубъектом,действиямиправоохранительныхслужбилинаступлениемнекоторыхсобытий,прекращающихпреступление(смертьвиновного,явкасповинной,утратахранившегосянезаконнооружияидругие).Таким образом, единичное преступление - это преступление, где несколько противоправных действий предусмотрены нормой в уголовном законодательстве в форме одного (единого) состава преступления. ЗадачаЖариковиЧудопаловдоговорилисьукрастьсоскладазерно.Сэтойцельюониоколо22.00ч.прониклинасклад.БудучизамеченнымисторожемДрожниковым,ЖариковиЧудопаловоставилискладипыталисьскрыться.ПрипопыткеихзадержаниясторожемЖариков,сцельюубийства,выстрелилвнегоизружья.РанивДрожникова,виновныескрылись.Изматериаловуголовногоделаследует,чтоЖариковиЧудопаловдействительно,посговорумеждусобой,намеревалисьсовершитькражузернасосклада.Когдаони,находясьвнутрисклада,сталиразыскиватьмешки,вкоторыеможнобылобынасыпатьзерно,ихзаметилсторож.Последние,оставивпопыткузавладетьзерном,бросилисьбежать.Убегая,ЖариковвыстрелилвпреследовавшегоихДрожниковаиранилего,причинивлегкийвредздоровью.ПрисговоренасовершениехищенияЖариковиЧудопаловнедоговаривалисьопримененииоружия.1.КвалифицируйтесодеянноеЖариковымиЧудопаловым.2.Накакомэтапезавершиласьихпреступнаядеятельность?3.ЯвляютсялиЖариковиЧудопаловсо участникамипреступления?Еслида,то,какогоименно.Какаяформасо участияусматриваетсявданномслучае?4.Чтотакоеэксцессисполнителя?МожетлионповлиятьнаквалификациюдействийЖариковаиЧудопалова?1.СодеянноеЖариковымиЧудопаловымнужно квалифицироватькакпокушениенакражупоч.3ст.30 УК РФ,п."а"и"б"ч.2ст.158 УК РФ.Совершениекражигруппойлицпопредварительномусговоруимеетместовтомслучае,когдавнейпринимаютучастиенесколькосоисполнителей,предварительно,то естьдоначалаизъятия(обращения)имущества,договорившиесяосовместномеесовершении(постановлениеПленумаВСРФ"Осудебнойпрактикеподеламокраже,грабежеиразбое").Проникновение в помещение или другое хранилище (п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ) - это тайное или открытое вторжение для завладения имуществом.ДополнительносодеянноеЖариковымнеобходимоквалифицироватькакпокушениенаубийствопо ч.3ст.30 УК РФ, п. "к" ч.2ст.105 УК РФ.Покушениенаубийствовозможнолишьспрямымумыслом,тоестькогдасодеянноесвидетельствовалоотом,чтовиновныйосознавалобщественнуюопасностьсвоихдействий(бездействия),предвиделвозможностьилинеизбежностьнаступлениясмертииного человекаижелалеенаступления,носмертельныйисходненаступилпонезависящимотнегообстоятельствам(постановлениеПленумаВСРФ"Осудебнойпрактикеподеламобубийстве(ст.105 УК РФ)").Цель облегчить совершение преступления при убийстве (пункт "к" ч.2 ст. 105 УК РФ) налицо, когда лишение жизни предшествует осуществлению задуманного преступления или совпадает с последним по времени.2.Преступнаядеятельностьзавершиласьнаэтапепокушениянапреступление.Покушениенапреступление-этодеяниялица (лиц),направленныенасовершениепреступления,но недоведённыедоожидаемого результатапопричинам,которые от воли данного лица (лиц) независят.Соответственно,содеянноеЖариковымиЧудопаловымнужно квалифицироватьдополнительнопоч.3ст.30 УК РФ.3.ЖариковиЧудопаловявляютсясо участникамипреступления,аименно-кражи(ст.158 УК РФ).Формасо участия-группалицпопредварительномусговору,квалифицирующийпризнак-пункт"а"часть2ст.158 УК РФ.4.Эксцессисполнителя-случай совершения исполнителем преступления, который не охватывался умыслом иных со участников.Эксцессисполнителяоказываетвлияниенасамогоисполнителя(тоестьнаЖарикова),ноненасо участников(ненаЧудопалова).Всвязисэтим,толькосодеянноеЖариковадополнительнонеобходимоквалифицироватькакпокушениенаубийствосторожаДрожникова-ч.3ст.30 УК РФ,ч.2ст.105 УК РФ.ЗаключениеТаким образом, под со участием понимается коллективное, умышленное участие нескольких лиц в преступлении. Принято выделять два объективных признака со участия: участие в преступлении нескольких (двое и больше) лиц – количественный признак и совместность их деяний – качественный признак. Субъективные признаки со участия в совершении преступления: единство умысла со участников и со участие только в умышленном преступлении.Законодатель выделяет такие виды со участников преступления, как: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. В простом со участии при соисполнительстве совершенного преступления участники привлекаются к уголовной ответственности по конкретной статье Особенной части УК РФ без указания на ст. 33 УК РФ. В сложном со участии участники преступления привлекаются к уголовной ответственности с указанием на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.Законодатель выделяет такие формы со участия, как: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).Эксцесс исполнителя - случай совершения исполнителем преступления, который не охватывался умыслом иных со участников. Различаются количественный и качественный эксцессы. Наличие сторонников отрицания эксцесса исполнителя требует проведения дополнительных социологических исследований для принятия соответствующего законодательного решения.Единичное преступление - это преступление, где несколько противоправных действий предусмотрены нормой в уголовном законодательстве в форме одного (единого) состава преступления. СписокиспользованныхправовыхактовилитературыКонституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445; 2014. - № 30. – Ст. 4202.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2014. - № 30. - Ст. 4278.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. от 14 июня 2013 г.) // Российская газета. - 2004. - № 136; 2013. - № 133.ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот27декабря2002г.№29"Осудебнойпрактикеподеламокраже,грабежеиразбое"(вред.от23декабря2010г.)//БюллетеньВерховногоСудаРоссийскойФедерации.-2003.-№2;2011.-№2.ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот27января1999г.№1"Осудебнойпрактикеподеламобубийстве(ст.105 УК РФ)"(вред.от3декабря2009г.)//Российскаягазета.-1999.-9февраля;2009.-14декабря.Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев., 1986. Ковалев М.И. Уголовное право. Общая часть. - М.: ИНФРА М-НОРМА, 2011. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) (2-е изд., перераб. и доп.) (под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова). - "Юриспруденция", 2013.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2011.Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть / Под ред. Проф. А.И. Рарога. – М. Профобразование, 2011. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - "Проспект"; "Уральская государственная юридическая академия", 2010.Таганцев Н.С. Русское Уголовное право: Лекции, часть общая т. 1 отв. Ред. Проф. Н.И. Загородников. - М.: Наука, 1994. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2012.