Вход

Оценка и управление банковскими рисками ( на примере ОАО АКБ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 67238
Дата создания 2014
Страниц 90
Источников 47
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
9 910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретические основы оценки и управления рисками в современном финансовом институте 7 1.1 Сущность, содержание, виды и методы оценки финансовых рисков 7 1.2 Методы идентификации и система оценки банковских рисков 17 1.3 Проблемы процесса управления рисками в коммерческом банке 24 Глава 2. Практический анализ оценки и управления рисками в деятельности ОАО АКБ «Росбанк» 30 2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО АКБ «Росбанк» 30 2.2 Анализ методов оценки рисков в деятельности ОАО АКБ «Росбанка» за 2011-2013 гг.. 38 2.3 Исследование системы управления рисками ОАО АКБ «Росбанка» за 2011-2013гг. 57 Глава 3.Совершенствование системы оценки и управления банковскими рисками в ОАО АКБ «Росбанк» на современном этапе 64 3.1 Разработка концепции нововведений для оценки и минимизации банковских рисков в деятельности ОАО АКБ «Росбанка» 64 3.2 Совершенствование методов оценки и управления банковскими рисками в ОАО АКБ «Росбанке» на 2014-2015 гг.. 68 3.3 Планирование мероприятий и расчет возможного экономического эффекта в рамках реализации вносимых предложений . 78 Заключение 82 Список литературы 87 Приложение 91   Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Показатели уровня рентабельности ОАО АКБ «РОСБАНК» после внедрения предложенных мероприятий Период Показатели Значение Коэф., % Изменение за год, % базовый 2013 год Общая рентабельность банка (Общ.Rе) 2,6 Общ.Rе= 0,1 Кпа = 0,07 Кдк = 1 Коэффициент прибыльности активов (Кап) 0,95 Коэффициент доходности капитала (Кдк) 49,15 прогноз. 2014 год Общая рентабельность банка (Общ.Rе) 2,61 Коэффициент прибыльности активов (Кап) 1,02 Коэффициент доходности капитала (Кдк) 50,15 Увеличение показателя на 2014г. прогнозируем сами, на определенное количество тыс. руб., например Вы как аналитик предположили, что совершенствование системы управления рисками повысит привлеченные средства на определенную сумму, за счет того, что население поверит в Ваш банк, вы снизите риск деловой репутации, привлечете депозиты примерно на 1 699 тыс. руб., и т.п. Т.е. изменение конечных показателей деятельности прогнозируется по финансовой отчетности, изменению движения денежных средств, привлечения депозитов, выдаваемым кредитам. Если такое пояснение не устраивает, можно сказать, что при работе в банке Вами составлялась аналитика увеличения показателей от управления риском, все расчеты ведутся в банке с использованием спец программы и использование ее в дипломной работе запрещено, можно вынести только конечный результат анализа. Тоже самое по предыдущей таблице. Изменение финансовых показателей ОАО АКБ «РОСБАНК» после внедрения предложенных мероприятий Наименование Сумма, в млн.руб. Темп роста, % базовый 2013 год прогнозный 2014 год Собственные средства 86 407 86407 0 Привлеченные средства 82 082  83 781 102,07 Активы банка 97 037  98 142 101,14 Доходы 11 147  11 251 100,93 Расходы 7  010 7 111 101,44 Прибыль 4137 4140 100,07 Проведем расчет показателя достаточности РВПС, полученные данные занесем в таблицу 10. КдРВПС = (Резервы : остаток судной задолженности)*100%. КдРВПС2012= (241:289802)*100%=0.08 КдРВПС2013= (1363:427507)*100%=0.31 0.31-0.014= 0.296%- изменения за год. Коэффициента достаточности РВПС, рассчитанный по данным баланса ОАО АКБ «РОСБАНК» в 2012 года находился ниже обозначенного диапазона от 2% до 5%. За анализируемый период произошло еще снижение данного коэффициента на 0,296%%, что связано с серьезным ухудшением качества кредитного портфеля банка и увеличением его рискованности, то есть банк накапливает резервы на случай непогашения кредитов. Таблица 10. Расчет коэффициента достаточности РВПС в ОАО АКБ «РОСБАНК» в динамике за 2012-2013 гг. Период Показатели Сумма, млн. руб. Значение коэф, % Изменение за год, % 2012 г. Резервы на покрытие убытков по кредитам 241 0.08 0.23 Остатки ссудной задолженности по кредитам 289802 2013 г. Резервы на покрытие убытков по кредитам 1363 0.31 Остатки ссудной задолженности по кредитам 427507 Рассчитаем коэффициент непогашенных кредитов за 2012-2013гг. Кнк = (Списанные суммы резерва : остаток судной задолженности)*100%. Кнк2012= (50:289802)*100%= 0,01 Кнк2013= (170:427507)*100%= 0,03 0,040-0,017= 0,023%- изменение за год. Таблица 11. Расчет коэффициента непогашенных кредитов в ОАО АКБ «РОСБАНК» за 2012-2013 гг. Период Показатели Сумма, млн. руб. Значение Коэф, % Изменение за год, % 2012 г. Списанные суммы резервов по кредитам 50 0,01 0,02 Остатки ссудной задолженности по кредитам 289802 2013 г. Списанные суммы резервов по кредитам 170 0,03 Остатки ссудной задолженности по кредитам 427507 Основываясь на данном расчете, можно сделать вывод, что в 2012 году коэффициент непогашенных кредитов не превышал критический уровень (0,25 < 0,44 < 1,50), то есть доля безнадежно непогашенных кредитов была незначительной. За период с 2012 года по 2013 год доля таких кредитов в общем объеме кредитного портфеля ОАО АКБ «РОСБАНК» увеличилась на 0,02, поэтому значение рассчитанного коэффициента выросло на 0,02 и составило в 2012 году 0,03, что не превышает верхнюю границу рекомендуемого уровня - 1,50. Таким образом, ОАО АКБ «РОСБАНК» ведется активная работа с проблемными кредитами и прилагаются усилия по максимальному возврату долгов. 7 Пресс служба Департамент управлениям рисками Управление финансового мониторинга Служба внутреннего контроля Служба СПЛОТ Экономическая безопасность Юридическая служба Финансы, анализ, учет Информ. технологии Операционно-технологический блок Межбанковский рынок и межд. проекты Маркетинг Розничный бизнес Корпоративный бизнес ПРАВЛЕНИЕ (Председатель Правления, Президент банка) СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ

Список литературы [ всего 47]

Нормативно- правовые акты 1. Конституция РФ с научно-практическим комментарием.-М.:Юристъ,2013. 2. Гражданский Кодекс РФ: в 4 частях.- М.:Юристъ,2013. 3. Бюджетный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2013. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. 5. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 (в ред. от 30.09.2013г) // Справочно-правовая система Консультант Плюс. 6. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» № 86-ФЗ от 10.07.2002 г. (в ред. от 21.12.2013г.)) // Справочно-правовая система Консультант Плюс. 7. Положение ЦБР от 26 июня 1998 г. № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» (с изменениями) // Справочно-правовая система Консультант Плюс. 8. Положение ЦБР от 26 марта 2004 г. № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» (с изменениями) // Справочно-правовая система Консультант Плюс. 9. Положение ЦБР от 20 марта 2006 г. № 283-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» (с изменениями) // Справочно-правовая система Консультант Плюс. 10. Указание ЦБ РФ от 23.12.2008 № 2156-У «Об особенностях оценки кредитного риска по выданным ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» // Справочно-правовая система Консультант Плюс. 11. Указание ЦБ РФ от 16.01.2004 № 1379-У «Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов» // Справочно-правовая система Консультант Плюс. Учебники, монографии, брошюры 12. Балабанова И. Т. Банки и банковская деятельность: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2013.- 356с. 13. Банки и банковские операции: Учебник для вузов / Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2013.- 401с. 14. Банковское дело: Учебник. / Под ред. Колесникова В. И. – М.: Финансы и статистика, 2013.- 409с. 15. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. – Киев: Эльга, Ника-Центр. 2011 16. Долан Э.Дж., Кемпбелл К.Д., Кемпбелл Р.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. - М.: Финансы и статистика, 2013.-371с. 17. Дубров А.М., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе – М.: Финансы и статистика, 2012. 18. Емельянов А. М. и др. Финансы, налоги и кредит: Учебное пособие. – М.: РАГС, 2013.- 299с. 19. Жуков Е. Ф. Банки и банковские операции: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2013.- 425с. 20. Кривцова А.Н. Формализованные процедуры оценки кредитоспособности.- М.: Финансы,2013.-504с. 21. Лаврушин О. И. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2012.- 487с. 22. Лаврушин О. И. Банковское дело: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2013.- 512с. 23. Лаврушин О.И Банковское дело: современная система кредитования.- М.: КноРус, 2012.- 466с. 24. Риски: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина.- М.:Финансы и статистика,2013. 25. Ступаков В. С., Токаренко Г. С. Риск-менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2012. 26. Саничев М.С. Банковская система в условиях рыночной экономики .- СПб., 2013.- 389с. 27. Соложенцев Е.Д., Степанова Н.В., Карасев В.В. Прозрачность методик оценки кредитных рисков и рейтингов. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012 .- 356с. 28. Чекулаев М. В. Риск-менеджмент: управление финансовыми рисками на основе анализа волатильностию. - М.: Альпина Паблишер, 2013. 29. Экономика: Учебник/ Под ред. Доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп..-М.: БЕК, 2011.- 689с. Периодические издания 30. Андреева Г.В. Скоринг как метод оценки кредитного риска. Банковские технологии. - 2013. - №6.- С. 15- 39. 31. Битулева А.А. Стратегия поведения российских банков в период кризиса // Управление в кредитной организации.- 2013.- №6.- С.12-19. 32. Бортников Г.П. Национализация банков в ходе финансового кризиса // Управление в кредитной организации.- 2014.- №1.- С.5-11. 33. Давыдов С. В. Перемены в банковской отрасли. // Финансо¬вый аудит. - 2013.- № 2.- С.18-22. 34. Едронова В.Н., Хасянова С.Ю. Классификация банковских кредитов и методов кредитования // Финансы и кредит. – 2014. -№1. – С.3-5. 35. Замковой С. Устойчивость банковской системы России: некоторые тенденции и проблемы // Банковское дело в Москве.- 2013.- № 12.- С.15- 26. 36. Иванов В.В., Малютина О.Н. Методика анализа обеспечения при совершении операций кредитования // Финансы и кредит. – 2013. -№5.- С.10-13. 37. Кисурина Л.Г. Кредиты и займы // Экономико-правовой бюллетень.- 2013.- № 4.- С.2-12. 38. Коэффициентный анализ в системе кредитных рейтингов заемщиков банка// Банковское дело - 2013.- №4.- С.28-36. 39. Ли О.В. Об оценке кредитоспособности заемщика (российский и зарубежный опыт) // Деньги и кредит – 2013.- №4.- С.21- 45. 40. Масленченков Ю. Способы минимизации банковских рисков. // Финансист. - 2013. - №12.- С.17. 41. Солнцев О.М. Источники роста кредитных ресурсов // Эксперт. – 2013. – №38. – С. 41. 42. Симановский А.Ю. Резервы на возможные потери по ссудам: международный опыт и некоторые вопросы методологии// Деньги и кредит. – 2013 . - №11. – С.16- 26. 43. Управление ликвидностью коммерческого банка // Банковское дело.- 2013.- №9.- С.11-25. 44. Тихомирцева Е.В, Кредитные операции коммерческих банков// Деньги и кредит. –2012.- №9.- С. 12-19. 45. Черкасова В. Комплексный подход к управлению рисками // РИСК. – 2013. – № 2. – С. 36. Электронные ресурсы 46. Сайт банковской информации Банки.ру [Электронный ресурс] // www.bаnki.ru. 47. Официальный сайт Центрального банка России [Электронный ресурс] // www.сbr.ru. список литературы
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491
© Рефератбанк, 2002 - 2024