Вход

Стадии исследования судебной экспертизы в арбитражном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 67133
Дата создания 2014
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ 24 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание Введение 3 Глава 1. Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе 4 Глава 2. Заключение эксперта 9 Глава 3. Оценка заключения эксперта 13 Заключение 18 Список литературы 19 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Методики, которые разрабатываются в различных ведомствах, без сомнения, могут противоречить друг другу. В ходе оценки достоверности конкурирующих экспертных заключений важно «учитывать авторитетность учреждения, разработавшего методику, соблюдение процедуры ее апробации и официального утверждения». Безусловно, больше доверия вызывает методика, разрабатываемая на протяжении долгого времени, которая «исходит из солидного экспертного учреждения». К новым методикам, которые, в свою очередь, не прошли должной проверки практикой, суд может и должен относиться с долей сомнения. Таким образом, процесс оценки экспертного заключения включает в себя несколько стадий: «проверка соблюдения требований закона при назначении экспертизы»; проверка подлинности и достаточности исследовавшихся вещественных доказательств и образцов; оценка научной обоснованности экспертной методики и правомерности ее применения; проверка и оценка полноты и всесторонности заключения; «оценка логической обоснованности хода и результатов исследования»; проверка относимости результатов экспертного исследования к рассматриваемому арбитражному спору; проверка соответствия выводов эксперта имеющимся по делу доказательствам. Следовательно, оценка заключения эксперта состоит в установлении его соответствия все предъявленным требованиям, к которым относятся полнота, всесторонность, достоверность, достаточность, мотивированность и пр. Эксперт обязан владеть знаниями о различных методиках и принципах их проведения, чтобы суд впоследствии мог принять правильное решение, исходя из представленного заключения. Заключение Судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, которое включает в себя проведение исследований и последующую дачу заключения экспертом по различным вопросам, имеющих отношение к рассматриваемому делу головного, гражданского, арбитражного и иного характера. В действующем Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации существенно усилен элемент инициативного поведения суда в процессе доказывания. Так, Арбитражный суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежащие установлению в процессе судебного доказывания; предлагает лицам, принимающим непосредственное участие в деле, представить дополнительные доказательства, которые необходимы для успешного разрешения дела; совершает другие действия, ориентированные на установление фактических обстоятельств дела. Назначение экспертизы в арбитражном процессе возможно на основе ходатайства одной из сторон либо по собственной инициативе суда в установленных законом случаях и зачастую является способом затягивания рассмотрения спора. Заключение эксперта является самостоятельным доказательством, с помощью которого устанавливаются важные для дела обстоятельства. Безусловно, экспертное заключение может дать возможность установить или, наоборот, опровергнуть факты предмета доказывания. Арбитражный суд имеет право рассматривать доказательства по делу в соответствии со своим внутренним убеждением, которое основывается на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке, состоящей из нескольких обязательных стадий. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Таким образом, проведение экспертизы, заключение и оценка ее итога являются важным элементом доказывания в арбитражном процессе. Список литературы Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СПС КонсультантПлюс. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. Амбарцумов, Р.Г. Обжалование заключений судебных экспертиз // Праворуб. – 2010. - № 10. Бова, К. Судебная экспертиза в арбитражном процессе // Интернет-журнал Арбир.ру. – 2010. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе (процессуальный порядок): [Электронный ресурс]. 2010. URL: http://jurist-universal.ru/-6/886-2010-10-31-15-52-23 (дата обращения 19.02.2014). Исаева, Т.В. Судебные экономические экспертизы по вопросам в сфере ЖКХ и энергетики, рассматриваемым в арбитражных судах // Юрэнерго. – 2012. - № 5. Некоторые вопросы проведения экспертизы в арбитражном процессе: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2229-2013-06-07-19-13-20 (дата обращения 19.02.2014). Порядок назначения судебной экспертизы: [Электронный ресурс]. 2010-2013. URL: http://exprus.ru/sro/articles/5061 (дата обращения 19.02.2014). Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская. - М.: Проспект, 2010. - 464 с. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. 3-е изд. доп. - М.: Норма, 2011. – 736 с. Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская. - М.: Проспект, 2010. – 8 с. Некоторые вопросы проведения экспертизы в арбитражном процессе: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2229-2013-06-07-19-13-20 (дата обращения 19.02.2014). Некоторые вопросы проведения экспертизы в арбитражном процессе: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2229-2013-06-07-19-13-20 (дата обращения 19.02.2014). Порядок назначения судебной экспертизы: [Электронный ресурс]. 2010-2013. URL: http://exprus.ru/sro/articles/5061 (дата обращения 19.02.2014). Там же. Некоторые вопросы проведения экспертизы в арбитражном процессе: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2229-2013-06-07-19-13-20 (дата обращения 19.02.2014). Там же. Там же. Порядок назначения судебной экспертизы: [Электронный ресурс]. 2010-2013. URL: http://exprus.ru/sro/articles/5061 (дата обращения 19.02.2014). Там же. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе (процессуальный порядок): [Электронный ресурс]. 2010. URL: http://jurist-universal.ru/-6/886-2010-10-31-15-52-23 (дата обращения 19.02.2014). Там же. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе (процессуальный порядок): [Электронный ресурс]. 2010. URL: http://jurist-universal.ru/-6/886-2010-10-31-15-52-23 (дата обращения 19.02.2014). Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе (процессуальный порядок): [Электронный ресурс]. 2010. URL: http://jurist-universal.ru/-6/886-2010-10-31-15-52-23 (дата обращения 19.02.2014). Там же. Там же. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе (процессуальный порядок): [Электронный ресурс]. 2010. URL: http://jurist-universal.ru/-6/886-2010-10-31-15-52-23 (дата обращения 19.02.2014). Там же. Там же. Исаева, Т.В. Судебные экономические экспертизы по вопросам в сфере ЖКХ и энергетики, рассматриваемым в арбитражных судах // Юрэнерго. – 2012. - № 5. Там же. Там же. Исаева, Т.В. Судебные экономические экспертизы по вопросам в сфере ЖКХ и энергетики, рассматриваемым в арбитражных судах // Юрэнерго. – 2012. - № 5. Там же. Исаева, Т.В. Судебные экономические экспертизы по вопросам в сфере ЖКХ и энергетики, рассматриваемым в арбитражных судах // Юрэнерго. – 2012. - № 5. Там же. Там же. Исаева, Т.В. Судебные экономические экспертизы по вопросам в сфере ЖКХ и энергетики, рассматриваемым в арбитражных судах // Юрэнерго. – 2012. - № 5. Там же. Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская. - М.: Проспект, 2010. – 142 с. Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская. - М.: Проспект, 2010. – 144 с. 18

Список литературы

Список литературы 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СПС КонсультантПлюс. 2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. 3. Амбарцумов, Р.Г. Обжалование заключений судебных экспертиз // Праворуб. – 2010. - № 10. 4. Бова, К. Судебная экспертиза в арбитражном процессе // Интернет-журнал Арбир.ру. – 2010. 5. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе (процессуальный порядок): [Электронный ресурс]. 2010. URL: http://jurist-universal.ru/-6/886-2010-10-31-15-52-23 (дата обращения 19.02.2014). 6. Исаева, Т.В. Судебные экономические экспертизы по вопросам в сфере ЖКХ и энергетики, рассматриваемым в арбитражных судах // Юрэнерго. – 2012. - № 5. 7. Некоторые вопросы проведения экспертизы в арбитражном процессе: [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://www.buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/2229-2013-06-07-19-13-20 (дата обращения 19.02.2014). 8. Порядок назначения судебной экспертизы: [Электронный ресурс]. 2010-2013. URL: http://exprus.ru/sro/articles/5061 (дата обращения 19.02.2014). 9. Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская. - М.: Проспект, 2010. - 464 с. 10. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. 3-е изд. доп. - М.: Норма, 2011. – 736 с. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022