Вход

Проблема человека как проблема культуры у Достоевского

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 67117
Дата создания 2014
Страниц 57
Источников 42
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 000руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3 Глава 1. Особенности понимания проблемы человека Ф.М. Достоевским10 § 1. Антиномия Добра и Зла 11 § 2. Влияние социального и культурного окружения на миропонимание человека 20 Глава 2. Взаимосвязь экзистенциальной проблемы смерти и бессмертия с суицидологией 28 § 1. Основные положения современной суицидологии 29 § 2. Кризисные состояния личности героев - персонажей Достоевского с точки зрения проблемы самоубийства 38 Заключение 50 Список использованной литературы 52 Содержание

Список литературы [ всего 42]

1. Аллен Л. Ф.М. Достоевский. Поэтика, мироощущение, богоискательство. — СПб.; «Логос», 1996. 176 с. 2. Аванесов С.С. Основания философской суицидологии [Электронный ресурс]: автореф. дис. …д.философ.наук / С.С. Аванесов. – Томск, 2000 - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/osnovaniya-filosofskoi-suitsidologii (дата обращения: 01.04.2014). 3. Баршт К.А. Двойной повествователь и двойной персонаж в «незакрытом» диалоге Ф.М. Достоевского // Вопросы философии. — 2014. - № 3. 4. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. - М., 1963. 5. Бердяев Н.А. Откровение о человеке в творчестве Достоевского // Философия творчества, культуры, искусства. В 2-х т. М.: Искусство, 1994. 6. Бланшо М. Смерть как возможность // Вопросы литературы. 1994. Вып. 3. С. 191-213. 7. Блюменкранц М.А. Путь личности через демонизм и ничто: Опыт внутренней биографии Николая Ставрогина// Философская и социологическая мысль. 1990. № 9. С. 35-45. 8. Белопольский В. Н. Достоевский и философская мысль его эпохи. -Ростов: издательство Ростовского ун-та, 1987. 9. Богданов А. В. Политическая теория почвенничества (А. А. Григорьев, Ф. М. Достоевский, Н. Н. Страхов). М., 2002. 10. Волгин И. А. Достоевский и процесс мирового самопознания: урок для XXI века. // XXI век глазами Достоевского. М.: Грааль, 2002. 11. Венгеров А.И. Богоискательство русских писателей в культуре России конца XIX - начала XX века [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.культурологии / А.И. Венгеров. – М, 2011 - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/bogoiskatelstvo-russkikh-pisatelei-v-kulture-rossii-kontsa-xix-nachala-xx-veka (дата обращения: 01.04.2014). 12. Вышеславцев Б.77. Достоевский о любви и бессмертии // О Достоевском. М.: Книга, 1990. С. 398-406. 13. Губскый М. Самоубийство // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 28 а. СПб., 1900. С. 233-239. 14. Гуральник У. А. Достоевский, славянофилы и «почвенничество». // Достоевский художник и мыслитель. - М.: Художественная литература, 1972. 15. Гущина Т.В. Художественно-эстетические функции женских характеров в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» [Электронный ресурс]: автореф. дис. …к.фил.наук / Т.В. Гущина. – Орел, 2004 - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/khudozhestvenno-esteticheskie-funktsii-zhenskikh-kharakterov-v-romane-fm-dostoevskogo-bratya (дата обращения: 01.04.2014). 16. Джексон Р.Л. Завещание Достоевского М.: КМК Ltd, 1995 - 30 с. 17. Достоевский Ф.М.Полн. собр. соч. в 30 т. Л., 1971–1990. 18. Евнин Ф. И. Творчество Ф. М. Достоевского. М.: Просвещение, 1959. 19. Евлампиев И.И. Кириллов и Христос. Самоубийцы Достоевского и проблема бессмертия / И.И. Евлампиев // Вопросы философии. — 1998. - № 3. - С. 18-34. 20. Евлампиев И.И. «Посюсторонняя» религиозность Ф. Достоевского и Ф. Ницше / И.И. Евлампиев // Вопросы философии. — 2013. - № 8. - С. . 21. Евлампиев И.И. Философия человека в творчестве Ф. Достоевского (от ранних произведений к «Братьям Карамазовым»). / И.И. Евлампиев. - СПб., 2012. 22. Игнатов А. Черт и сверхчеловек: Предчувствие тоталитаризма Достоевским и Ницше //Вопросы философии. 1993. № 4. С. 35-46. 23. Касаткина Т.А. Характерология Достоевского: типология эмоционально-ценностных ориентаций. М., 1996. 24. Капилупи С.М. Проблема спасения в творчестве Ф.М. Достоевского: Философско-антропологический аспект [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.философ.наук / С.М. Капилупи. – Сб.П, 2006 - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/problema-spaseniya-v-tvorchestve-fm-dostoevskogo-filosofsko-antropologicheskii-aspekt (дата обращения: 01.04.2014). 25. Краминская Н.М. Пути устроения человека в философии Ф. М. Достоевского [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.философ.наук / Н.М. Краминская. – Тула, 2001 - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/puti-ustroeniya-cheloveka-v-filosofii-f-m-dostoevskogo (дата обращения: 01.04.2014). 26. Красненкова И.П. Философский анализ суицида // Идея смерти в российском менталитете. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999. С. 151-174. 27. Кришталева Л.Г. Заметки к философии поступка у Достоевского (на материале романа «Братья Карамазовы») // Вопросы философии. - 1999. - № 1. - С. 65-76. 28. Лапин А.В. Феномен религиозной веры в мировоззрении Ф.М. Достоевского [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.философ.наук / А.В. Лапин. – Благовещенск, 2006 - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/fenomen-religioznoi-very-v-mirovozzrenii-fm-dostoevskogo (дата обращения: 01.04.2014). 29. Латынина А. Н. Достоевский и экзистенциализм. // Достоевский — художник и мыслитель. М.: Художественна литература, 1972. 30. Лосский Н. О. Бог и мировое зло. М.: Республика, 1999. 31. Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М.: Прогресс, 1990. 32. Постникова Е.Г. Полюса личностной позиции в художественном мире романа Ф. М. Достоевского «Бесы» [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.филол.наук / Е.Г. Постникова. – Магнитогорск, 2000 - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/polyusa-lichnostnoi-pozitsii-v-khudozhestvennom-mire-romana-f-m-dostoevskogo-besy(дата обращения: 01.04.2014). 33. Розанов B.B. Легенда о Великом Инквизиторе Ф.М. Достоевского: Опыт критического комментария // Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития. М.: Искусство, 1990. С. 37-224. 34. Ромащенко А.А. Концепция человека и мира в онтологии Ф.М. Достоевского [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.философ.наук / А.А. Ромащенко. – Саратов, 2006 - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/kontseptsiya-cheloveka-i-mira-v-ontologii-fm-dostoevskogo (дата обращения: 01.04.2014). 35. Сагатовский В. H. Антропологическая целостность: статус и структура. // Очерки социальной антропологии. — СПб: Петрополис, 1995. 36. Сальникова О.М. Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: проблема веры и неверия в морально-нравственных позициях героев [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.филол.наук / О.М. Сальникова. – М, 2006 - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/roman-fm-dostoevskogo-idiot-problema-very-i-neveriya-v-moralno-nravstvennykh-pozitsiyakh-ger(дата обращения: 01.04.2014). 37. Сморжко С.Н. Художественная эсхатология в романах Ф.М. Достоевского 1860-1870-х годов [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.филол.наук / С.Н. Сморжко. – Краснодар, 2007 - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/khudozhestvennaya-eskhatologiya-v-romanakh-fm-dostoevskogo-1860-1870-kh-godov(дата обращения: 01.04.2014). 38. Соколова Е.А. Проблема человека и поиск социальной гармонии в философских воззрениях Ф.М. Достоевского [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.философ.наук / Е.А. Соколова. – Улан-Удэ, 2004 - Режим доступа:http://www.dissercat.com/content/problema-cheloveka-i-poisk-sotsialnoi-garmonii-v-filosofskikh-vozzreniyakh-fm-dostoevskogo(дата обращения: 01.04.2014). 39. Станюта А. А. Лицо и лик. В мире Достоевского. Минск: Издательство БГУ, 1999. 40. Трубников Н.И. Проблема смерти, времени и цели человеческой жизни (через смерть и время к вечности) // Философские науки. 1990. № 2. С. 104-115. 41. Тульчинский Г.Л. Разум, воля, успех: О философии поступка. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 216 с. 42. Хоружий С. С. О старом и новом. СПб: Алетейя, 2000. список литературы
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051
© Рефератбанк, 2002 - 2024