Вход

анализ реализации мартетинговых целей компании посредствам организации мероприятий - на примере компании РЕД БУЛЛ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 66795
Дата создания 2014
Страниц 41
Источников 23
Мы сможем обработать ваш заказ 24 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 930руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие и сущность Event-маркетинга 6 1.1. Event-маркетинг как часть BTL- продвижения 6 1.2. Цели и задачи event-маркетинга 10 1.3. Классификация событий 11 1.4. Этапы создания событий 13 Глава 2. Практическая часть 18 2.1. Характеристика организации 18 2.2. Анализ рынка 20 2.2.1. Анализ потребностей рынка 20 2.2.2. Анализ товара и стратегического портфеля 23 2.2.3. Анализ внешних сил маркетинга 24 2.2.4. Маркетинговые исследования рынка 27 2.3. Формирование маркетингового инструментария 32 Заключение 36 Список использованной литературы 38 Приложения 41   Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Выходом из данной ситуации может стать удаление излишней агрессивности из образа RedBull. В последнее время, использование в рекламе RedBull сценок из жизни позволяет расширить аудиторию марки, заинтересовать людей более старшего возраста. Анимированная реклама позволяет выделиться среди конкурентов.При этом яркие, значительные мероприятия, использующие драйв, отражающие преимущества энергетиков привлекают значительное внимание.Замечательная особенность RedBull состоит в том, что создан практически с использованием самых современных маркетинговых технологий невозможного – раскрутки товара в условиях абсолютного Основными конкурентами RedBull являются: Burn, «Хэппилэнд», PepsiСо, Adrenaline Rush, Red Devil, Coca cola.Не так давно в рекламную гонку включился Burn. С похожей частотой выходил и Red Bull, чуть меньше выходов было у Adrenaline Rush. К тому же Burn вслед за Red Bull стал активно размещать рекламу в кинотеатрах: в первом полугодии 2006 года у Burn зафиксировано более 5 тыс. выходов, у Red Bull – около 6,5 тыс.Несмотря на крупные рекламные затраты, Red Bull непросто бороться с тяжеловесами. Ценовая политика PepsiСо, агрессивно продвигающей Adrenaline Rush в массовом сегменте (около 35 руб. за баночку), заставила и Red Bull пожертвовать частью своей маржи. «Марка стала более массовой. Это не столько осознанное желание производителя, сколько необходимость».В результате глобальных изменений с дистанции почти сошли «красные дьяволы». Поставщик напитка компания «Хэппилэнд» предпочла не сталкиваться в лобовую с гиганта ми, сконцентрировав усилия в сегменте слабоалкогольных коктейлей, где «Хэппилэнд» входит в тройку лидеров. «Поскольку энергетики составляют всего 1,5% от рынка слабоалкогольных напитков, продвижение энергетика под маркой Red Devil пока не может быть приоритетом. Тем не менее у бренда Red Devil остались лояльные потребители, дистрибуция поддерживается». В компании надеются, что этот год с рекламной активностью еще можно подождать, и Red Devil не успеют предать забвению. Интересно, что слабоалкогольная версия напитка гораздо успешнее «энергетической».Участники отмечают, что в перспективе рынок энергетиков поделят три компании. И хотя потребление таких напитков за последние пять лет выросло в 6 раз, объем рынка все еще невелик. По данным «Бизнес-Аналитики», в прошлом году было продано около 10 млн л энергетиков. Для сравнения: обычной газировки в России выпивается в 500 раз больше. Вся товарная категория для крупных игроков – сплошные инвестиции в будущее. Елена Герасимовская говорит, что емкость рынка – порядка млн, примерно столько же инвестируют в рекламу компании-производители. При этом игроки убеждены, что рынок продолжит расти невиданными темпами. По оценкам «Хэппилэнда», рост сохранится на уровне 20% в год, есть игроки, полагающие, что рост может достигнуть и 100%. «Продукт однозначно востребованный, – подводит итог Елена Герасимовская. – Темпы роста рынка будут зависеть от того, сколько монстры вложат в его раскачку».Coca-Cola по версии международной ассоциации Interbrand, является самым дорогим брендом на планете, стоимость которого оценивается в 66, 667 миллионов долларов.Coca-Cola базирует свой бренд на следующих ценностях: Рождество, - Америка, волшебство, удовольствие от жизни, Санта-Клаус, история, семья.Как известно, Coca-Cola отказалась привлекать звездных персон к продвижению своего бренда.Качества, на которые опирается Coca-Cola, вечные - семья, Рождество, Санта-Клаус - все это намного сильнее и прочнее впечатлений, связанных с отдельными героями нашего времени, а также молодежными трендами.Также как и Red Bull Coca-Cola – спонсор спортивного движения. Впервые в этом качестве она выступила в 1928 году. В 2010 г. Coca-Cola сотрудничает более чем с 190 национальными Олимпийскими комитетами, в том числе с Олимпийским комитетом России. Некоторые факты участия компании в организации олимпийских мероприятий.Как и у других энергетических напитков, и у Red Bull и Coca-Cola есть пролблемы с оценкой их воздействия на здоровье человека.Правозащитник И.А. Смыков выступил с иском, оспаривающим безопасное для здоровья употребление Кока-Колы. Какого-либо специфического негативного действия на организм напитка официально не установлено. Влияние напитка Кока-Кола на здоровье ничем не отличается от других подобных продуктов. Так, не рекомендуется пить сильногазированные напитки лицам, страдающим заболеваниями желудочно-кишечного тракта, в частности, острым и хроническим гастритом, в том числе и сопровождающимся повышенной желудочной секрецией, язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, нарушениями со стороны желчевыводящих путей, заболеваниями поджелудочной железы и другими патологическими процессами. Больным диабетом следует помнить о содержании сахара в классических видах напитка.Существуют мнения исследователей об увеличении заболеваемости сахарным диабетом второго типа среди лиц, регулярно употребляющих кока-колу.Кроме того, избыточное поступление в организм содержащейся в «Кока-Коле» ортофосфорной кислоты может вызвать дефицит кальция и мочекаменную болезнь.2.3. Формирование маркетингового инструментарияВ современный период значимость повышения эффективности стратегического управления для российских компаний существенно повысилась. Поскольку в стране и мире идет масштабный процесс концентрации сфер влияния и направлений ведения бизнеса, в который вовлечены многие крупнейшие российские предприятия. Цена просчетов в этой игре огромна – либо укрепление конкурентных позиций национальной промышленности на мировом рынке, либо утрата экономического суверенитета и превращение России в сырьевой придаток развитых стран Запада.В связи с этим с позиций стратегического менеджмента на первый план выдвигается обеспечение поиска стратегических альтернатив, выбора и принятия наиболее эффективных управленческих решений. Эта задача осложняется возрастающим уровнем глобализации и нестабильности внешней среды функционирования компаний, что делает формализованные методы оценок некорректными. Ошибки делают даже высококлассные аналитики. Так, на пороге этого века известнейший финансист Уоррен Баффет, член Совета директоров Coca-Cola, заблокировал поглощение компании держателя брэнда Gatorage и тем самым затормозил освоение новых рынков. В результате курс акций Coca-Cola упал более чем вдвое, обеспечив ускорение роста конкурентов. Немало примеров подобного рода можно найти и в российской практике слияний и поглощений фирм.Поэтому современный период основным элементом обоснования эффективности целей должно стать рассмотрение синергизма, как одного из основных компонентов товарно-рыночной стратегии фирмы. В научной литературе данное понятие также называется эффектом «2 + 2 = 5» для того, чтобы подчеркнуть поиск фирмой такие комбинации стратегических решений, эффект от которых больше, чем сумма эффектов каждого из них.Дитрих Матешиц в продвижении RedBull использовал вирусную технологию маркетинга. По его словам, не продукт доставляется к потребителю, а потребитель доставляется к продукту. Сперва определяется целевая аудитория, после чего распространяется слух о «фантастическом товаре». Первоначальная аудитория была выбрана удачно – студенческие общежития. Первые BTL-акции проводились довольно щедро. Продукт раздавался студентам ящиками для проведения вечеринок. Акцент в этом случае делался не на вкусовые (эмоциональные) особенности продукта, а на функциональные. В процессе выяснилось, что RedBull успешно смешивается с алкоголем. Таким образом, возник алкогольный вариант RedBul.В процессе распространения товара по миру, RedBull принимал различные варианты и адаптировался в любой стране. Например, в Англии появилось движение «мушкетеров» - форма sample-акции. Кроме данного вида акций, использовались методики формирования мировоззрения с RedBull в роли неизменного компонента, который ассоциировался с этим мировоззрением. RedBull должен был стать стилем жизни. Таким образом, RedBull начал активно внедряться в различные виды спорта, большей частью, экстремальных. Формы участия: спонсирование, организация, проведение, создание собственных школ.Событийный маркетинг также активно использовался RedBull. Здесь стоит вспомнить организацию танцевального конкурса, прыжок с парашютом, перелет через Ла-Манш, в течение которого зритель мог любоваться эмблемой организации.Также, следует отметить направление RedBull в киберпространстве. RedBull не ищет потребителей, а формирует своих собственных.Известно, что взрослые люди остаются в душе детьми. По известному выражению, все мы были детьми, но мало кто об этом помнит. Это подтверждается сохранением эмоционального восприятия у взрослого человека. Мультипликация в основном ориентирована на детей, поскольку он генерирует в ребенке позитивные эмоции. Взрослые в этом не сильно отличаются от детей.Использование анимации в продвижении продукта – эффективный способ добиться лояльности от потребителя. Рекламная анимации призывает повышать уровень покупок всевозможных брендов. (Астафьев, 2009) Рисованные персонажи создаются для поддержки брендов абсолютно разного характера и масштаба. Перечислим преимущества используемых в рекламе RedBull персонажей.Известный герой понятен и близок детям и взрослым. При правильном оформлении мультипликационный образ не требует дополнительных расшифровок и может в доступной форме донести до потребителей сущность бренда.Рисованный герой по детской привычке вызывает положительные эмоции и даже ностальгию, если персонаж знаком с детства. В данном случае реклама RedBull вызывает восхищение новаторством, в этом случае наши детские и юношеские эмоции, пропущенные через призму современности, все равно вызывают позитивные эмоции.Использование анимации создает возможности для богатейшего креатива. Ни дорогостоящих фотосессий, ни изнурительного кастинга, ни «фальшивого» клип-арта – только талант художников и скрупулезность «трехмерщиков». Но главным преимуществом остается глубочайший океан эмоций, вызванных у потребителя, которые сулит грамотная анимация. Эмоции всегда улучшают знание марки, увеличивают ее запоминаемость, генерируют лояльность и, наконец, выстраивают стройные ряды целевой аудитории за покупками. В качестве героя может быть использован персонаж медиапроизведения, как в рекламе RedBull. При разработке анимированного персонажа необходимо понять, какой персонаж будет наиболее точно отражать позиционирование бренда, станет своеобразной квинтэссенцией его философии и, быть может, даже key visual рекламной кампании. Разумеется, не следует забывать и о целевой аудитории с ее ценностями и предпочтениями. Определившись с форматом героя, переходим к характеру его «деятельности».ЗаключениеТаким образом, event-маркетинг стал новым способом сближения с целевой аудиторией, который оказался более эффективным в сравнении с известными методами.Event-мероприятия приобретают статус «события» в силу своей исключительности, продолжительного воздействия на участников и многообразия каналов его восприятия.Положительный эффект от удачного мероприятия переносится на компанию в целом и ее продукты, способствуя формированию лояльности потребителей.Благодаря этому event-маркетинг обеспечивает выполнение поставленных целей по продвижению товара, установлению обратной связи с потребителем и эффективному брендингу.Перспективы развития рынка довольно обширные.На сегодняшний день по причине угнетения финансовым кризисом уровень покупательской способности снижен, однако, данная продукция востребована на потребительском рынке как товар широкого потребления. Перспективы развития парфюмерно-косметического рынка налицо.Трудно переоценить должное понимание коммерческой эффективности компанией. В условиях становления капиталистического общества коммерческая эффективность является живым, сложным, постоянно изменяющимся, эволюционирующим понятием, очень важным для предприятия. Оно требует постоянного внимания и переосмысления.Практический опыт свидетельствует о том, что:– традиционные, в рамках 4P, стратегии повышения эффективности далеко не исчерпали свой потенциал (продавать эффективнее можно и за счет улучшения существующих/добавления известных компонентов в системы продаж и маркетинга);– повышение эффективности с помощью традиционных стратегий является доступным даже для небольших компаний.Каждое из перечисленных мероприятий может быть «масштабировано» для сравнительно небольших компаний как в смысле применения, так и в смысле стоимости и трудозатрат.Список использованной литературыАндреев Е.А. Контаминантный маркетинг в структуре биполярного управления производством и сбытом газированных напитков, фруктовых соков и слабоалкогольной продукции / Андреев Е.А. // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Сочи, 2009Андреев Е.А. Роль контаминантного маркетинга при рыночном продвижении газированных напитков / Андреев Е.А. // Гуманизация образования. 2009. № 3. С. 104-108. Астафьев В.А. Развитие регионального производителя крепкоалкогольной продукции в условиях современного экономического кризиса / Астафьев В.А. // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2009. № 1. С. 50-61.Беляев, В.И. Маркетинг: основы теории и практики : учебник / В.И. Беляев. – М.: КНОРУС, 2005. – 672 с.Гордеев В.В. Мировая экономика и проблемы глобализации: Учеб. пособие.- М.: Высш. шк., 2008. – С. 350.Грушина О.В., Хомкалова И.Г. Изменение целевых ориентиров комплекса внутрифирменного планирования на строительном предприятии / Грушина О.В., Хомкалова И.Г. // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2009. № 7. С. 142-147.Дятлов С.А. Глобальная инновационная гиперконкуренция как фактор трансформации мировой экономики // Философия хозяйства. 2010. № 4. С. 113-131.Евсеев В.О. Конкурентоспособность затрат на личное потребление как фактор развития человеческих ресурсов / Евсеев В.О. // Труд и социальные отношения. 2008. № 4. С. 77-82. Казанцева Е.Г., Габинская О.С. Проблемы развития продовольственного рынка России в условиях глобальной конкуренции // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 2010. № 4. С. 96-102.Карпычев В.И. Законы биологии в маркетинге. Биомаркетинг? / Карпычев В.И. // Маркетинг в России и за рубежом. 2008. № 2. С. 3-6.Князева И.В., Лукашенко О.А. Изменение формы и характера конкуренции на инновационных рынках и мер антимонопольного регулирования // Инновации. 2009. № 11. С. 62-66.Князева И.В., Лукашенко О.А. Изменение формы и характера конкуренции на инновационных рынках и мер антимонопольного регулирования // Инновации. 2009. № 11. С. 62-66.Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс Котлер Ф., пер с анг_2006 2-е изд - 464с.Михайлова И.А. Инструменты и технологии обеспечения конкурентных преимуществ экономических агентов в глобальной экономике // TerraEconomicus. 2010. Т. 8. № 1-2. С. 191-197.Никитина А. Пути гармонизации законодательства государств - участников СНГ в инновационной сфере // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2011. № 2. С. 47-54.Николаев Н.В. Оценка риск-менеджмента международного бизнеса / Николаев Н.В. // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2008. № 5. С. 89-91.Публикации 2008 года // Креативная экономика. 2008. № 12. С. 100-112.Рыкалина О.В. Место и роль упаковки как специфического продукта на товарных рынках / Рыкалина О.В. // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2009. № 4. С. 97-102. Стец К.И. Особенности обеспечения конкурентоспособности банков на основе развития информационно-сетевых технологий // TerraEconomicus. 2011. Т. 9. № 2-2. С. 115-118.Ульянкин П.Н., Бессараб Ю.А. Оценка эффективности применения инновационного инструмента стратагемного маркетинга / Ульянкин П.Н., Бессараб Ю.А. // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2011. Т. 2. С. 40-42. Ульянкин П.Н., Бессараб Ю.А. Применение инновационного инструмента стратагемного маркетинга / Ульянкин П.Н., Бессараб Ю.А. // Известия Калининградского государственного технического университета. 2011. № 22. С. 124-129. Фетисова О.В. Современные тенденции развития мировой розничной торговли // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2009. - № 2. - С. 66.Швецов Д.В. Базар, ярмарка, лавка, магазин: генезис форм розничной торговли // Terra Economicus. - 2011. - Т. 9. - № 3. - С. 28.Приложение 1Факторы, учитываемые покупателем (Беляев, 2005: 438)Приложение 2Пятиступенчатая модель «Процесса Приобретения Потребителем» (Беляев, 2005: 438)

Список литературы [ всего 23]

Список использованной литературы 1. Андреев Е.А. Контаминантный маркетинг в структуре биполярного управления производством и сбытом газированных напитков, фруктовых соков и слабоалкогольной продукции / Андреев Е.А. // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Сочи, 2009 2. Андреев Е.А. Роль контаминантного маркетинга при рыночном продвижении газированных напитков / Андреев Е.А. // Гуманизация образования. 2009. № 3. С. 104-108. 3. Астафьев В.А. Развитие регионального производителя крепкоалкогольной продукции в условиях современного экономического кризиса / Астафьев В.А. // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2009. № 1. С. 50-61. 4. Беляев, В.И. Маркетинг: основы теории и практики : учебник / В.И. Беляев. – М.: КНОРУС, 2005. – 672 с. 5. Гордеев В.В. Мировая экономика и проблемы глобализации: Учеб. пособие.- М.: Высш. шк., 2008. – С. 350. 6. Грушина О.В., Хомкалова И.Г. Изменение целевых ориентиров комплекса внутрифирменного планирования на строительном предприятии / Грушина О.В., Хомкалова И.Г. // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2009. № 7. С. 142-147. 7. Дятлов С.А. Глобальная инновационная гиперконкуренция как фактор трансформации мировой экономики // Философия хозяйства. 2010. № 4. С. 113-131. 8. Евсеев В.О. Конкурентоспособность затрат на личное потребление как фактор развития человеческих ресурсов / Евсеев В.О. // Труд и социальные отношения. 2008. № 4. С. 77-82. 9. Казанцева Е.Г., Габинская О.С. Проблемы развития продовольственного рынка России в условиях глобальной конкуренции // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 2010. № 4. С. 96-102. 10. Карпычев В.И. Законы биологии в маркетинге. Биомаркетинг? / Карпычев В.И. // Маркетинг в России и за рубежом. 2008. № 2. С. 3-6. 11. Князева И.В., Лукашенко О.А. Изменение формы и характера конкуренции на инновационных рынках и мер антимонопольного регулирования // Инновации. 2009. № 11. С. 62-66. 12. Князева И.В., Лукашенко О.А. Изменение формы и характера конкуренции на инновационных рынках и мер антимонопольного регулирования // Инновации. 2009. № 11. С. 62-66. 13. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс Котлер Ф., пер с анг_2006 2-е изд - 464с. 14. Михайлова И.А. Инструменты и технологии обеспечения конкурентных преимуществ экономических агентов в глобальной экономике // Terra Economicus. 2010. Т. 8. № 1-2. С. 191-197. 15. Никитина А. Пути гармонизации законодательства государств - участников СНГ в инновационной сфере // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2011. № 2. С. 47-54. 16. Николаев Н.В. Оценка риск-менеджмента международного бизнеса / Николаев Н.В. // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2008. № 5. С. 89-91. 17. Публикации 2008 года // Креативная экономика. 2008. № 12. С. 100-112. 18. Рыкалина О.В. Место и роль упаковки как специфического продукта на товарных рынках / Рыкалина О.В. // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2009. № 4. С. 97-102. 19. Стец К.И. Особенности обеспечения конкурентоспособности банков на основе развития информационно-сетевых технологий // Terra Economicus. 2011. Т. 9. № 2-2. С. 115-118. 20. Ульянкин П.Н., Бессараб Ю.А. Оценка эффективности применения инновационного инструмента стратагемного маркетинга / Ульянкин П.Н., Бессараб Ю.А. // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2011. Т. 2. С. 40-42. 21. Ульянкин П.Н., Бессараб Ю.А. Применение инновационного инструмента стратагемного маркетинга / Ульянкин П.Н., Бессараб Ю.А. // Известия Калининградского государственного технического университета. 2011. № 22. С. 124-129. 22. Фетисова О.В. Современные тенденции развития мировой розничной торговли // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2009. - № 2. - С. 66. 23. Швецов Д.В. Базар, ярмарка, лавка, магазин: генезис форм розничной торговли // Terra Economicus. - 2011. - Т. 9. - № 3. - С. 28.   список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022