Вход

Анализ работы Ж.Ж. Руссо Об общественном договоре или Принципы политического права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 66617
Дата создания 2014
Страниц 11
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 200руб.
КУПИТЬ

Содержание

0 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

«Сама свобода воли как таковая есть принцип и субстанциональная основа всякого права, сама она есть абсолютное, в-себе и для себя вечное право, и при этом высшее право, поскольку с ним сопоставляются другие, особые права; она даже есть то, благодаря чему человек становится человеком…». Развивается и расширяется сфера действия идеологического сознания, оформляющего людей таким образом, чтобы они могли практиковать те или иные господствующие отношения. Руссо говорил о том, что общественные отношения должны быть даны человеку в их подлинном, «естественном» виде. Тогда для каждого они будут прозрачными, незамутненными и понятными. Политическая концепция работы Ж.Ж. Руссо Об общественном договоре или Принципы политического права имела огромное влияние как на общественное сознание, так и на развитие событий в период Великой французской революции. Авторитет Руссо был настолько высоким, что к его идеям обращались представители самых разных течений, начиная от умеренного конституционализма вплоть до сторонников коммунизма. Идеи Руссо сыграли важную роль в дальнейшем развитии теоретических представлений о государстве и праве. Его социальная доктрина, по признанию И. Канта и Г. Гегеля, послужила одним из главных теоретических источников немецкой философии конца XVIII - начала XIX в. Разработанная им программа перехода к справедливому обществу путем коренной перестройки государственной власти легла в основу идеологии политического радикализма. Оформление взглядов Руссо в теоретическую доктрину стало, с этой точки зрения, поворотным событием в истории общественно-политической мысли XVIII в. В работе Ж.Ж. Руссо Об общественном договоре или Принципы политического права была по сути впервые четко определена сама проблема политического отчуждения. Противопоставив себя коллективной, объединенной общностью основных установок и основных интересов работе группы просветителей XVIII ст., воплощений живой, протестующей, разрушающего и такой, что творит мысли XVIII столетия, он сыграл огромную прогрессивную роль в целом в идейном движении своего времени. В этом смысле его можно назвать «зеркалом» французской революции. Он был выразителем мыслей и ощущений, которые нашли свое законченное выражение в якобинстве с его плебейскими средствами расправы со старым порядком, с его культом спартанской добродетели, с его «чувствительной» фразеологией. Революция признала Руссо одним из своих предвестников. Бюсты его, наравне с бюстами героев древности, украшали революционные клубы и залы официальных сборов законодательных органов. Прах его был перенесен в Пантеон, отдельные эпизоды его жизни изображались на революционной сцене. Чувствительная фразеология Руссо добавила оттенок «сентиментализма» языкам революционных ораторов и, в частности, Робеспьера и Сен-Жюста, которые считали себя и действительно были его идейными учениками. Список использованной литературы Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии // Гегель Г.В.Ф. Соч. Т. VIII, XI. М.; Л. 1935.С.398. История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003.С.57. Лобовиков В.О. Справедливость, равенство и закон как ценностные функции от двух переменных в алгебре формальной аксиологии (критика аксиологии права Ф. Ницще и Ж.-Ж. Руссо)// Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Четвертой международной научной конференции (16-17 октября 2009 г.) / Отв. ред.: Денисова Л.В. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2009.С. 35-38 Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л.Е. - М.: Nota Bene, 2009. С. 157-167 Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: «КАНОН-пресс», 1998. С.410. Федотов Д.Г. Парадоксы демократии в концепции Ж.-Ж. Руссо // Проблемы развития правовой системы современной России: Материалы II Всероссийской научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14-15 мая 2010 года / Отв. ред.: Битюков А.Г. - Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2010. С. 26-29 Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо// Актуальные проблемы российского права. № 1 (10) - М.: Изд-во МГЮА, 2009.С. 17-23 Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: «КАНОН-пресс», 1998. - 416 с Там же: С. 207 История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003.С.57. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: «КАНОН-пресс», 1998. С.157. Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л.Е. - М.: Nota Bene, 2009. С. 157-167 Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии // Гегель Г.В.Ф. Соч. Т. VIII, XI. М.; Л. 1935.С.398. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: «КАНОН-пресс», 1998. С.203. Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо// Актуальные проблемы российского права. № 1 (10) - М.: Изд-во МГЮА, 2009.С. 17-23 Федотов Д.Г. Парадоксы демократии в концепции Ж.-Ж. Руссо // Проблемы развития правовой системы современной России: Материалы II Всероссийской научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14-15 мая 2010 года / Отв. ред.: Битюков А.Г. - Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2010. С. 26-29 Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо// Актуальные проблемы российского права. № 1 (10) - М.: Изд-во МГЮА, 2009. С. 17-23 Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: «КАНОН-пресс», 1998. С.316. Лобовиков В.О. Справедливость, равенство и закон как ценностные функции от двух переменных в алгебре формальной аксиологии (критика аксиологии права Ф. Ницще и Ж.-Ж. Руссо)// Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Четвертой международной научной конференции (16-17 октября 2009 г.) / Отв. ред.: Денисова Л.В. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2009.С. 35-38 Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: «КАНОН-пресс», 1998. С.410. 1

Список литературы [ всего 7]

Список использованной литературы 1. Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии // Гегель Г.В.Ф. Соч. Т. VIII, XI. М.; Л. 1935.С.398. 2. История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003.С.57. 3. Лобовиков В.О. Справедливость, равенство и закон как ценностные функции от двух переменных в алгебре формальной аксиологии (критика аксиологии права Ф. Ницще и Ж.-Ж. Руссо)// Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Четвертой международной научной конференции (16-17 октября 2009 г.) / Отв. ред.: Денисова Л.В. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2009.С. 35-38 4. Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л.Е. - М.: Nota Bene, 2009. С. 157-167 5. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: «КАНОН-пресс», 1998. С.410. 6. Федотов Д.Г. Парадоксы демократии в концепции Ж.-Ж. Руссо // Проблемы развития правовой системы современной России: Материалы II Всероссийской научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14-15 мая 2010 года / Отв. ред.: Битюков А.Г. - Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2010. С. 26-29 7. Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо// Актуальные проблемы российского права. № 1 (10) - М.: Изд-во МГЮА, 2009.С. 17-23 список литературы
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00413
© Рефератбанк, 2002 - 2024