Вход

Сущность предпринимательской деятельности и ее российская специфика.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 66420
Дата создания 2013
Страниц 31
Источников 16
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 930руб.

Содержание

Введение 2 1. Сущность предпринимательской деятельности 5 1.1. История развития учений о предпринимательстве 5 1.2. Предпринимательство и предпринимательская деятельность: системный анализ 8 2. Особенности современной экономики и перспективы развития предпринимательства в России 20 Заключение 25 Библиографический список 26 Приложение 27 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Отсутствие устойчивых регулирующих норм и моральных стандартов в предпринимательском поведении таит в себе множество явных и скрытых опасностей для предпринимательства. В современных условиях хозяйствования противоречивое единство экономических и моральных ценностей предпринимательской системы позволяет создавать условия для совмещения частных и общественных интересов, этики успеха и этики общественного процветания. 2. Особенности современной экономики и перспективы развития предпринимательства в России Экономика нашей страны в течении долгих лет развивается, преодолевая кризисные ситуации, успешно восполняя при этом потери кадрового потенциала и производственных сил в 1990 гг. Однако вплоть до настоящего времени сколько-нибудь серьезной модели устойчивого развития на перспективу пока не выработано. Между тем вектор политической и экономической ответственности и защиты интересов, находящихся в окружении более мелких государств и народов вновь смотрит на Россию. Именно поэтому ускоренный поиск модели устойчивого и эффективного развития и, если более детально, связанная с этим постановка проблемы, вынесенная в заголовок, будут определять многие решения исполнительной власти на длительную перспективу. Жаль, что на поиски наиболее приемлемой либеральной модели развития ушло целое десятилетие – все 90-е гг. А пока шел этот процесс, в обществе стала невостребованной сама либеральная идея, образно говоря, она устарела на корню. Экономическое сознание в мире трансформируется в сторону усиления роли государства и реализации социальных ориентиров. Вовремя спохватившись, наверстывает упущенное в этом вопросе и Россия. Наша страна пока только определяет контуры будущего, выстраивает своего рода базис экономической системы, в которой суждено жить новым поколениям. Обозначена главная цель государства – поступательный рост благосостояния населения. Обоснованы и средства для ее достижения – модернизация и структурная перестройка экономики. Во всяком случае, сделана попытка дать вразумительный ответ на вопрос, волнующий в последние десятки лет миллионы людей: куда идем? В структуре собственности и ключевых позициях бизнеса сейчас вроде бы найдена оптимальная модель, учитывающая российские исторические реалии. Здесь вырисовывается «слоеный» пирог. Наверху – наиболее крупные экономические структуры, обеспечивающие стратегическое развитие, новации в технологиях и политический авторитет в современном мире. Активное участие государства здесь просто необходимо – в атомной энергетике, авиа- и судостроении, космических исследованиях, нано-технологиях. За государством, что особенно важно, сохраняется стратегический инвестиционный контроль. Это обеспечивается не только при непосредственном участии в крупных народнохозяйственных комплексах, но и через формируемые новые финансовые и организационные институты развития: Банк развития, Инвестиционный фонд, Российскую венчурную компанию (РВК), Особые экономические зоны (ОЭЗ). Причем средства от них должны поступить в различные секторы экономики, включая гражданскую сферу – ЖКХ и малый инновационный бизнес. [2, с. 38] Второй уровень экономики – это преимущественно крупный частный бизнес в структурообразующих отраслях – металлургии, нефтехимии, машиностроении, связи, на финансовом рынке, в торговле и т.д. Государству очень важно не перейти грань между первым и вторым сектором. Думается, уже сейчас оно вплотную приблизилось к максимально допустимой степени участия в экономике. И критерии допустимости такого участия общество осознает в ближайшие годы. Главный вопрос в том, сможет ли активное участие государства обеспечить темпы прироста ВВП не ниже 7-8% в год. Именно в таких пропорциях должна расти экономика для прорыва на лидирующие позиции в мире. Следующую нишу занимают предприятия средней руки – агропромышленный комплекс, рыболовство, лесозаготовка и переработка, легкая и пищевая промышленность, основная масса перевозчиков и финансовых структур, региональная сеть торговли и стройиндустрии. Наконец, завершает вертикаль экономической иерархии малый бизнес в различных формах и сферах деятельности, а также учреждения, обеспечивающие разносторонние социальные потребности общества. (правовые формы, в рамках которых может осуществляться предпринимательская деятельность, представлена в виде схемы в Приложении 1 данной работы). Деятельность вышеозначенных структур чаще всего осуществляется в пределах муниципальных образований, а потому они максимально приближены к запросам различных групп населения. Как известно, эффективность рыночного механизма находится в прямой зависимости от числа функционирующих товаропроизводителей и в конечном итоге определяется уровнем концентрации производства и сбыта продукции. Слишком большое число предприятий затрудняет установление общего рыночного равновесия и вновь требует сокращения количества хозяйствующих субъектов за счет укрупнения производства. Это объективный закон развития рыночной экономики. Статистика за последний и текущий год, представленная Росстатом, свидетельствует о том, что предпринимательская деятельность России в основных областях предпринимательской деятельности, балансирует между удовлетворительным и средним уровнями (см. Приложение 2). Общеизвестно, что основные объемы ВНП и производства и лидирующие позиции в мире в подавляющих случаях обеспечивают крупнейшие компании. Так, по оценке экспертов, в США на долю 100 крупнейших корпораций приходится 60% ВНП, 45% занятых и свыше 90% НИР и НИОКР. В российской экономике при почти полном разрушении ранее сложившихся промышленных и научно-производственных объединений до сих пор ощущается низкий уровень концентрации производства и капитала, о чем свидетельствуют многочисленные слияния и дружественные поглощения. Представители ряда известных школ полагают, что концентрация приводит к монополизму, и подтверждают это в своих исследованиях. В определенной мере это действительно так, но одновременно усиление монопольных позиций субъектов рынка свидетельствует не столько о негативных тенденциях, сколько о неэффективном антимонопольном законодательстве, принимаемом самим государством в угоду крупному бизнесу. Думается, именно усиление доли ведущих компаний в ВВП, повышение их капитализации в значительной степени сказалось на упрочении лидирующих позиций нашей страны в мировой экономике в последние годы. Придание нового импульса среднему и в особенности малому предпринимательству ставит вполне конкретные задачи перед государством и обществом в целом. Здесь необходимо иметь осязаемые цели, которые в концентрированном виде можно представить следующим образом: – повышение реальных денежных доходов населения, рост среднего класса; – подключение малого бизнеса в тех сферах предпринимательства, где государству и крупному бизнесу делать нечего, и требуются наиболее динамичные и мобильные структуры и творческие коллективы, в частности в инновационном направлении; – создание конкурентоспособных инфраструктур (транспортной, логистической, финансовой), которые в подавляющем большинстве субъектов развиты недостаточно. Это обеспечит определенные преимущества экономики на этапе вступления в ВТО; – структурная перестройка экономики регионов, имея в виду более «облегченный» ВРП. Так, в валовом региональном продукте Москвы удельный вес услуг достигает в последние годы 80%, а в Татарстане – всего лишь около 40%; – постепенное изменение облика малых городов. Большинство из них лишились градообразующих предприятий, и малое предпринимательство вполне объективно рассматривается как «надежда и опора». При этом очень важно учитывать региональные особенности для эффективного движения вперед. Смелое наращивание объектов в малом бизнесе может привести к очередной нестыковке со спросом у конечного потребителя, а отсюда – череда банкротств и социальных конфликтов. Сейчас удельный вес малого бизнеса в объеме ВВП, по данным минэкономразвития РФ, составляет приблизительно 17%, однако это значительно ниже, чем в развитых странах ЕС (динамика индекса предпринимательской уверенности Европы и РФ представлена в Приложении 3). При этом многими экспертами не учитываются исторические особенности социально-экономического развития и природно-климатические факторы. Абсолютизация идеи развития малого предпринимательства и погоня процентами роста в сжатые сроки вряд ли здесь уместны, если вообще не вредны. Выход видится в постепенном (а в каких-то секторах даже ускоренном) выходе государства из хозяйственной деятельности и жестком регулировании конкурентной среды в различных сферах внутреннего рынка. Только так можно достичь желаемого результата и обеспечить продолжение экономического роста. Такой рост возможен только при взаимодействии и эффективном хозяйствовании всех видов и форм субъектов предпринимательства, однако все же на обозримую и весьма длительную перспективу крупнейшие компании останутся тем становым хребтом, на который и будет опираться экономика России. По нашим оценкам, они в 2-3 раза будут опережать совокупный вклад в ВВП субъектов малого предпринимательства. Заключение Данная работа была посвящена теме «Сущность предпринимательской деятельности и ее российская специфика», вследствие этого целью данной работы являлось изучение сущности предпринимательской деятельности с точки зрения теории и практики. Цель, поставленная в начале работы, была достигнута посредством решения следующих задач: Основываясь на таможенном законодательстве Таможенного союза, нормативно-правовых актах РФ, а также на трудах специалистов по таможенному праву и ВЭД, были изучены и проанализированы все аспекты, касающиеся правового статуса таможенного декларанта. В заключение проведенного исследования этого вопроса можно сделать следующие определенные выводы: Предпринимательская деятельность представляет собой сложную деятельностную систему, в которой процесс создания общественных полезностей направлен на извлечение дохода, где эффективная преобразовательная деятельность невозможна без соответствующих знаний и системы ценностных ориентаций, согласовывающей частные интересы субъекта деятельности с общественными. Предпринимательство представляет собой сложноорганизованную систему, определяющими аспектами которой выступают преобразовательная, познавательная и ценностно-ориентационная деятельность. Проведенный в работе анализ сущностных сторон предпринимательства в системе субъектно-объектных отношений дает возможность идентифицировать предпринимательство как особый вид экономической деятельности. Деятельность любого предприятия протекает в условиях конкуренции между товаропроизводителями. Именно конкурентная рыночная среда может создать наиболее благоприятные условия для экономического развития. Библиографический список Анохин В.С. Предпринимательское право. – М.: Инфра-М, 2012. Беляева О.А. Предпринимательское право России: курс лекций. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2013. Бычков В.П. Предпринимательская деятельность на автомобильном транспорте. – СПб: Питер, 2013. Валигурский Д.И., Правдин Д.И. и др. Рыночное предпринимательство и практика регулирования. - М.: Сирин, 2010. Гегель Г.В.Ф. Труды разных лет. – М.: Книжный мир, 2007. Глазова Е. В. Предпринимательское право - СПб: Питер, 2012 Зенин И.А. Предпринимательское право. – М.: Право, 2013. Касьянов А. Настольная книга индивидуального предпринимателя. – М.: Территория будущего, 2013. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. - М.: Магистр, 2009 Лапуста М.Г. Предпринимательство. - М.: Статут, 2013. Маршалл А. Принципы экономической науки. – М.: Логос , 2012. Предпринимательское право /Под ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. – М.: Магистр, 2013. Смит Адам. Исследования о природе и причинах богатства народов. – М.: Дашков и К, 2011. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Харвест, 2013. Козловский, П. Этическая экономика как синтез экономической и этической теории / Вопросы философии. – 1996. – № 8. Шихирев П.Н. Возможна ли этика бизнеса / Общественные науки и современность. – 1997. – № 6. Приложение 1 Правовые формы предпринимательской деятельности Приложение 2 Приложение 3 Динамика индекса предпринимательской уверенности 31

Список литературы [ всего 16]

1. Анохин В.С. Предпринимательское право. – М.: Инфра-М, 2012. 2. Беляева О.А. Предпринимательское право России: курс лекций. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2013. 3. Бычков В.П. Предпринимательская деятельность на автомобильном транспорте. – СПб: Питер, 2013. 4. Валигурский Д.И., Правдин Д.И. и др. Рыночное предпринимательство и практика регулирования. - М.: Сирин, 2010. 5. Гегель Г.В.Ф. Труды разных лет. – М.: Книжный мир, 2007. 6. Глазова Е. В. Предпринимательское право - СПб: Питер, 2012 7. Зенин И.А. Предпринимательское право. – М.: Право, 2013. 8. Касьянов А. Настольная книга индивидуального предпринимателя. – М.: Территория будущего, 2013. 9. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. - М.: Магистр, 2009 10. Лапуста М.Г. Предпринимательство. - М.: Статут, 2013. 11. Маршалл А. Принципы экономической науки. – М.: Логос , 2012. 12. Предпринимательское право /Под ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. – М.: Магистр, 2013. 13. Смит Адам. Исследования о природе и причинах богатства народов. – М.: Дашков и К, 2011. 14. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Харвест, 2013. 15. Козловский, П. Этическая экономика как синтез экономической и этической теории / Вопросы философии. – 1996. – № 8. 16. Шихирев П.Н. Возможна ли этика бизнеса / Общественные науки и современность. – 1997. – № 6. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022