Сущность предпринимательской деятельности и ее российская специфика.

Введение 2 1. Сущность предпринимательской деятельности 5 1.1. История развития учений о предпринимательстве 5 1.2. Предпринимательство и предпринимательская деятельность: системный анализ 8 2. Особенности современной экономики и перспективы развития предпринимательства в России 20 Заключение 25 Библиографический список 26 Приложение 27 Содержание

Отсутствие устойчивых регулирующих норм и моральных стандартов в предпринимательском поведении таит в себе множество явных и скрытых опасностей для предпринимательства. В современных условиях хозяйствования противоречивое единство экономических и моральных ценностей предпринимательской системы позволяет создавать условия для совмещения частных и общественных интересов, этики успеха и этики общественного процветания. 2. Особенности современной экономики и перспективы развития предпринимательства в России Экономика нашей страны в течении долгих лет развивается, преодолевая кризисные ситуации, успешно восполняя при этом потери кадрового потенциала и производственных сил в 1990 гг. Однако вплоть до настоящего времени сколько-нибудь серьезной модели устойчивого развития на перспективу пока не выработано. Между тем вектор политической и экономической ответственности и защиты интересов, находящихся в окружении более мелких государств и народов вновь смотрит на Россию. Именно поэтому ускоренный поиск модели устойчивого и эффективного развития и, если более детально, связанная с этим постановка проблемы, вынесенная в заголовок, будут определять многие решения исполнительной власти на длительную перспективу. Жаль, что на поиски наиболее приемлемой либеральной модели развития ушло целое десятилетие – все 90-е гг. А пока шел этот процесс, в обществе стала невостребованной сама либеральная идея, образно говоря, она устарела на корню. Экономическое сознание в мире трансформируется в сторону усиления роли государства и реализации социальных ориентиров. Вовремя спохватившись, наверстывает упущенное в этом вопросе и Россия. Наша страна пока только определяет контуры будущего, выстраивает своего рода базис экономической системы, в которой суждено жить новым поколениям. Обозначена главная цель государства – поступательный рост благосостояния населения. Обоснованы и средства для ее достижения – модернизация и структурная перестройка экономики. Во всяком случае, сделана попытка дать вразумительный ответ на вопрос, волнующий в последние десятки лет миллионы людей: куда идем? В структуре собственности и ключевых позициях бизнеса сейчас вроде бы найдена оптимальная модель, учитывающая российские исторические реалии. Здесь вырисовывается «слоеный» пирог. Наверху – наиболее крупные экономические структуры, обеспечивающие стратегическое развитие, новации в технологиях и политический авторитет в современном мире. Активное участие государства здесь просто необходимо – в атомной энергетике, авиа- и судостроении, космических исследованиях, нано-технологиях. За государством, что особенно важно, сохраняется стратегический инвестиционный контроль. Это обеспечивается не только при непосредственном участии в крупных народнохозяйственных комплексах, но и через формируемые новые финансовые и организационные институты развития: Банк развития, Инвестиционный фонд, Российскую венчурную компанию (РВК), Особые экономические зоны (ОЭЗ). Причем средства от них должны поступить в различные секторы экономики, включая гражданскую сферу – ЖКХ и малый инновационный бизнес. [2, с. 38] Второй уровень экономики – это преимущественно крупный частный бизнес в структурообразующих отраслях – металлургии, нефтехимии, машиностроении, связи, на финансовом рынке, в торговле и т.д. Государству очень важно не перейти грань между первым и вторым сектором. Думается, уже сейчас оно вплотную приблизилось к максимально допустимой степени участия в экономике. И критерии допустимости такого участия общество осознает в ближайшие годы. Главный вопрос в том, сможет ли активное участие государства обеспечить темпы прироста ВВП не ниже 7-8% в год. Именно в таких пропорциях должна расти экономика для прорыва на лидирующие позиции в мире. Следующую нишу занимают предприятия средней руки – агропромышленный комплекс, рыболовство, лесозаготовка и переработка, легкая и пищевая промышленность, основная масса перевозчиков и финансовых структур, региональная сеть торговли и стройиндустрии. Наконец, завершает вертикаль экономической иерархии малый бизнес в различных формах и сферах деятельности, а также учреждения, обеспечивающие разносторонние социальные потребности общества. (правовые формы, в рамках которых может осуществляться предпринимательская деятельность, представлена в виде схемы в Приложении 1 данной работы). Деятельность вышеозначенных структур чаще всего осуществляется в пределах муниципальных образований, а потому они максимально приближены к запросам различных групп населения. Как известно, эффективность рыночного механизма находится в прямой зависимости от числа функционирующих товаропроизводителей и в конечном итоге определяется уровнем концентрации производства и сбыта продукции. Слишком большое число предприятий затрудняет установление общего рыночного равновесия и вновь требует сокращения количества хозяйствующих субъектов за счет укрупнения производства. Это объективный закон развития рыночной экономики. Статистика за последний и текущий год, представленная Росстатом, свидетельствует о том, что предпринимательская деятельность России в основных областях предпринимательской деятельности, балансирует между удовлетворительным и средним уровнями (см. Приложение 2). Общеизвестно, что основные объемы ВНП и производства и лидирующие позиции в мире в подавляющих случаях обеспечивают крупнейшие компании. Так, по оценке экспертов, в США на долю 100 крупнейших корпораций приходится 60% ВНП, 45% занятых и свыше 90% НИР и НИОКР. В российской экономике при почти полном разрушении ранее сложившихся промышленных и научно-производственных объединений до сих пор ощущается низкий уровень концентрации производства и капитала, о чем свидетельствуют многочисленные слияния и дружественные поглощения. Представители ряда известных школ полагают, что концентрация приводит к монополизму, и подтверждают это в своих исследованиях. В определенной мере это действительно так, но одновременно усиление монопольных позиций субъектов рынка свидетельствует не столько о негативных тенденциях, сколько о неэффективном антимонопольном законодательстве, принимаемом самим государством в угоду крупному бизнесу. Думается, именно усиление доли ведущих компаний в ВВП, повышение их капитализации в значительной степени сказалось на упрочении лидирующих позиций нашей страны в мировой экономике в последние годы. Придание нового импульса среднему и в особенности малому предпринимательству ставит вполне конкретные задачи перед государством и обществом в целом. Здесь необходимо иметь осязаемые цели, которые в концентрированном виде можно представить следующим образом: – повышение реальных денежных доходов населения, рост среднего класса; – подключение малого бизнеса в тех сферах предпринимательства, где государству и крупному бизнесу делать нечего, и требуются наиболее динамичные и мобильные структуры и творческие коллективы, в частности в инновационном направлении; – создание конкурентоспособных инфраструктур (транспортной, логистической, финансовой), которые в подавляющем большинстве субъектов развиты недостаточно. Это обеспечит определенные преимущества экономики на этапе вступления в ВТО; – структурная перестройка экономики регионов, имея в виду более «облегченный» ВРП. Так, в валовом региональном продукте Москвы удельный вес услуг достигает в последние годы 80%, а в Татарстане – всего лишь около 40%; – постепенное изменение облика малых городов. Большинство из них лишились градообразующих предприятий, и малое предпринимательство вполне объективно рассматривается как «надежда и опора». При этом очень важно учитывать региональные особенности для эффективного движения вперед. Смелое наращивание объектов в малом бизнесе может привести к очередной нестыковке со спросом у конечного потребителя, а отсюда – череда банкротств и социальных конфликтов. Сейчас удельный вес малого бизнеса в объеме ВВП, по данным минэкономразвития РФ, составляет приблизительно 17%, однако это значительно ниже, чем в развитых странах ЕС (динамика индекса предпринимательской уверенности Европы и РФ представлена в Приложении 3). При этом многими экспертами не учитываются исторические особенности социально-экономического развития и природно-климатические факторы. Абсолютизация идеи развития малого предпринимательства и погоня процентами роста в сжатые сроки вряд ли здесь уместны, если вообще не вредны. Выход видится в постепенном (а в каких-то секторах даже ускоренном) выходе государства из хозяйственной деятельности и жестком регулировании конкурентной среды в различных сферах внутреннего рынка. Только так можно достичь желаемого результата и обеспечить продолжение экономического роста. Такой рост возможен только при взаимодействии и эффективном хозяйствовании всех видов и форм субъектов предпринимательства, однако все же на обозримую и весьма длительную перспективу крупнейшие компании останутся тем становым хребтом, на который и будет опираться экономика России. По нашим оценкам, они в 2-3 раза будут опережать совокупный вклад в ВВП субъектов малого предпринимательства. Заключение Данная работа была посвящена теме «Сущность предпринимательской деятельности и ее российская специфика», вследствие этого целью данной работы являлось изучение сущности предпринимательской деятельности с точки зрения теории и практики. Цель, поставленная в начале работы, была достигнута посредством решения следующих задач: Основываясь на таможенном законодательстве Таможенного союза, нормативно-правовых актах РФ, а также на трудах специалистов по таможенному праву и ВЭД, были изучены и проанализированы все аспекты, касающиеся правового статуса таможенного декларанта. В заключение проведенного исследования этого вопроса можно сделать следующие определенные выводы: Предпринимательская деятельность представляет собой сложную деятельностную систему, в которой процесс создания общественных полезностей направлен на извлечение дохода, где эффективная преобразовательная деятельность невозможна без соответствующих знаний и системы ценностных ориентаций, согласовывающей частные интересы субъекта деятельности с общественными. Предпринимательство представляет собой сложноорганизованную систему, определяющими аспектами которой выступают преобразовательная, познавательная и ценностно-ориентационная деятельность. Проведенный в работе анализ сущностных сторон предпринимательства в системе субъектно-объектных отношений дает возможность идентифицировать предпринимательство как особый вид экономической деятельности. Деятельность любого предприятия протекает в условиях конкуренции между товаропроизводителями. Именно конкурентная рыночная среда может создать наиболее благоприятные условия для экономического развития. Библиографический список Анохин В.С. Предпринимательское право. – М.: Инфра-М, 2012. Беляева О.А. Предпринимательское право России: курс лекций. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2013. Бычков В.П. Предпринимательская деятельность на автомобильном транспорте. – СПб: Питер, 2013. Валигурский Д.И., Правдин Д.И. и др. Рыночное предпринимательство и практика регулирования. - М.: Сирин, 2010. Гегель Г.В.Ф. Труды разных лет. – М.: Книжный мир, 2007. Глазова Е. В. Предпринимательское право - СПб: Питер, 2012 Зенин И.А. Предпринимательское право. – М.: Право, 2013. Касьянов А. Настольная книга индивидуального предпринимателя. – М.: Территория будущего, 2013. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. - М.: Магистр, 2009 Лапуста М.Г. Предпринимательство. - М.: Статут, 2013. Маршалл А. Принципы экономической науки. – М.: Логос , 2012. Предпринимательское право /Под ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. – М.: Магистр, 2013. Смит Адам. Исследования о природе и причинах богатства народов. – М.: Дашков и К, 2011. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Харвест, 2013. Козловский, П. Этическая экономика как синтез экономической и этической теории / Вопросы философии. – 1996. – № 8. Шихирев П.Н. Возможна ли этика бизнеса / Общественные науки и современность. – 1997. – № 6. Приложение 1 Правовые формы предпринимательской деятельности Приложение 2 Приложение 3 Динамика индекса предпринимательской уверенности 31