Вход

Правовой нигилизм

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 632848
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 660руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: июнь 2023 года.

Учебное заведение: неизвестно.

Основной целью данной курсовой работы является комплексное исследование правового нигилизма.

Согласно поставленной цели определены следующие задачи:

1.    Исследовать понятие, сущность и формы проявления правового нигилизма;

2.    Проанализировать историю формирования правового нигилизма в России;

3.    Рассмотреть современные проблемы правового нигилизма в Российской Федерации;

4.    Выявить перспективы и возможные пути преодоления правового нигилизма.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5                                                                                                       

1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА 7                                               

1.1. Понятие, сущность и формы проявления правового нигилизма      7 

1.2. История формирования правового нигилизма в России            15 

2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА  21                                               

2.1. Современные проблемы правового нигилизма в Российской Федерации    21                                                 

2.2. Перспективы и возможные пути преодоления правового нигилизма 27 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  34                                              

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ   36  

Список литературы

1. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 06.02.2023) «О противодействии коррупции» // Российская газета. 2008. № 266; 2023. № 29.

Учебная и специальная литература

2. Адаева О.В. Роль правового воспитания в преодолении деформации правосознания // Скиф. – 2020. – № 8 (48). – С. 203-207.

3. Амбарцумян Д.Г. Проблемы формирования и пути совершенствования правовой культуры // Современные научно-исследовательские решения в условиях технологических и цифровых новаций. – 2021. – С. 561-565.

4. Арбузов А.В. Правовой нигилизм: теоретико-правовое исследование [Текст]: дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук (12.00.01). – СПб., 2006. – 209 с.

5. Банщикова А.Д. Понятие правового нигилизма и его влияние на общество // Экономические, историко-правовые, социально-философские дискуссии. – 2022. – С. 281-282.

6. Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. – М.: Азбука, 2016. – 224 с.

7. Бочков А.А., Сухарев А.А. Психологические основы правового нигилизма // Legal Concept. – 2022. – № 2. – С. 90-102.

8. Буряков С.К., Филимонов А.Г. Природа русского государства и правовой нигилизм российского общества // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2021. – № 2 (85). – С. 218-225.

9. Варламова Н.В. Правовой нигилизм в постсоветской России: понимание, истоки, следствия // Драма российского закона. – 1996. – С. 73-87.

10. Городничев С.В., Герасимова П.Г. Система социального рейтинга в Китае // Вестник Тульского филиала ФинУниверситета. – 2020. – № 1. –    С. 134-136.

11. Губанов И.А. Источники правового нигилизма // Устойчивое развитие науки и образования. – 2019. – № 5. – С. 119-123.

12. Губина А.М., Степаненко Н.Н. Правовой нигилизм и социально-правовая природа коррупции // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. – 2018. – № 15. – С. 53-61.

13. Губина А.М., Омельченко О.Ю. Международный опыт борьбы с коррупционной преступностью в полиции // Вестник Ессентуксого института управления, бизнеса и права. – 2016. – № 13. – С. 29-34. 

14. Гуляихин В.Н. Правовая культура в России: природа и формы правового нигилизма [Текст]: автореф. дис. ... д-ра филос. наук (24.00.01). –Ростов-на-Дону, 2006. – 21 с.

15. Гуменюк Е.В., Адельсеитова А.Б. Проблемы деформации правосознания на современном этапе развития общества // Проблемы современной науки и образования. – 2017. – № 1 (2). – С.100-104.

16. Зрячкин А.Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук (12.00.01). – Саратов, 2007. – 27 с.

17. Ильясова М.К. Механизмы и методы борьбы с коррупцией в системе государственного управления // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. – 2021. – № 2 (72). – С. 94-97.

18. Кагирова Ю.А. Понятие правового нигилизма // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых ученых. – 2016. – № 1. – С. 66-72.

19. Кирилловых А.О. Проблема правового нигилизма как источника повышения уровня конфликтности в обществе // Modern science. – 2020. –  № 9-2. – С. 142-145.

20. Козырева Д.А. Современные подходы к трактовке понятия и сущности признаков правового нигилизма // European research. – 2017. – С. 216-219.

21. Козырева П.М., Смирнов А.И. Эволюция правовых представлений россиян: законопослушность или справедливость? // Полис. Политические исследования. – 2020. – № 5. – С. 75-89.

22. Конин В.В. Правовой нигилизм в деятельности следователя как отрицательный фактор, непосредственно влияющий на результат расследования преступления // Юридический вестник Самарского университета. – 2019. – № 4. – С. 127-131.

23. Корнев А.В. Правовой нигилизм: отражение его сущности, содержания и форм в литературе и юридической науке // Lex Russica. – 2018. – № 1(134). – С. 9-24.

24. Коробейникова А.О., Митрохина С.М. Правовой нигилизм – форма негативного правосознания и явление правовой антикультуры // Актуальные проблемы права, экономики и управления. – 2022. – С. 55-59.

25. Кузнецов Ф.Ф. Нигилизм и «нигилизм» // Новый мир. – 1982. – № 4. – С. 229-253.

26. Куликова О.Н. Стимулирование правопослушного поведения осужденных как принцип российского права // Вестник Тверского государственного университета. – 2020. – № 1 (61). – С. 63-70.

27. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – М.: Издательство политической литературы, 1974. – Т. 33. – 172 с.

28. Лукьяненко Ю.В. Правовой нигилизм как одна из причин антиобщественного поведения // Территория науки. – 2014. – № 2. – С. 136-141.

29. Лупарев Г.П. К вопросу о правовом нигилизме // Государство и право. – 2020. – № 4. – C. 68-75.

30. Мазитов А.И. История формирования правового нигилизма в советской России // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. – 2018. – С. 119-125.

31. Мантузова Д.В., Торохова С.И., Артамонова В.В. Правосознание и правовая культура: сущностные характеристики и проблемы формирования // Теория и практика общественного развития. – 2022. – № 8 (174). – С. 86-91.

32. Напреенкова И.В. Особенности правовой культуры федеральных государственных гражданских служащих // Право и правопорядок в фокусе научных исследований. – 2022. – С. 177-182.

33. Никитин А.В., Шафиуллина Э.А. Правовой нигилизм: понятие и формы // Вестник Нижегородской правовой академии. – 2016. – № 10. –    С. 45-47.

34. Ницше Ф.И. Собрание сочинений:1900-1903 гг. / Под ред.           К. Брейзинга. – М.: Склад издания при книжном складе Д.П.Ефимова, 1905. – Т. 9. – 464 с.

35. Ноздрина И.О., Хозяинова Е.Л. Правовой нигилизм и правовая безграмотность: пути преодоления // Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре. – 2018. – С. 410-412.

36. Носов С.И. Правовой нигилизм и его влияние на правовое развитие России // Вестник РУДН. – 2014. – № 6. – С. 203-211.

37. Овчинникова О.Д., Шаганян А.М. Проблема правового нигилизма в условиях российского государства // Философия права. – 2022. – № 2 (101). – С. 13-16.

38. Пацалюк Б.О. Понятие, формы и уровни проявления правового нигилизма в современной России // Закон и общество: история, проблемы, перспективы. – 2022. – С. 33-35.

39. Плотников А.А. Общественное сознание и правовой нигилизм в первые годы советской власти // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 3 (183). – С. 72-75.

40. Пронина К.Ю. Правовой нигилизм в истории российской государственности // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако. – 2019. – С. 87-92.

41. Пронина К.Ю. Структура правового нигилизма. Общетеоретические и прикладные аспекты // Закон и право. – 2020. – № 4. – С. 49-52.

42. Рехачева Т.В. Этапы развития конституционноо нигилизма в России // Правоприменение. – 2020. – № 3. – С. 16-24.

43. Сафонов В.Г. Правовой нигилизм работников государственного аппарата и пути его преодоления [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук (12.00.01). – М., 2005. – 24 с.

44. Селимова А.М. Проблемы правового нигилизма в российском обществе // Современный ученый. – 2022. – № 5. – С. 322-325.

45. Трошенкова А.И. Доктрина правового нигилизма // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 2-3. – С. 100-102.

46. Федоренко К.Г. Правовой нигилизм [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук (12.00.01). – Н. Новгород, 2001. – 25 с. 

47. Федотенкова О.В. Нигилизм в современном российском обществе: социально-философский анализ [Текст]: дис. на соиск. учен. степ. канд. философ. наук (09.00.11). – Ставрополь, 2017. – 186 с.

48. Шадрина А.Н. Актуализация правового нигилизма: история и современность // Образование. Наука. Научные кадры. – 2020. – № 4. –     С. 117-119.

49. Ширяева А.И., Карев Д.А. Правовой нигилизм как форма деформации современного российского правосознания: понятие, формы, причины и пути преодоления // Синергия наук. – 2019. – № 33. – С. 856-862.

50. Экгардт А.В., Абдуллина А.Б. Правовой нигилизм как развивающееся негативное социально-правовое явление в современном мире // Взаимодействие науки и общества. – 2018. – С. 179-182.

51. Черкасова Е.С. Психологические аспекты понятия «правовой нигилизм» и возможности его коррекции // Правовое воспитание и преодоление правового нигилизма молодежи. – 2021. – С. 76-78.

Интернет-источники

52. Росстат представляет информацию о границе бедности в IV квартале 2022 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/200416. 

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485
© Рефератбанк, 2002 - 2024