Вход

Поручительство и гарантия в арбитражной практике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 632692
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: сентябрь 2023 года.

Цель курсовой работы – раскрыть особенности реализации поручительства и независимой гарантии в арбитражной практике.

В соответствии с данной целью поставлены следующие задачи:

1) раскрыть требования к договору поручительства;

2) изучить практику разрешения споров, связанных с применением норм о поручительстве;

3) раскрыть общую характеристику и особенности независимой гарантии;

4) проанализировать арбитражную практику в отношении независимых гарантий.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств 5

1.1. Требования к договору поручительства 5

1.2. Практика разрешения споров, связанных с применением норм о поручительстве 9

Глава 2. Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств 12

2.1. Общая характеристика и особенности независимой гарантии 12

2.2. Арбитражная практика в отношении независимых гарантий 14

Заключение 19

Список использованной литературы 21

Список литературы

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // "Российская газета" от 8 декабря 1994 г. № 238-239.

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // "Российская газета" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. № 23, 24, 25.

3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.12.2022) // "Парламентская газета" от 2 ноября 2002 г. № 209-210. 

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве» (п. 12) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 3. С. 98-99.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 (ред. от 24.12.2020) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации". 2012 г. № 9.

6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.01.2006 № А19-11125/04-10-Ф02-6374/05-С2: [Электронный ресурс] // Судебная практика: Восточная Сибирь. URL: https://www.zonazakona.ru/law/jude_vostsib/281/ (дата обращения 11.12.2022 г.).

7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 г № 18АП-5005/2015 по делу № А47-8770/2014 г.: [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения 11.12.2022 г.).

8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015 № Ф05-10157/2015 по делу № А40-195682/14 г. [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения 11.12.2022 г.).

Научная и учебная литература

9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2005. С. 571.

10. Варкова Ю.Н. Последствия ненадлежащего исполнения требований по независимой гарантии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2016. № 1-2 (18). С. 84-87 

11. Гринь О.С. Понятие и природа поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы российского права. 2010. С. 381-387. 

12. Горшкова Л.Л. Особенности разрешения споров, связанных с поручительством // Бухгалтер и закон. 2013. С. 34-39. 

13. Замотаева Т.Б., Варкова Ю.Н. Признаки независимой гарантии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2016. № 1-2 (18). С. 112-115. 

14. Комарова Н.В. Правовое регулирование независимой гарантии // Бюллетень науки и практики. 2019. 

15. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 532.

16. Нестерова Э.Э. Независимая гарантия vs. Поручительство: вытеснит ли независимая гарантия поручительство из гражданского оборота России? // Правовое поле современной экономики. СПб. 2015. №10. С. 143-148.

17. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001. С. 238.

18. Скробов Б.В Договор поручительства // Бухгалтер и закон. 2007. С 32-33. 

19. Титов Н.Д. Некоторые особенности правоотношения, порождаемого договором поручительства // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1 (15). С. 119-124. 

20. Хадеева М.В. Прекращение независимой гарантии: некоторые проблемы и пути их решения // Legal Concept. 2017. С. 111-116.

21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024