Вход

Анализ правоприменительной практики в области необоснованного препятствования органами власти осуществлению деятельности компаний

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 632421
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 770руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Понятие и квалифицирующие признаки необоснованного препятствования органами власти осуществлению деятельности компаний. 6

1.1 Действия органов государственной и муниципальной власти препятствующие осуществлению деятельности компаний. 6

1.2 Признаки, понятие и пределы необоснованного препятствования. 13

Глава 2. Ответственность органов власти в сфере необоснованного препятствования органами власти осуществлению деятельности компаний. 18

2.1 Применение мер административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. 18

2.2 Аналитический обзор судебной практики в области необоснованного препятствования в осуществлении деятельности компаний. 24

Глава 3. Совершенствование антимонопольного реагирования в области необоснованного препятствования органами власти осуществления деятельности компаний. 29

3.1 Роль антимонопольного реагирования в области необоснованного препятствования органами власти осуществления деятельности компаний. 29

3.2 Антимонопольный комплаенс как средство защиты от необоснованного препятствования органами власти осуществлению деятельности компаний. 33

Заключение. 40

Список использованных источников. 43

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1.                Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.

2.                Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 19.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 1 (часть I). Ст. 1.

3.                Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. 2006 г. № 31 (часть I). Ст. 3434

4.                Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О концессионных соглашениях» // Собрание законодательства РФ. 2005 г. № 30 (часть II). Ст. 3126

5.                Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 (ред. от 04.03.2021) «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», 2008 г., № 8

6.                Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // «Российская газета». 19 апреля 2005 г. № 80

 

Специальная литература

7.                Андросова А.Б., Орлова О.Н., Фурта С.Д. Оценка рисков нарушения антимонопольного законодательства исполнительными органами государственной власти // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2020. – Т. 11. № 4. С. 390–401.

8.                Желева О. В., Ткач А. С. Системные и несистемные злоупотребления субъективными правами: понятие, способы предупреждения и пресечения // Уголовная юстиция. 2018. № 12. С. 77–81.

9.                Загайнов В. В., Кузнецов Е. В. О необходимости совершенствования понятия «недобросовестная конкуренция» // Сибирский юридический вестник. 2020. № 4 (91). С. 44–48.

10.           Калашников Г. М., Наумов Ю. Г., Михайлова Н. А. Методика оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта: учебное пособие. – М.: Академия управления МВД России, 2021. – 92 с.

11.           Макаренко В.А. История развития монополий как экономического субъекта // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2018. – №3, вып. 111. – С. 147 – 150.

12.           Новиков М. В. Недобросовестная конкуренция как одна из форм злоупотребления гражданским правом: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2018. – 270 с.

13.           Храмцов М.Ю. Антимонопольный комплаенс органов власти // Антимонопольный комплаенс как эффективный инструмент профилактики нарушений / под ред. С. А. Пузыревского. М.: Юрист, 2019. С. 164‒180.

14.           Шрам Д.В. Методологические проблемы анализа недобросовестной конкуренции как одной из форм злоупотребления гражданским правом // Евразийский юридический журнал. 2019. № 2 (129). С. 183 – 186.

15.           Шишкин М.В., Смирнов В.А. Антимонопольное регулирование. – М.: Юрайт, 2019. – С. 85 – 121.

 

Материалы правоприменительной практики

16.           Предупреждение УФАС России по Тверской области о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства от 19.12.2017 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fas.gov.ru/documents/602135 (дата обращения: 23.11.2023)

17.           Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2018 по делу № А51-5562/2018 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/BsOXj7GRIfUW/ (дата обращения: 23.11.2023)

18.           Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2019 по делу № А40-238616/2017 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.11.2023)

19.           Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2019 по делу № А76-10888/2018 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.11.2023)

20.           Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2019 по делу № А56-82329/2018 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 23.11.2023)

21.           Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2020 по делу № А14-3755/2019 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 23.11.2023)

22.           Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.01.2020 № Ф03-6091/2019 по делу №А73-9377/2019 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 23.11.2023)

23.           Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2021 г. по делу № А33-3107/2021 – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 23.11.2023)

 

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00345
© Рефератбанк, 2002 - 2024