Вход

Опека, попечительство и патронаж

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 632249
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 530руб.
КУПИТЬ

Описание

Дата изготовления:  март 2024 года. 

Учебное заведение: неизвестно.

Цель исследования – комплексное изучение института опеки и попечительства над гражданами, не обладающими полной дееспособностью.

Задачи работы:

– исследовать понятие опеки и попечительства;

– рассмотреть правовое положение опекуна и попечителя;

– проанализировать порядок установления опеки и попечительства;

–изучить порядок и последствия прекращения опеки и попечительства.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

Введение 3

1. Общие положения об опеке и попечительстве в гражданском праве 5

1.1 Понятие опеки и попечительства и основания возникновения 5

1.2 Правовой статус опекуна и попечителя 11

2.Установление и прекращение опеки и попечительства 18

2.1 Порядок установления опеки и попечительства 18

2.2 Условия и последствия прекращения опеки и попечительства 25

2.3 Патронаж, его предназначение и вытекающие из него проблемы 31

Заключение 37

Список использованных источников 39

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

4. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021 г.) // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.


Специальная литература

5. Антокольская М.В. Защита интересов несовершеннолетнего: семейно-правовые предпосылки / М.В. Антокольская. – Москва, 2018. – 246 с.

6. Аргунова Ю.Н. Опека над недееспособными: законодательные новеллы /Ю.Н. Аргунова // Независимый психиатрический журнал. – 2015. – № 2. – С.14-19.

7. Букшина С.В. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства на распоряжение имуществом несовершеннолетнего / С.В. Букшина // Известия АлтГУ. – 2018. – №2-2. – С.82-86.

8. Гражданское право: учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [Гришаев С. П. и др.]; отв. ред. С. П. Гришаев. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 607 с.;

9.  Кавелин К. Д. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза /К.Д. Кавелин. – Москва: Книга по требованию, 2017. – 175 с.

10.  Комаров О.Д. Договор доверительного управления имуществом несовершеннолетних / О.Д. Комаров // Современное право. – 2017. – № 7. – С. 6-9.

11.  Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / под ред. С.А. Степанова. – Москва, 2017. – 328 с.

12.  Комментарий к Федеральному закону от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» / под ред. Ю.А. Дмитриева. – Москва, 2015. – 314 с.

13.  Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России / О.Ю. Косова. – Москва: Статут, 2019. – 309 с.

14.  Кузнецова О.В., Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / О.В. Кузнецова, Т.Г. Пивоварова. – Москва: Дашков и Ко., 2018. –254 с.

15. Кулаков В.В. Защита субъективных прав и законных интересов детей в РФ / В.В. Кулаков. – Саратов, 2019. – 238 с.

16.  Магдесян Г.А. Теоретические аспекты гражданско-правового регулирования опеки и попечительства в Российской Федерации: автореферат диссертации…кандидата юридических наук / Магдесян Галина Андреевна; Российский государственный социальный университет – Москва, 2009. – 30 с.

17.  Мейер Д.И. Русское гражданское право /Д.И. Мейер. – Москва: Книга по требованию, 2018. – 829 с.

18.  Орлова О.Б. Дееспособность физических лиц в российском гражданском праве: автореферат диссертации…кандидата юридических наук / Орлова Ольга Борисовна; Российский государственный торгово-экономический университет. – Москва, 2019. – С. 20.

19.  Пикулин П. И. Основания для признания недееспособности /П.И. Пикулин. – Москва: Лаборатория книги, 2017. – 140 с.

20. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / [В. В. Витрянский и др.]; отв. ред. Е. А. Суханов; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак., Каф. гражданского права. - Москва: Статут, 2018. - 21 см. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права [Текст]. - 2010. – 956 с.

21. Ускова Ю.П. Некоторые аспекты и проблемы установления опеки (попечительства) в российском законодательстве / Ю.П. Ускова // Научный журнал КубГАУ. – 2018. – №100. – С. 162-166.

22.  Челышев М. Ю. Опека и попечительство над несовершеннолетними / М.Ю.Челышев. – Москва, 2017. – 160 с.

23.  Чефранова Е.А. Семейное право: учебник для академического бакалавриата / Е.А. Чефранова. – Москва: Юрайт, 2018. – 331 с. 

24.  Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права /Г.Ф. Шершеневич. – Москва: Издательство «Юрайт», 2020. – 680 с. 

25. Шикшеева, А. А. Патронаж как основная технология в работе с асоциальными семьями / А. А. Шикшеева // Проблемы теории и практики современной науки: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Нефтекамск, 21 ноября 2022 года / Научно-издательский центр «Мир науки». – Нефтекамск: Научно-издательский центр "Мир науки" (ИП Вострецов Александр Ильич), 2022. – С. 335-339.

26. Юдин А.В. Новое понимание категории «гражданско-процессуальная недееспособность» и дело Штукатурова /А.В. Юдин // Цивилист. – 2018. – № 1. – С. 108-113.


Судебная практика

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2008. № 9.

28.  Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2021 г. по делу № 33-29231/2021 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации Правосудие: интернет-портал – URL: https://sudrf.ru/ 

29.  Решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 24.06. 2021 г. по делу № 2-67/2021// Государственная автоматизированная система Российской Федерации Правосудие: интернет-портал – URL: https://sudrf.ru/ 

30.  Решение Центрального районного суда г. Воронежа от 28.07. 2020 г. по делу № 2-829/2020 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации Правосудие: интернет-портал – URL: https://sudrf.ru/ 

31.  Решение Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2020 г. по делу № 2А-3202/2019 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации Правосудие: интернет-портал – URL: https://sudrf.ru/ 

32. Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 25.05.2018 г. по делу № 2-907/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации Правосудие: интернет-портал – URL: https://sudrf.ru/ 

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00395
© Рефератбанк, 2002 - 2024