Вход

Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 632165
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 660руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: декабрь 2023 года.  

ВУЗ: неизвестно.

Целью настоящей работы является исследование необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступностью деяния.

Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:

-         рассмотреть понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния в действующем уголовном законодательстве;

-         раскрыть понятие необходимой обороны и условия ее правомерности;

-         выявить сходство и отличие необходимой обороны от крайней необходимости;

-         исследовать соотношение необходимой обороны и причинения вреда при задержании преступника.

Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

§1. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЕ ПРАВОМЕРНОСТИ 6

1.1 Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния в действующем уголовном законодательстве 6

1.2 Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности 9

§2. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ СООТНОШЕНИЯ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ СО СХОЖИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ДЕЯНИЯ 15

2.1. Сходство и отличие необходимой обороны от крайней необходимости 15

2.2. Соотношение необходимой обороны и причинения вреда при задержании преступника 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 26

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, от 04.10.2022 № 8-ФКЗ.) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. –№ 50. – Ст. 4848.

4. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 52. – Ст. 1865.


Научная и специальная литература


5. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред. Л.Л. Кругликов) - «Волтерс Клувер», 2022. – 1080 с.

6. Жилкин М.Г. К вопросу о моменте окончания преступления М.Г. Жилкин // Сибирский юридический вестник. – 2022. – №. 4 (99). – С. 63-74.

7. Королевский А.И. Специфика правоприменительной практики, связанной с институтом причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / А.И. Королевский, Н.Г. Осадчая // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – №. 7. – С. 77-81.

8. Кочои С.М. Жизнь человека как приоритетный объект уголовно-правовой охраны / С.М. Кочои // Актуальные проблемы российского права. – 2023. – № 6. – С. 75-84.

9. Кругляков Л.Л. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Л.Л. Кругляков, Э.С. Тенчов. - Ярославль: Влад. 2014. – 672 с.

10. Маковецкая Т.О. Проблемные аспекты правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление / Т.О. Маковецкая, Эртелева Д.И. // Государственная служба и кадры. – 2021. – №. 2. – С. 219-223.

11. Михайлов В.И. Вред и его регулирование в уголовном законе / В.И. Михайлов // Государство и право. – 2019. – № 2. – С. 61-67.

12. Невзгодина Е.Л. Гарантии конституционного права граждан на жизнь и здоровье при оказании им медицинской помощи / Е.Л. Невзгодина // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы. – 2020. – № 4. – С. 65-67.

13. Палий В.В. Преступление и проступок: проблемы соотношения / В.В. Палий // Lex russica. – 2017. – № 7. – С. 124-136.

14. Панченко П.Н. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / П.Н. Панченко. - Нижний Новгород: Номос., 2016. Т. 1. – 622 с.

15. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Дальневост. гос. ун-т. - Владивосток, 2004. – 47 с. – С. 18.

16. Пионтковский А.А. Курс Советского уголовного права. Часть общая. - М.: Наука, 1970. Т. 2. – 411 с.

17. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. - М.: Вердикт. 2017. – 699 с.

18. Сараев М.А. Необходимая оборона и крайняя необходимость как способ самозащиты гражданских прав / М.А. Сараев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – №. 8-2. – С. 147-151.

19. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны / И.С. Тишкевич. - М., 1969. – 191 с.

20. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2010. – 496 с.


Юридическая практика


21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 11.

22. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 № 35-УД22-1-К2 // [Электронный ресурс] – URL: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-15022022-n-35-ud22-1-k2/ (дата обращения: 01.12.2023).

23. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 № 77-1586/2023// [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ008&n=98990#iNdAAxT5VcEPcxv5 (дата обращения: 01.12.2023).

24. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 № 77-1416/2022 // [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ005&n=30612#yBQDAxT7cI4Ie3C6/ (дата обращения: 01.12.2023).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00368
© Рефератбанк, 2002 - 2024