Вход

Любительская медиакритика (на материале оценок деятельности телеканала Россия 1)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 631462
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность данной темы. Медиакритика в современном российском медиапространстве - направление, недостаточно понятое. Тем не менее, потенциал медиакритики огромен, и это подтверждает многолетняя мировая практика. Журналистская критика СМИ представляет собой общение с аудиторией, в процессе которого на основе анализа, интерпретации и оценки медиатекстов оказывается влияние на восприятие медийного содержания публикой, а также в целом на представления о материальном и духовном мире, формирующиеся в сознании получателей массовой информации. Для анализа в медиакритических выступлениях служат предметы которые не только журналистские произведения, но и в более широком аспекте, включая экономические, технические, политические, психологические, социологические аспекты деятельности массмедиа. В современных медиа наиболее распространенная – профессиональная критика СМИ, которая публикуется только в профильных изданиях и адресована сообществу сотрудников СМИ. Однако в последние годы активное развитие получает любительская критика интернет-журналистики.

Журналистская критика СМИ представляет собой общение с аудиторией, когда после услышанного или прочитанного можно проанализировать и поставить оценку. Такая критика оказывает влияние на восприятие медийного содержания публикой. Предметом для анализа в медиакритических выступлениях являются не только журналистские произведения, но и функционирование СМИ, включая экономические, технические, политические, психологические, социологические аспекты деятельности массмедиа.

В работах ведущих российских теоретиков журналистики медиакритика рассматривается как особое явление, которое находится между наукой о журналистике и журналистской практикой.

Феномен медиакритики в нынешнем веке в России остается в зоне устойчивого научного интереса. Однако рамки этого понятия постепенно, но постоянно трансформируются, расширяются, его границы становятся более проницаемыми. Это связано с разными причинами: взаимодействием с западной теорией и практикой критики СМИ; расширением самого спектра явлений, связанных с медиапространством и формированием универсальной цифровой «среды»; активным взаимодействием медиакритики как формы творчества с другими сферами (психологией, политологией и особенно педагогикой и образованием).

За последние полтора десятилетия критика СМИ как феномен изучалась в основном в рамках двух основных направлений. С одной стороны, традиционно медиакритика рассматривалась как «область современной журналистики, осуществляющая критическое знание и оценку» различных «аспектов производства информации с упором на творческую сторону медиа-контента». Это подразумевало профессиональный характер медиакритики – более того, творчество носит подчеркнуто журналистский, субъективный характер, поскольку предполагается, что медиакритик имеет цель убедить читателя в чем-либо, повлиять на его оценки в восприятии процессов, происходящих в мире. В то же время критические публикации в СМИ обнаруживают ярко выраженную авторскую позицию.

С другой стороны, критика СМИ широко изучается как элемент системы медиаобразования. В работах этого направления критика СМИ носила, скажем так, инструментальный характер. Медиакритика рассматривалась здесь как своего рода обучающий и ориентирующий материал как для профессионалов СМИ, так и для широкой аудитории – более того, как чтение и анализ критических текстов СМИ, так и написание собственных образовательных критических произведений СМИ имеют ярко выраженную образовательную функцию.

Эта двойственность по отношению к одному явлению не чревата противоречиями. Существует ряд исследователей, которые рассматривают различные аспекты концепций «медиакритики» и «медиаобразования» и предлагают широкую парадигму вариантов их взаимоотношений и взаимодействия.

Несколько лет назад гражданская критика СМИ, появлявшаяся на форумах, в блогах, в комментариях, в социальных сетях, рассматривалась как отдельное явление самого низкого ранга, хотя, несомненно, она играет важную роль в формировании критического мышления массовой аудитории, критики СМИ. Однако в свете тенденций последних лет возникла необходимость расширить границы понятия «медиакритика», в частности, сделать их в какой-то мере проницаемыми для непрофессионального творчества. По крайней мере, нельзя игнорировать важность влияния авторов на различные платформы системы новых медиа, которые имеют сотни тысяч и даже миллионы подписчиков и регулярно решают проблемы функционирования медиасферы.

Т. Владимирова и В.А. Славина в своей статье демонстрируют широкое понимание критики СМИ. С одной стороны, они делают акцент на «медиа» в ....

Содержание

Содержание. 2

Глава 1. Программа «60 минут» в оценках критиков-профессионалов 8

1.1. Программа «60 минут». 8

1.2 Восприятие программы критиками-профессионалами. 11

Выводы по главе 1. 17

Глава 2. Восприятие программы рядовыми зрителями. 19

2.1     Отзывы о программе блогеров медиакритиков. 19

2.2 Оценки программы «60 минут» рядовыми зрителями. 24

Выводы по главе 2. 30

Список используемой литературы.. 32


 

Список литературы

1.    Баканов Р.П. Гражданская медиакритика в информационном пространстве России / Р.П. Баканов. – Казань: Казанск. ун-т, 2020. – 426 с.

2.    Баканов Р.П. Медийная критика в российской прессе: проблемы становления / Р.П Баканов-Казань: Казанский университет,2020.-192 с.

3.    Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. М.: Аспект Пресс, 2022.-119 с.

4.    Бейненсон В.А Медиакритика на профессиональных и любительских YOUTUBE-Каналах как фактор развития медиаграмотности / В.А Бейненсон.-Нижегородский гос.университет,2019.-218 с.

5.    Влащенко Н.В. Почему статьи телекритиков превращаются в политобозрения? / Н.В. Влащенко. – М.: Наука, 2019. – 264 с.

6.    Засурский Я.Н. Система средств массовой информации России / Я.Н. Засурский. – М.: Аспект Пресс, 2016. – 813 с.

7.    Корконосенко С.Г. Основы творческой деятельности журналиста / С.Г. Корконосенко. – СпБ.: Икар, 2020. – 267 с.

8.    Корконосенко С.Г. Социология журналистики в системе теории журналистики / С.Г. Корконосенко. – М.: Наука, 2023. – 521 с.

9.    Короченский А.П. Медиакритика в теории и практике журналистики / А.П. Короченский. – СпБ.: Икар, 2024. – 324 с.

10.        Олешко В.Ф. Журналистика как творчество / В.Ф. Олешко. – М.: РИП-холдинг, 2016. – 513 с.

11.        Прохоров Е.Г. Введение в теорию журналистики / Е.Г. Прохоров. - М.: Эксмо, 2016. – 234 с.

12.        Садовников А.А. Литературная и телевизионная критика в Интернете: специфика, типология, принципы взаимодействия / А.А. Садовников. – М.: Эксмо, 2024. – 213 с.

13.        Садков П. Ток-шоу - это война / П. Садков. – М.: Издание, 2017. – 419 с.

14.        Самарцев О.Р. Творческая деятельность журналиста: Очерки теории и практики / О.Р. Самарцев. - М.: Академический Проект, 2020. – 527 с.

15.        Саруханов В.А. Азбука телевидения / В.А. Саруханов. – М.: Аспект Пресс, 2024. – 223 с.

16.        Саппак В.С. Телевидение и мы. Четыре беседы / В.С. Саппак. – М.: Искусство, 2020. – 182 с.

17.        Саппак В. Семь лет в театре. Телевидение и мы / В. Саппак. – М.: Искусство, 2019. – 280 с.

18.        Страшнов С.Л. Основы массового медиаобразования / С.Л. Страшнов. – Воронеж, 2019. – 174 с.

19.        Федоров А.В. Медиаобразование, медиаграмотность, медиакритика и медиакультура / А.В. Федоров. – М.: Эксмо, 2014. – 813 с.

20.        Фортунатов А.Н. Взаимодействие субъектов социальной коммуникации в медиареальности / А.Н. Фортунатов. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2024. – 513 с.

21.        Шачкова В.А. К определению понятия «публицистика» / В.А. Шачкова. – Н. Новгород: НГПУ, 2024. – 464 с.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00744
© Рефератбанк, 2002 - 2024