Признание недействительными сделок должника, совершенных с предпочтением

1. Нормативно-правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой инфор-мации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.02.2022).

1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Официальный интернет-портал правовой инфор-мации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru 

1.3 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Официальный интернет-портал правовой инфор-мации (www.pravo.gov.ru) : [сайт]. – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.02.2022).

1.4 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)

1.5 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью".

1.6 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2021).

2. Научная и учебная литература

2.1 Бабаев А.Б. Система вещных прав: Монография. М., 2007.

2.2 Белов В.А.. Очерки вещного права. Научно-полемические заметки:Учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. М., 2014.

2.3 Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998. С. 113–126.

2.4 Волчанский М.А. Оспаривание сделки во вред кредиторам до введения конкурсного производства. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.02.2019 № 305-ЭС18-18538 // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. № 8. С. 40–47.

2.5 Германов А.В. От пользования к владению и вещному праву. М., 2009.

2.6 Гольмстен А.Х. Учение о праве кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе / Под ред. А.Г. Смирных. М., 2019.

2.7 Гримм Д.Д. Оспаривание актов, совершенных во вред кредиторам (по поводу законопроекта, внесенного в Государственную Думу) //Вестник гражданского права. 2010. Т. 10. № 4. С. 126–191.

2.8 Егоров А.В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. № 3. С. 241–274.

2.9 Ем В.С., Суханов Е.А. О видах субъективных гражданских прав и о пределах их осуществления // Вестник гражданского права. 2019. Т. 19. № 4. С. 7–21.

2.10 Ерёменко, Ю. Сделки с заинтересованностью: новеллы правоприменения // Ю. Ерёменко / Корпоративный юрист. — 2017. — № 10. — С.42–47.

2.11 Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

2.12 Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. 3-е изд., испр. М., 2009.

2.13 Исаченко В.Л. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Комментарий на IV книгу 1 ч. X т. Свода законов: В 2 т. Т. 1: Общая часть. СПб., 1914.

2.14 Коциоль Х. Основы и спорные вопросы оспаривания действий должника, совершенных во вред его кредиторам (начало) // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17. № 3. С. 205–294; Основы и спорные вопросы оспаривания действий должника, совершенных во вред его кредиторам (окончание) // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17. № 4. С. 199–261.

2.15 Краснова Т.С. Сервитутные типы ограничений (обременений) прав на недвижимость: зарубежный опыт и новеллы российского законодательства // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. № 1.С. 142–160.

2.16 Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

2.17 Пассек Е.В. Неимущественный интерес в обязательстве // Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2003.

2.18 Пономарева Э.С. Obligatio propter rem: проявление несвободы // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. № 11. С. 57–100.

2.19 Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств. 3-е изд. М., 2020.

2.20 Усачева К.А. Внеконкурсное оспаривание во французском праве: до и после реформы // Закон. 2017. № 12. С. 187–192.

2.21 Усачева К.А. Внеконкурсное оспаривание поведения должника, причиняющего вред его кредиторам: российское право и европейская правовая традиция // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17. № 5. С. 8–54.

2.22 Усачева К.А. Основы внеконкурсного оспаривания в немецком и австрийском праве // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. № 11. С. 131–176.

2.23 Шиткина, И. С. Крупные сделки и сделки, особый порядок одобрения которых предусмотрен уставом хозяйственного общества // И. С. Шиткина/ Издательская группа «Закон». — Москва. — 2016г. — № 11 — С. 100–105.

2.24 Шишмарева Т.П. Недействительность сделок и действий в процедурах несостоятельности в России и Германии. М., 2018.

2.25 Шорстова (Абдрахманова) К.С. Негативные обязательства: сравнительно-правовой анализ // Договоры и бязательства: Сборник работвыпускников Российской школы частного права при Исследовательском центре астного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации: В 2 т. / Сост. и отв. ред. А.В. Егоров и А.А. Новицкая. Т. 1: Общая часть. М., 2018. С. 301–336.

3. Материалы правоприменительной практики.

3.1 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018).

3.2 Курбанов Б.М., Усачева К.А. Институт «Внеконкурсного оспаривания». Какие нюансы нужно учесть на практике // Арбитражная практика для юристов. 2017. № 1. С. 80–89.

3.3 Письма Минфина России от 17.01.2013 № 03-03-06/4/5, от 01.09.2009 № 03-03-06/4/72.

3.4 Исполнение и прекращение обязательства : комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А. Г. Карапетов. – Москва : М-Логос, 2022. – 1494 с. – (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса.).

4. Электронные ресурсы

4.1 Ковалев С. И. Отдельные проблемы оспаривания в рамках процедуры банкротства сделок «с предпочтением» [Электронный ресурс] // Имущественные отношения в РФ. 2014. № 2 (149).

4.2 Телюкина М. Недействительность сделок должника, находящегося в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] // Хозяйство и право. 2014. 64 с. 

4.3 Электронный ресурс: Pravo.ru/URL: https://pravo.ru/story/221145/

4.4 Практический журнал для юриста URL: https://www.law.ru/article/21730-sdelka-s-zainteresovannostyu

4.5 Юрманова, М. Ю. Актуальные проблемы правового регулирования крупных сделок и сделок с заинтересованностью в российском законодательстве / М. Ю. Юрманова, В. О. Ибатулина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 44 (334). — С. 310-312. — URL: https://moluch.ru/archive/334/74515/