| Код | 627902 |
| Дата создания | 2024 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что Каждый товар, который находится в обороте, является уникальным по ряду характеристик, что требует применения различных способов идентификации. Такими способов является товарный знак и знак обслуживания. В настоящее время система признания товарных знаков и знаков обслуживания стала более изменчивой, так как нынешние условия требуют высокой адаптивности, особенно учитывая уход множества иностранных компаний, необходимостью использовать имеющиеся здания, заводы, рестораны, магазины под другими товарными знаками и знаками обслуживания, но при этом перенять известность и снизить возможные убытки. В этой связи необходимо изучить вопрос о правовом режиме охраны товарных знаков и знаков обслуживания.
В ноябре 2023 года Верховным судом Российской Федерации выпущен Обзор по делам, связанным с оценкой действия правообладателей товарных знаков. Данный Обзор содержит в себе результаты анализа дел из практики, обстоятельств, связанных с недобросовестностью, злоупотреблением права, в целом, нарушением правового режима. Несмотря на то, что на первый знак устанавливается определенное сходство в правом регулировании товарных знаков как в России, так и в иностранных государствах, существуют некоторые аспекты, которые отличаются по своим различным характеристикам. В государствах возникают такие ситуации, которые российским судам неизвестны либо известны, но не применяется или применяется в ограниченном объеме. То же касается и соответствующих правовых институтов, последние как раз таки обусловлены тем, что судебные органы играют достаточно большую роль, и при этом они при рассмотрении дела и принятии решения могут отойти от прямого смысла законодательных норм.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правом на товарный знак и знак обслуживания.
Предметом исследования являются правовые нормы, связанные с правом на товарный знак и знак обслуживания.
Цель работы - рассмотреть понятие право на товарный знак и знак обслуживания, его правовое регулирование и охрану в гражданском праве Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие товарного знака и знака обслуживания;
2. Исследовать правовой режим охраны товарных знаков и знаков обслуживания;
3. Провести анализ судебной практики;
4. Рассмотреть вопрос о защите различительной способности товарного знака от «размытия».
Предметом исследования являются правовые нормы, связанные с правом на товарный знак и знак обслуживания.
Информационную базу исследования составили законодательные акты РФ, материалы российской печати, а также иные документы, опубликованные в различных изданиях сети «Интернет», в справочно-правовых системах «Гарант», «Консультант плюс».
Методология исследования. В процессе проведения данного исследования были использованы различные методы, широко применяющиеся для изучения общественно-правовых явлений: всеобщий диалектико-материалистический метод, методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, социально-философский, логический, исторический и другие методы научного познания.
Структура данного исследования включает в себя введение, две главы, объединяющих четыре параграфа, заключение и список использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФИРМЕННОГО НАИМЕНОВАНИЯ.. 5
1.1 Понятие товарного знака и знака обслуживания. 5
1.2 Правовой режим охраны товарных знаков и знаков обслуживания. 10
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ТОВАРНОГО ЗНАКА И ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ.. 14
2.1 Анализ судебной практики. 14
2.2 О защите различительной способности товарного знака от «размытия». 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 26
1. Конвенция по охране промышленной собственности заключена в Париже 20 марта 1883 г. // Текст документа размещен на сайте Роспатента: www.rupto.ru.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // СПС «Консультант Плюс»;
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // СПС «Консультант Плюс»;
4. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 19.04.2024) "О защите конкуренции" // СПС «Консультант Плюс»;
5. Приказ Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. N 482 // http://www.pravo.gov.ru;
6. Приказ Минэкономразвития России от 27.08.2015 N 602 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по признанию товарного знака или используемого в качестве товарного знака обозначения общеизвестным в РФ товарным знаком" // СПС «Консультант Плюс»;
Судебная практика
7. Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2016 г. N 200-ПЭК16 http://kad.arbitr.ru/Pdf/Document/2cad5ele-bc83-4e7f-9ef6-Oecdde1bb3de/SIP-530-2014_20160610_Opredelenie.pdf
8. Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2016 г. по делу N 300-ЭС15-10765 // http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0477d02a-43d0-4be3-aa2b 054452a8cb92/SIP-530-2014_20160111_Opredelenie.p;
9. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 января 2016 г. N 310-ЭС15-12683 (дело N А088801/2013) // http://kad.arbitr.ru/Pdf/Document/39561403-eaae-42e3-92c5-76e86b363dca/A08-8801-2013_20160120_Opredelenie.pdf
10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. N ВАС-8817/11 // СПС «Консультант Плюс».
12. Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2015 г. по делу СИП-530/2014 // СПС «Консультант Плюс»;
13. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2014 г. по делу N А08-8802/2013 Арбитражного суда Белгородской области // http://kad.arbitr.ru/Pdf/Document/07470759-0b15-45de-8248-a79b101f1e6b/A08-8802-2013_2014223_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Научные статьи и публикации
14. Братановский С.Н., Братановская М.С. Основы права. Москва, 2019.
15. Верхолётов М.А. Товарный знак и коммерческое обозначение: проблемы в соотношении правового регулирования // Марийский юридический вестник. 2019. Т. 1. № 3 (18). С. 81-84
16. Гафуров Р.Ф. Право на товарный знак как способ защиты репутации правообладателя // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2019. Т. 11. С. 816-820.
17. Горленко С.А., Кирий Л.Л. Совершенствуем процедуру государственной регистрации товарных знаков // Патенты лицензии. Интеллектуальные права. 2020. № 7. С. 8-16.
18. Гульбин, Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект / Ю.Т. Гульбин. – М.: Статут, 2007. – 76 c.
19. Егорова, М.А. Коммерческое право: учебник для вузов / М.А. Егорова. – М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. С. 54.
20. Еременко В.И. Об определениях Верховного Суда РФ в области товарных знаков // Законодательство и экономика. 2019. № 9. С. 41-46.
21. Жиленкова Т.В. Современные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации о защите исключительных прав на товарные знаки // ГлаголЪ правосудия. 2016. № 1 (11). С. 14.
Иные источники
22. Методические рекомендации по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента от 31 декабря 2009 г. N 198 // Документ опубликован не был. Источник - СПС «КонсультантПлюс».
23. Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков // Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «15» ноября 2023 г. Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/all/33140/