Вход

Классификация нарушений уголовно-процессуального закона

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 627893
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана мной самостоятельно, качественно, БЕЗ применения технического поднятия оригинальности и ИИ.

Предмет: Нарушение уголовно-процессуального законодательства и пути их устранения

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. КЛАССИФИКАЦИЯ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ДОПУСКАЕМЫХ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА.. 6

1.1. Нарушения уголовно-процессуального закона допускаемые на стадии возбуждения уголовного дела. 6

1.2. Нарушения, допускаемые при производстве следствия и дознания. 10

ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ НАРУШЕНИЙ, ДОПУСКАЕМЫХ НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.. 16

2.1. Понятие и сущность нарушений уголовного закона как основания отмены или изменения судебного решения. 16

2.2. Классификация существенных нарушений уголовного-процессуального закона допущенных на стадии судебного разбирательства. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 23

Список литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Официальные документы:

1.            Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №31. – Ст. 4398;

2.            Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №.1. – Ст.57

Список отечественной литературы по теме:

3.            Абдрахманова, А. Р. Выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно / А. Р. Абдрахманова // Science Time. – 2020. – № 5(77). – С. 11-14;

4.            Ковалевская, Н. В. Соблюдение правил подследственности уголовных дел / Н. В. Ковалевская // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – № 3(164). – С. 24-28;

5.            Коханова, К. В. Эффективность защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод / К. В. Коханова, А. В. Васечкина // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 75-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2019 год, Краснодар, 02–16 марта 2020 года / Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2020. – С. 1178-1180;

6.            Лакеева, Е. В. К вопросу о нарушении прав человека при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / Е. В. Лакеева // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2017. – № 2(30). – С. 69-74;

7.            Оренбуркина, Е. В. Виды нарушений законности при приеме, регистрации и проверке сообщений о преступлениях / Е. В. Оренбуркина // Правопорядок: история, теория, практика. – 2015. – № 2(5). – С. 150-154;

8.            Пушкарева, А. И. Нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела / А. И. Пушкарева // Эволюция российского права: Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов, Екатеринбург, 29–30 апреля 2021 года / Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2021. – С. 1415-1420;

9.            Сиверская, Л. А. К вопросу о классификации нарушений, допускаемых должностными лицами правоохранительных органов при приеме сообщения о преступлении / Л. А. Сиверская, С. Б. Конардов // Вестник Костромского государственного университета. – 2016. – Т. 22. – № 1. – С. 171-175;

10.        Смолер, И. П. Свойства приговора: законность, обоснованность, справедливость, мотивированность / И. П. Смолер // Наука в ХХI веке: инновационный потенциал развития: Сборник статей по материалам II международной научно-практической конференции, Уфа, 07 апреля 2020 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр «Вестник науки», 2020. – С. 197-203;

11.        Хайдаров, А. А. Проблемные вопросы заявления сторонами ходатайств и их рассмотрения в ходе судебного следствия / А. А. Хайдаров // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 3. – С. 243-246;

12.        Цибарт, К. С. Нарушение защиты прав подозреваемого на стадии предварительного расследования / К. С. Цибарт // Научное обозрение. Педагогические науки. – 2019. – № 4-2. – С. 61-63;

Интернет-источники:

13.        Надзор за исполнением законов на досудебной стадии уголовного судопроизводства // Официальный сайт Генеральной Прокуратуры РФ. – Сайт. Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics/office/result?item=71671102 – Загл. с экрана. (25.03.2023).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00374
© Рефератбанк, 2002 - 2024