Вход

Сущность и цель доказывания в уголовном судопроизводстве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 627833
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 770руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

Введение. 3

1. Общая характеристика процессуальных правил доказывания в уголовном процессе 5

1.1.Сущность и цель доказывания в уголовном судопроизводстве. 5

1.2.Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве. 10

2. Пределы доказывания и проблемы установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.. 14

2.1.Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве. 15

2.2.Проблемы установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. 22

Заключение. 25

Список использованной литературы.. 27


 

Список литературы

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акт

1.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838

2.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.

 

 

3.    Бабакова, Б. А. Этапы процесса доказывания в уголовном процессе / Б. А. Бабакова // Государственная служба и кадры. – 2023. – № 5. – С. 182-184. 

4.    Бондарчик, Е. А. Проблемы доказывания в уголовном процессе / Е. А. Бондарчик // Студенческий форум. – 2023. – № 13-2(236). – С. 51-56. 

5.    Колоколов Н. А. Организация состязательного процесса на современном этапе развития российского уголовного судопроизводства: от утопии к реальности? // Судебная власть: становление правоприменительной практики в переходный период: сб. ст. М.: Издательская группа «Юрист», 2005. С. 171-172.

6.    Кузнецов Н. П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 1998. 444 с.

7.    Магомедов, М. М. Соотношение предмета и пределов доказывания в уголовном процессе России / М. М. Магомедов // Закон и право. – 2024. – № 1. – С. 209-212.

8.    Овечкин, С. И. Процесс доказывания и его элементы в уголовном судопроизводстве / С. И. Овечкин // Моя профессиональная карьера. – 2023. – Т. 2, № 47. – С. 294-301. 

9.    Россинский, С. Б. О широком и узком подходах к пониманию средств доказывания в уголовном судопроизводстве / С. Б. Россинский // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2023. – № 1(104). – С. 246-255.

10. Навозенко, А. В. проблемы собирания доказательств субъектами доказывания в уголовном судопроизводстве / А. В. Навозенко // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 11(74). – С. 990-992.

11. Понятие процесса доказывания в уголовном процессе / А. Д. Обернихина, А. В. Кутоманова, С. С. Кравченко, Е. А. Першина // Проблемы управления качеством образования : сборник статей XLVII международной научно-методической конференции, Санкт-Петербург, 27 сентября 2023 года. – Санкт-Петербург: Частное научно-образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Гуманитарный национальный исследовательский институт «НАЦРАЗВИТИЕ», 2023. – С. 20-23.

12. Строева, Ю. В. Сущность доказывания в уголовном судопроизводстве / Ю. В. Строева, А. А. Павлова // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2023. – № 1(29). – С. 16-20.

13. Хиценко, Н. В. Проблемы и пути совершенствования процесса доказывания в уголовном судопроизводстве / Н. В. Хиценко // Студенческий вестник. – 2023. – № 19-7(258). – С. 61-62.

14. Шепель, Н. В. Теоретические аспекты процесса доказывания в уголовном судопроизводстве / Н. В. Шепель // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2023. – № 2(72). – С. 33-36.

15. Якушин, В. М. Проблемы применения электронных ресурсов в доказывании уголовного процесса / В. М. Якушин // Флагман науки. – 2023. – № 6(6). – С. 507-512. 

Судебная практика

 

16. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 15 апреля 2018 года по делу № 1 – 38/ 2018 ( Краснодарский край)- https://sudact.ru/regular/doc/Sy9cn5Qj0kU1/

17. Обобщение Верховного Суда УР от 26.05.2009 «Справка изучения судебной практики применения судами норм уголовно-процессуального закона об общем порядке подготовки к судебному заседанию и порядке проведения предварительного слушания (главы 33 и 34 УПК РФ)» -URL: http://www.resheniya-sudov.ru/2009/78072

18. [1] Решение № 21-226/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 21-226/2023. Курский областной суд (Курская область) - https://sudact.ru/regular/doc/Sy9cn5Qj0kU1/

19. Апелляционное постановление № 22-4328/2023 от 29 ноября 2023 г. по делу № 1-38/2023. Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - https://sudact.ru/regular/doc/Sy9cn5Qj0kU1/

 

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00403
© Рефератбанк, 2002 - 2024