Вход

Институт недопустимых доказательств в уголовном процессе Российской Федерации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 627704
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана мной самостоятельно, качественно, БЕЗ применения технического поднятия оригинальности и ИИ.

Предмет: Нарушение уголовно-процессуального законодательства и пути их устранения

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.. 5

1.1 История развития законодательства о допустимости доказательств. 5

1.2 Критерии определения допустимости доказательств. 11

ГЛАВА II. РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.. 15

2.1 Основания признания доказательств недопустимыми. 15

2.2 Процессуальный порядок устранения недопустимых доказательств. 19

2.3 Последствия признания доказательств недопустимыми. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК  30

Список литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Официальные документы:

1.            Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №31. – Ст. 4398;

2.            Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №.1. – Ст.57;

3.            Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 29.12.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №1. – Ст.39;

Список отечественной литературы по теме:

4.            Беленко, А. А. Проблемы и последствия признания доказательств недопустимыми / А. А. Беленко, П. А. Смыкова. — Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. — 2019. — № 1 (8). — С. 40-42;

5.            Грачев, О. А., Проверка исполнения закона как основная форма надзора прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2020. – 144 с.;

6.            Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: история, современность и перспективы развития: сб. ст. по матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 95-летию со дня рождения Цили Моисеевны Каз (г. Саратов, 3 апреля 2020 г.) / [редкол.: Ю.В. Францифоров (отв. ред.) и др.] ; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2020. – 188 с.;

7.            Ерпылев, И. В. Понятие о допустимости уголовных доказательств в отечественной науке и практике второй половины XIX века / И. В. Ерпылев // Судебная власть и уголовный процесс. – 2014. – № 3. – С. 160-162;

8.            Копейкина, И. В. Критерии допустимости доказательств в уголовном процессе / И. В. Копейкина // Вестник науки и образования. – 2021. – № 4-1(107). – С. 34-36;

9.            Костенко, Р. В. Исключение доказательств, полученных с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе судебного производства по уголовным делам / Р. В. Костенко // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2016. – № 3(33). – С. 98-101;

10.        Круглова, Д. В. Правовое регулирование допустимости доказательств до принятия Устава уголовного судопроизводства 1864 год / Д. В. Круглова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – № 3(43). – С. 236-241;

11.        Куренная, А. Р. Допустимость как необходимое свойство доказательства / А. Р. Куренная. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 20 (415). — С. 312-315;

12.        Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе: Учебник / В. А. Лазарева. – 6-е изд., пер. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2018. – 258 с.;

13.        Одиноков, Д. А. Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве / Д. А. Одиноков // Вестник науки и образования. – 2017. – Т. 1, № 6(30). – С. 83-87;

14.        Савельева, Н. В. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном процессе: учеб. пособие / Н. В. Савельева. – Краснодар: КубГАУ, 2019. – 95 с.;

15.        Терехин, В. В. Допустимость доказательств на начальном этапе исторического развития советского уголовно-процессуального законодательства / В. В. Терехин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 22. – С. 9-13;

Судебная практика:

16.        Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 N 77-2200/2021 Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Определение: Приговор изменен в части исключения показаний свидетелей // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

17.        Определение Девятого КСОЮ от 02.11.2020 по делу № 77–884/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

18.        Определение Первого КСОЮ от 20.05.2021 по делу № 77–1650/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

19.        Определение Шестого КСОЮ от 14.10.2020 по делу № 77–2548/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;

20.        Решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 23 июля 2021 г. по делу № 2-493/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00399
© Рефератбанк, 2002 - 2024