Код | 627228 |
Дата создания | 2024 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОПРОСА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 5
1.1. Понятие допроса и его соотношение с очной ставкой. 5
1.2. Процессуальный порядок производства допроса. 9
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА В СЛЕДСТВЕННОЙ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. 14
2.1. Фиксация хода и результатов допроса. 14
2.2. Особенности допроса отдельных категорий лиц. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ СПИСОК. 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)
3. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ ((ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) ) // Российская газета. – 2017. – № 684.
Научно-техническая литература и материалы периодической печати
5. Берова, Д. М. Уголовно-процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля / Д. М. Берова, А. Ю. Тутуков // Пробелы в российском законодательстве. – 2022. – Т. 15, № 7. – С. 165-169.
6. Загорьян, С. Г. Допрос как следственное действие в Российском уголовном судопроизводстве / С. Г. Загорьян, О. А. Котельникова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2023. – № 2(105). – С. 155-164.
7. Лебин, В. В. Допрос как особый способ доказывания на стадии судебного разбирательства: методологические особенности проведения защитником допроса участников процесса / В. В. Лебин // Студенческий форум. – 2023. – № 13-3(236). – С. 9-11.
8. Психология допроса / Г. В. Цебекова, С. С. Аштаева, К. К. Нактанов [и др.] // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 7(223). – С. 344-347.
9. Петрова, О. В. Новые формы фиксации хода и результатов допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в уголовном процессе / О. В. Петрова // Актуальные проблемы достижения целей устойчивого развития в условиях цифровой трансформации государства и права в Республике Беларусь : материалы Республиканской научно-практической конференции, Минск, 18–19 ноября 2022 года. – Минск: Белорусский государственный университет, 2022. – С. 310-314.
10. Сафонов, А. А. К вопросу об общих условиях проведения допроса / А. А. Сафонов, И. О. Бондарева // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 5(168). – С. 345-346.
11. Мохоров, Д. А. О практических аспектах проведения допроса / Д. А. Мохоров, Т. Ф. Абдужалилов, И. В. Суркис // Инновационные научные исследования. – 2023. – № 3-1(27). – С. 191-198.
12. Речков, И. Е. Тактика допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых / И. Е. Речков, С. П. Тутынина // Правоохранительные органы: теория и практика. – 2023. – № 1(44). – С. 30-32.
13. Тибилова, И. В. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего обвиняемого / И. В. Тибилова // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 82-4. – С. 101-107.
14. Тралков, А. С. Психологический контакт с подследственным как детерминант результативности его допроса / А. С. Тралков // Современные правовые проблемы: взгляд студентов и курсантов : Сборник статей. – Тюмень : Тюменский государственный университет, 2023. – С. 155-158.
Материалы судебной практики
15. Приговор Тверского областного суда «По уголовному делу по обвинению Созоновой М.С.,в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 Уголовного кодекса Российской Федерации». Дело № 1-356/2018. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/.
16. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации «По кассационным жалобам осужденных Антонова Э.В., Вануйто Э.Э., адвоката Волкова Н.Д. на приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2011 года» № 70-О12-3 от 06.03.2012 года. Электронный ресурс. Режим доступа: https://dogovor-urist.ru.
17. Постановление № 4-А-45/2013 от 22 июля 2013 г. по делу № 4-А-45/2013.Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
18. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2017 г. № 59- АПУ17-3 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.