Статус судей в Российской Федерации

Актуальность темы. На современном этапе, как и в любом другом цивилизованном государстве, в России главенствует закон. Все без исключения граждане, должностные лица, государственные органы и организации обязаны соблюдать внутренние законы и международные договоры, признанные на территории стран. 

В случае их невыполнения следует наказание, обеспечением которого занимается судебная власть. В Российской Федерации единственными носителями такой власти являются судьи. Они обладают особой независимостью от любого вида власти и подчиняются исключительно закону. Однако судьи России должны соответствовать установленным требованиям.

Судья в любом обществе – наиболее уважаемая фигура. Судья должен быть мудрым и справедливым. Но главное – его решения должны быть безупречны с юридической точки зрения.

Конституция провозгласила положение, согласно которому судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа: присяжных и арбитражных заседателей. Судьи являются единственными носителями судебной власти в Российской Федерации.

Повысить уровень доверия граждан к отечественной судебной системе одними призывами и даже отдельными законодательными новеллами невозможно. Необходимо провести ее модернизацию таким образом, чтобы обеспечить поступательное и постоянное улучшение качества правосудия, возможность постоянного мониторинга судебной практики для принятия своевременных организационных, кадровых, материально-технических мер развития и становления независимой и самостоятельной судебной власти.

Степень научной разработанности. Поскольку рассматриваемая деятельность всегда носит научнообоснованный характер, а к ее осуществлению привлекаются ведущие ученые-юристы, для определения характеристики и вопросов данного исследования необходимо обратиться к положениям юридической доктрины, а именно к работам: И.В. Минникес, Д.В. Носов, А.В. Оболонский, М.М. Рассолов, Ю. В. Скворцова, А.А. Талаева, Ю.А. Тихомиров, З.С. Байниязова, В.Т. Батычко, О.А. Колоткина, В.В Лищук, М.Н. Марченко, А.В. Мелехин и другие.

Объект исследования – это общественные отношения, определяющие сущность, содержание, взаимосвязи и реализацию статуса судьи как субъекта права. 

 Предмет исследования – теоретические разработки, правовые и иные нормы, посредством которых определяется статус судьи как субъекта права, практика их реализации. 

Цель исследования заключается в формировании комплексного теоретического знания о статусе судьи как субъекте права с выработкой общетеоретических рекомендаций, направленных на совершенствование регулирования этой сферы.

Задачи работы:

– рассмотреть теоретическое исследование правового статуса судьи;

– изучить историю становления правового статуса судьи;

– охарактеризовать понятие статуса судьи и его составные элементы;

– проанализировать особенности правового статуса судьи как государственного гражданского служащего;

– выявить проблемы реализации правового статуса судей в современной России.

Теоретическую основу исследования составили, прежде всего, научные труды российских ученых, которые анализируют различные аспекты правовых отношений. В работе использованы монографические исследования и статьи таких авторов, как: Ходукин Д.В., Матузов Н.И., Малько А.В., Лукьянова Е.Г., Гафаров Р.Ф., Горшунов Д.Н., Борисов А.М.

Методологической основой исследования стали: метод анализа и синтеза, диалектико-материалистический метод, логический, системный, формально-юридический и многие другие методы, используемые в юриспруденции. 

Нормативную базу исследования сформировали нормы российского законодательства, регулирующие отношения, связанные с представительством. Среди них нормы Конституции Российской Федерации, а также другие нормативные акты, регулирующие отношения, составляющие предмет исследования.

Эмпирическая основа исследования представлена данными статистики и материалами судебной практики.

Структура исследования обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, а также библиографического списка.

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика правовой культуры, правового мышления и правовой культуры в России

6

1.1 История становления правового статуса судьи 6

1.2 Понятие статуса судьи и его составные элементы 11

Глава 2. Анализ правового статуса судьи как государственного гражданского служащего

15

2.1Специфика правового статуса судьи как государственного гражданского служащего

15

2.2 Особенности присяги судьи Конституционного Суда РФ 18

2.3 Проблемы реализации правового статуса судей 28

Заключение32

Библиографический список 35