| Код | 626948 |
| Дата создания | 2024 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Работа написана мной самостоятельно, качественно, БЕЗ применения технического поднятия оригинальности и ИИ.
Предмет: Нарушение уголовно-процессуального законодательства и пути их устранения
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I.ПОНЯТИЕ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА.. 5
1.1. Понятие и причины нарушений уголовно-процессуального закона. 5
1.2. Виды нарушений уголовно-процессуального закона. 8
ГЛАВА II. ФАКТОРЫ, ВЫЯВЛЕНИЯ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И УСТРАНЕНИЕ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА.. 12
2.1. Сущность факторов выявления, предупреждения и устранения уголовно-процессуальных нарушений. 12
2.2. Специфика факторов выявления, предупреждения и устранения нарушений уголовно-процессуального закона. 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
Официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №31. – Ст. 4398;
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №.1. – Ст.57;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2022. – №39. – Ст.6535;
Список отечественной литературы по теме:
4. Бекназарова, М. О. Понятие уголовно-процессуального правонарушения и его объект, объективная сторона / М. О. Бекназарова. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2019. – № 49 (287). – С. 271-274;
5. Желонкин, В. С. О понятии существенного нарушения уголовного закона как основания отмены или изменения судебного решения / В. С. Желонкин // Вестник Российской правовой академии. – 2017. – № 2. – С. 84-88;
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2020. – 752с.;
7. Костенко, Р. В. Проблемы правовых последствий нарушения правил допустимости доказательств в уголовном процессе / Р. В. Костенко // Современное право. – 2014. – № 8. – С. 83-89;
8. Курс уголовного права / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2019. – 666с.;
9. Петров. В. Уголовно-процессуальное право: актуальные новеллы // ЭЖ-Юрист. – 2019. – № 35. – С. 6-12;
10. Трохова, А. Н. Юридическое содержание, особенности проведения и использования результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» / А. Н. Трохова // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 4. – С. 501-515;
11. Уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы сегодняшнего дня: Сборник материалов всероссийской студенческой научной конференции, Пермь, 22 декабря 2021 года / Составитель Л.М. Фетищева. – Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. – 171 с.;
Судебная практика:
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень ВС РФ. – 2017. – №17;
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень ВС РФ. – 2012. – №52;
14. Приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-281/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс»;
15. Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 25 апреля 2016 г. по делу № 1-106/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».