Вход

Причины нарушений уголовно-процессуального закона в уголовном судопроизводстве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 626940
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 октября в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана мной самостоятельно, качественно, БЕЗ применения технического поднятия оригинальности и ИИ.

Предмет: Нарушение уголовно-процессуального законодательства и пути их устранения

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ И ПРИЧИН НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА.. 6

1.1 Понятие причин, их соотношение с факторами и условиями. 6

1.2 Классификация причин нарушений в уголовном процессе. 11

ГЛАВА II. СПОСОБЫ УСТРАНЕНИЯ ПРИЧИН НАРУШЕНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. 15

2.1 Законодательные способы устранения причин нарушений в уголовном судопроизводстве. 15

2.2 Прокурорский надзор и ведомственный контроль – как средства устранения причин существенных нарушений закона. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК  24

Список литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Официальные документы:

1.            Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №31. – Ст. 4398;

2.            Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №.1. – Ст.57;

3.            Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 29.12.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №1. – Ст.39.

Список отечественной литературы по теме:

4.            Аушев, М. А. Прокурорский надзор и ведомственный контроль - как средства устранения существенных нарушений уголовно-процессуального закона / М. А. Аушев // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 7. – С. 541-553;

5.            Барабаш, А. С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. –М.: Юридический центр, 2016. – 175 с.;

6.            Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. –М.: Проспект, 2016. – 380 с.;

7.            Гуев, А. Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации - Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г. / Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ»: Сайт. – Режим доступа: http://ivo.garant.ru/#/document/12125178/paragraph/53424899:4 (дата обращения 28.03.2023);

8.            Даровских, С. М. Процессуальные средства и способы выявления и устранения ошибок, допущенных в ходе уголовного судопроизводства / С. М. Даровских // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2018. – Т. 28. – № 1. – С. 106-109;

9.            Калинкина, Л. Д. Классификация как способ познания многообразия нарушений уголовно-процессуального закона и их причин / Л. Д. Калинкина, В. В. Соткова // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 3. – С. 369-372;

10.        Каштанова, Н. С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль: вопрос соотношения / Н. С. Каштанова, И. Б. Шегебаев // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2018. – № 2(55). – С. 170-174;

11.        Лазарева, В. А. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики. –М.: Юрайт, 2017. – 318с.;

12.        Лазарева, В. А. Прокурор в уголовном процессе: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2014. – 295 с.;

13.        Марихова, Н. И. Типичные нарушения, допускаемые органами предварительного расследования, являющиеся препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу / Н. И. Марихова. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2018. – № 47 (233). – С. 95-99;

14.        Петров, А. В. Существенные нарушения уголовно-процессуального кодекса / А. В. Петров. – Текст: непосредственный // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). Москва: Буки-Веди, 2015. – С. 219-222;

15.        Рыжаков, А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) - Специально для системы ГАРАНТ, 2018 г. / Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ»: Сайт. – Режим доступа: http://ivo.garant.ru/#/document/10108000/paragraph/127:5 (дата обращения 28.03.2023);

16.        Случевский, В. К. Русский уголовный процесс. Судопроизводство. –М.: Юридическая литература, 2017. – 417 с.;

17.        Хабриева, Т. Я. Судебная практика в современной правовой системе России. –М.: Норма, 2017. – 300 с.;

18.        Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) / Правовой сервер «Консультант Плюс»: Сайт. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314991/ (дата обращения 28.03.2023).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499
© Рефератбанк, 2002 - 2024