Вход

Институт существенных нарушений закона в уголовно-процессуальном законодательстве зарубежных государств

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 626867
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана мной самостоятельно, качественно, БЕЗ применения технического поднятия оригинальности и ИИ.

Предмет: Нарушение уголовно-процессуального законодательства и пути их устранения

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА.. 6

1.1. Понятие нарушений уголовно-процессуального закона. 6

1.2. Нарушения уголовно-процессуальных норм на стадии предварительного расследования. 10

ГЛАВА II. СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН.. 16

2.1. Существенные нарушения уголовно процессуального закона в законодательстве европейских стран. 16

2.2. Институт существенных нарушений закона в законодательстве бывших социалистических республик. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК  23

Список литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Официальные документы:

1.            Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №31. – Ст. 4398;

2.            Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №.1. – Ст.57;

3.            Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 29.12.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2023. – №1. – Ст.39;

Список отечественной литературы по теме:

4.            Абдымомунова, Э. А. Следственные ошибки на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / Э. А. Абдымомунова, М. Алымкулов // Научный альманах. – 2017. – № 4-1(30). – С. 372-375;

5.            Калинкина, Л. Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их правовые последствия / Л. Д. Калинкина, В. В. Рамазанова; Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева. – Саранск: Мордовское книжное издательство, 2007. – 112 с.;

6.            Калинкина, Л. Д. Классификация как способ познания многообразия нарушений уголовно-процессуального закона и их причин / Л. Д. Калинкина, В. В. Соткова // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 3. – С. 369-372;

7.            Литвинов, М. В. К вопросу о наиболее типичных ошибках в обвинительном заключении / М. В. Литвинов // Общество и право. – 2016. – № 1(55). – С. 166-169;

8.            Лукань, С. В. Сравнительный анализ уголовного судопроизводства России и Франции / С. В. Лукань. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 18 (413). — С. 312-315;

9.            Мамедов, Р. Я. Нарушения уголовно-процессуального закона в досудебном уголовном судопроизводстве и их значение в уголовном процессе / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 2. – С. 142-144;

10.        Меремьянина, О. В., Александрова, О. Ю. Следственные ошибки, влекущие возвращение уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ. // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России – 2015. - №3. – С. 41-45;

11.        О многообразии существенных нарушений уголовно-процессуального закона. Калинкина Л.Д. Апелляционное обжалование приговора: учебное пособие. Саранск, 2017. – С. 22-26;

12.        Петров, А. В. Существенные нарушения уголовно-процессуального кодекса / А. В. Петров. — Текст: непосредственный // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). — Москва: Буки-Веди, 2015. — С. 219-222;

13.        Победкин, А. В., Бурцев, С. Н. Типичные нарушения уголовно-процессуальных норм при производстве дознания. // Вестник Орловского государственного университета – 2014. - №3. – С. 94-102;

14.        Попова, О. А. Типичные ошибки, допускаемые при производстве следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие материальных объектов / О. А. Попова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2015. – № 1(32). – С. 119-124;

15.        Скороделова, Е. И. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их факторы в досудебных стадиях уголовного процесса: специальность 12.00.09 «Уголовный процесс»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Скороделова Елена Ивановна. – Москва, 2013. – 26 с.;

16.        Скороделова, Е. И. Существенные нарушения закона в уголовно-процессуальном законодательстве зарубежных государств / Е. И. Скороделова // Научный портал МВД России. – 2013. – № 2(22). – С. 12-16;

17.        Ткачева, Н. В. Понятие и сущность уголовно-процессуальных функций в уголовном процессе Великобритании и США / Н. В. Ткачева, В. С. Ткачев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – Т. 14, № 2. – С. 56-59;

18.        Уголовный процесс европейских государств: монография / под ред. В. И. Самарина, В. В. Луцика. – Москва: Проспект, 2018. – 752с.;

19.        Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31525866 – Загл. с экрана. (дата обращения: 23.03.2023);

20.        Апелляционное постановление Богатовского районного суда Самарской области № В10-2-4/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № В10-2-4/2018 // Судебные и нормативные акты РФ: Сайт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/dIKccIl4up1V/ - Загл. с экрана. (дата обращения: 28.03.2023).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485
© Рефератбанк, 2002 - 2024