Вход

Характеристика властных институтов и социальных норм в первобытном обществе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 626766
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 октября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 530руб.
КУПИТЬ

Описание

Исторически первой экономической формацией, которая выделяется в марксистской философии истории, является первобытнообщинный строй. Данная экономическая формация закрепила несколько названий и может быть представлена как общинно-родовой строй и первобытно-коммунистический строй.

В процессе перехода первобытного стада в родовую общину стал активнее рост производственных сил и появились уже экзогамии, которые выступали в роде запрета на брак внутри свой родовой группы.

Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что любое общество образуется как целостный системный социальный организм, который требует организованности, упорядоченности общественных отношений. Для каждого общества необходима социальная власть, выраженная как определенная система управления. Социальные нормы являются важнейшим регулятором поведения людей.

Объектом курсовой работы являются процессы становления властных институтов и социальных норм в первобытном обществе.

Предметом курсовой работы является совокупность факторов, влияющих на процессы становления властных институтов и социальных норм в первобытном обществе.

Целью курсовой работы является характеристика властных институтов и социальных норм в первобытном обществе.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить особенности экономики в догосударственный период;

2. Охарактеризовать общественную жизнь в первобытном обществе;

3. Рассмотреть коллективные формы власти в первобытном обществе;

4. Изучить особенности индивидуальных представителей власти в первобытном обществе;

5. Исследовать социальные нормы, действовавшие в догосударственном обществе.

Методологическую базу исследования составили общенаучные и частно-научные методы. Общенаучные: анализ, синтез и функциональный подход. Частно-научные: математический, формально-юридический, сравнительно-правовой и правовое прогнозирование. А также методологическую основу исследования составляют: метод системно-структурного анализа, метод сравнительного правоведения, использованные в ходе изучения и систематизации научных источников и нормативного материала.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и литературы. Первая глава посвящена общей характеристике первобытнообщинного строя. Во второй главе рассматриваются особенности осуществления власти в первобытном обществе. В третье главе предлагается характеристика социальных норм, действовавших в догосударственном обществе.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРВОБЫТНООБЩИННОГО СТРОЯ.. 5

1.1 Особенности экономики в догосударственный период. 5

1.2 Характеристики общественной жизни в первобытном обществе. 8

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЛАСТИ В ПЕРВОБЫТНОМ ОБЩЕСТВЕ. 12

2.1 Коллективные формы власти. 12

2.2 Индивидуальные представители власти. 16

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ В ДОГОСУДАРСТВЕННОМ ОБЩЕСТВЕ. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ  25

Список литературы

1.     Атясов Н.Н. Власть и социальные нормы в первобытных обществах // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – №5-1. – С. 33-42;

2.     Валеров А.В. Обмен и распределение в системе социального взаимодействия первобытных и архаических обществ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2017. – №3. – С. 34-42;

3.     Золотов А.Ф., Омельченко О.Ю. Методологические аспекты исследования экономической истории первобытного общества // ЭВД. – 2019. – №3 (17). – С. 45-61;

4.     Коваль Т. А. Теоретико-методологические понятия политической власти // Вестник ЗабГУ. – 2017. – №3. С. 4-13;

5.     Нуреев Р. М. Примитивная командная экономика // Пространство экономики. – 2017. – №4. – С. 78-94;

6.     Ожигов С. Словарь русского языка / Под ред. Н. Шведовой. М., 1987. С.609;

7.     Османова З., Мирзаев М.А. История возникновения института прав человека // EESJ. – 2015. – №2. – С. 51-63;

8.     Пономаренков В.А. Правовой обычай в системе источников права // Правовая политика и правовая жизнь. – 2019. – №3. –С. 87-103;

9.     Прохоров А.В. К вопросу о возникновении протогосударственного органа власти -института военного вождя // Государственная служба. – 2018. – №6 (116). – С. 123-131;

10. Тумурова А.Т. Морфология первобытного общества // Вестник БГУ. – 2018. – №14. – С. 76-89;

11. Шепталин А.А. Генезис и становление института наследования в первобытно-родовом обществе // Genesis: исторические исследования. – 2019. – №10. – С. 55-72;

12. Шепталин А.А. Институционально-правовая трансформация соционормативного регулирования в родовой общине: предправо и обычное право // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2015. – №4. – С. 25-42;

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00359
© Рефератбанк, 2002 - 2024