| Код | 626709 |
| Дата создания | 2024 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что настоящее время не прекращается интерес к проблеме коллизий в российском праве. В первую очередь, это связано с тем, что при образовании Российской Федерации после распада СССР возникла необходимость принятия огромного количества нормативных правовых актов, что не позволило достаточно проработать правовые нормы с целью избегания противоречия между нормами как одного нормативного правового акта, так и между нормами различных нормативных правовых актов.[1]
Юридические коллизия нельзя рассматривать исключительно в негативном ключе, так как их проявление позволяет выявить недостатки в правовой системе, а также указать на уровень развития государственно-правовых институтов и на направление их деятельности. Следует отметить, что именно юридические коллизии выражают справедливые притязания на охрану конституционного строя государства и на совершенствование правового порядка. Юридические коллизии приводят к ущемлению прав и свобод граждан, отсутствию возможности защитить свои законные интересы; снижению эффективности правового регулирования; ухудшению состояния правопорядка и законности; затруднениям в правоприменительной практике; порождению правового нигилизма. Именно поэтому важно не только применять способы по устранению уже появившихся противоречий в законе, но и проводить профилактические мероприятия по недопущению юридических коллизий, или как минимум по их уменьшению.
[1] См.: Денисов Д.В. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения // ЮП. – 2019. – №5. – С. 36-40;
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ КОЛЛИЗИЙ.. 5
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ И ФОРМЫ ЮРИДИЧЕСКИХ КОЛЛИЗИЙ.. 11
ГЛАВА 3. КОЛЛИЗИОННЫЕ ОТРАСЛИ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»;
2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;
3. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС «Консультант Плюс»;
Научные публикации и статьи
5. Алешина А.В., Косовская В.А. Классификация коллизионных норм и ее отражение в российском и зарубежном законодательстве // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – 2017. – №2. – С. 56-64;
6. Апт Л.Ф. Коллизии в правотворческой практике Российской Федерации // Юридическая техника. – 2017. – №11. – С. 98-103;
7. Артемова С.Ю. Классификация юридических коллизий иерархического вида // Legal Concept. – 2020. – №2. – С. 45-53;
8. Белякович Е.В. Коллизии пространственного действия правовых норм // Сибирский юридический вестник. – 2018. – №4. – С. 12-21;
9. Васев, И. Н. Понятие правовой коллизии: общетеоретические аспекты / И. Н. Васев // Правовая мысль в образовании, науке и практике. – 2017. – № 2(6). – С. 15-20.
10. Велиева Д.С., Пресняков М.В. Исполнение решений еспч: национальные демократические процедуры vs правовая определенность // Вестник ПАГС. – 2020. – №6. – С. 78-92
11. Власенко Н.А. Коллизионное право России: состояние и перспективы // Журнал российского права. – 2017. – №6 (246). – С. 78-93;
12. Денисов Д.В. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения // ЮП. – 2019. – №5. – С. 36-40;
13. Касаткин С.Н., Лушина Н.А. Темпоральные юридические коллизии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2018. – №1 (20). – С. 67-75;
14. Кожокарь И.П. Коллизии правовых норм как изъян системы российского права // Юридическая наука. – 2019. – №4. – С. 31-38;
15. Монгуш А. В. Способы разрешения юридических коллизий // Наука и современность. – 2020. – №3-3. – С. 19-23;
16. Носов С.И. Коллизионное право: проблемы институционализации // Социология власти. – 2019. – №2. – С. 21-28;
17. Петров, А. А. Совпадение содержательной и темпоральной коллизий правовых норм / А. А. Петров // Журнал российского права. – 2017. – № 8(248). – С. 28-41;
18. Сенякин И.Н., Сухова Н.И. Юридические коллизии как причина неисполнимости норм права // Юридическая техника. – 2017. – №11. – С. 98-104;
19. Сорокин Ю.В. Правовая природа и сущность понятия «Юридическая коллизия» // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – №3. – С. 78-84;
20. Хачанян С.В. Особенности юридических коллизий в конституционном праве России // Философия права. – 2019. – №2 (69). – С. 70-76;
21. Шакун В. М. Коллизии в статусе (компетенции) органов государственной власти и должностных лиц // Вестник ЧелГУ. – 2016. – №2. – С. 78-93;
22. Яковлева, М. В. Юридические коллизии: понятие, способы разрешения / М. В. Яковлева // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке : Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летиюРостовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации : В 6 частях, Ростов-на-Дону, 19 апреля 2018 года / Ответственный редактор К.А. Плясов. – Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. – С. 132-138.