Код | 625664 |
Дата создания | 2023 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
2023 года, 32 страницы, 42 источника. АП 50 по вузу.
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА.. 5
1.1 Понятие и классификация источников права. 5
1.2 Судебная практика понятие и сущность. Соотношение судебного прецедента и судебной практики. 8
ГЛАВА II. Судебная практика в Российской Федерации. 13
2.1. Судебный прецедент и судебная практика как источник права в Российской Федерации. 13
2.2. Судебная практика КС РФ и ВС РФ как источник права. 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 28
I. Нормативные акты и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (дата обращения 08.04.2023).
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // СЗ РФ. 1994. № 13. ст. 1447
II. Учебная, справочная и научная литература
3. Анишина, В.И. Судебные источники права в практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов: процессы формирования и основные формы выражения / В.И. Анишина, Г.А. Гаджиев // Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / Под ред. В.В. Ершова. М., 2006. С. 219, 255, 258.
4. Больбат, Я.О. Система и виды источников гражданского права / Я.О. Больбат, А.И. Гореликов // Социальные и гуманитарные науки в условиях вызовов современности. материалы Всероссийской научной конференции. Комсомольск-на-Амуре, 2021. С. 24
5. Булах, Д.Б. Проблемы соотношения судебной практики и судебного прецедента / Д.Б. Булах // Евразийская адвокатура. 2021. № 1 (50). С. 100-104.
6. Бурков, А.Л. Статус Постановлений Пленума Верховного Суда РФ в законодательстве и судебной практике / А.Л. Бурков // Известия вузов. Правоведение. 2011. № 5. С. 173.