Уголовная ответственность за мошенничество (по материалам судебной практики)

Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что в современном мире особую роль играет собственность. Естественно, с ростом ценности собственности у человека увеличивается количество совершенных преступлений против собственности. Данная категория обладает достаточно широким перечнем видов преступлений против собственности. Проблематикой становится нарушение гармонии в экономической жизни государства, так как возникает паразитическое обогащение одних людей за счет других.

В настоящее время вместе с приростом количества мошенничества расширяется и перечень видов мошенничества. Тем не менее, не исключается совершение преступлений традиционного вида. В теории уголовного права предусматривают несколько основания для классификации мошенничества.

Отличием мошенничества от других форм хищения является способ его совершения, который заключается в обмане и злоупотреблении доверием. В данном случае лицо не похищает имущество сам, а воздействует на жертву с целью передачи им своей собственности и права на нее. В первую очередь, при рассмотрении объективных признаков мошенничества, необходимо определить какие общественные отношения являются объектом данного преступления.

В деятельности правоохранительных органов часто встречают ситуации, которые вызывают вопрос о классификации преступления, которое по ряду признаков схоже с мошенничеством, но создают проблемы для правоприменителя в процессе анализа преступного деяния. Это обуславливает необходимость в разграничении состава мошенничества от составов преступлений сходных по некоторым элементам как в уголовном законодательстве, так и в гражданском и административном законодательствах.

Объектом курсовой работы является мошенничество как форма хищения чужого имущества. Предмет курсовой работы – уголовная ответственность за мошенничество.

Целью курсовой работы является рассмотрение уголовной ответственности за мошенничество по материалам судебной практики. При установлении уголовной ответственности за мошенничество в рамках курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть мошенничество как один из видов хищения;

2. Провести анализ видов мошенничества, а также определить способы его совершения;

3. Изучить объективные признаки мошенничества;

4. Провести анализ субъективных признаков мошенничества;

5. Отграничить мошенничество от смежных составов.

Основу теоретической базы составили законодательные и нормативно-правовые акты, труды ученых в рамках проблемы деятельности органов внутренних дел по вопросам мошенничества.

Методологическую основу исследования составили: диалектический метод познания социально-экономических явлений; общенаучные методы исследования: синтез, анализ, индукции, дедукции, системный подход.

В процессе работы использовался также ряд частно-научных методов: методы структурного, системного и функционального анализа; методы ретроспективного анализа.

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы научно-практических конференций и семинаров, а также ресурсы сети Internet и собственные исследования автора.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ МОШЕННИЧЕСТВА.. 6

1.1 Мошенничество как один из видов хищения. 6

1.2 Виды мошенничества и способы его совершения. 8

ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА МОШЕННИЧЕСТВА.. 12

2.1 Объективные признаки мошенничества. 12

2.2 Субъективные признаки мошенничества. 16

ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ.. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 26