| Код | 625271 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Период изготовления: май 2022 года.
Целью данной работы является теоретическое исследование понятия и сущности оценки доказательств в гражданском процессе, принципов и этапов оценки доказательств, комплексное исследование критериев оценки доказательств, раскрытие основных особенностей оценки доказательств в гражданском судопроизводстве с позиций действующего законодательства и современных теоретических взглядов, а также практическое исследование проблем посредством судебной практики, связанных с оценкой доказательств, и разработка предложений по совершенствованию законодательства в данной области права.
Для достижения поставленной цели необходимо выделить следующие стоящие перед нами задачи:
1) изучить правовые основы регулирования оценки доказательств в гражданском процессе;
2) проанализировать имеющуюся теоретическую научно-практическую литературу в области основных подходов к понятию оценки доказательств и ее сущности;
3) выявить содержание оценки доказательств и процессуальной деятельности по оценке доказательств;
4) изучить и раскрыть принципы оценки доказательств;
5) охарактеризовать этапы оценки доказательств;
6) сформулировать правила относимости, допустимости, достоверности и достаточности судебных доказательств.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….……3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ……………………………………….…….…5
1.1 Понятие и сущность оценки доказательств в гражданском процесс.......5
1.2 Этапы оценки доказательств в гражданском процессе…….……....…..10
Глава 2. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…….16
2.1 Относимость доказательств………………………………………………16
2.2 Допустимость доказательств……………………………………….…….20
2.3 Достоверность и достаточность доказательств………….…………...…24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................………………………………….………….....28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ................................................……................................................31
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. и доп. от 28.04.2020 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ с изм. и доп. от 03.07.2019 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ с изм. и доп. от 02.12.2019 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ с изм. и доп. от 24.04.2020 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
6. О противодействии терроризму: Федеральный закон Российской Федерации от 06.03.2006г. №35-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №11. Ст.1146.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 г. №149-ФЗ с изм. и доп. от 03.04.2020 г. // СЗ РФ. 2006. №31 (1 ч.). Ст.3448.
8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. №21-ФЗ с изм. и доп. от 24.03.2020 г. // СЗ РФ.2015. №10. Ст.1391.
9. О перечне видов заработной платы и иных доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей: Постановление Правительства Российской Федерации от 18.06.1996 г. № 841 // СЗ РФ.1996. № 1. Ст. 3743.
10. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон Российской Федерации от 27.04.1993 г. №4866-I // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и ВС СССР. 1993. №19. Ст.685 (утратил силу).
Судебная практика
11. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 // Бюллетень ВС РФ. 2016. №1.
12. Решение Апастовского районного суда Республики Татарстан от 29.11.2019 г. по делу № 2-338/2019 // Официальный сайт Апастовского районного суда Республики Татарстан. Режим доступа: URL - http://apastovsky.tat.sudrf.ru.
13. Решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.11.2017 г. по делу № 2-6300/2017 // Официальный сайт судебных и нормативных актов «СудАкт». Режим доступа: URL - https://sudact.ru.
14. Решение Северского районного суда Краснодарского края от 31.10.2019 г. по делу №2а-2571/2019 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации ‹‹Правосудие›› интернет-портал. Режим доступа: URL - https://seversky-krd.sudrf.ru.
Учебники, монографии, комментарии, диссертации, авторефераты диссертаций, научные статьи
15. Барашков С.А. Достоверность и вероятность в советском гражданском процессе: Дисс. ... канд. юрид. наук. Л., 1986. – 213 с.
16. Бегичев А.В. Электронные доказательства и способы их фиксации нотариусом // Нотариус. 2014. №5. С. 39.
17. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2007. – 528 с.
18. Боннер А.Т. Правило допустимости доказательств доказательств в гражданском процессе: необходимость или анахронизм? // Советское государство и право. 1990. №10. С. 2130.
19. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М.: Проспект, 2014. – 613 с.
20. Борисова Е.А. Общая характеристика гражданского судопроизводства по Уставу гражданского судопроизводства от 20.11.1864 г. // Законодательство. 2005. № 2. – С. 10-15.
21. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв.ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп.М.: Статут, 2017. 702 с.
22. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004. – 208 с.
23. Козлов А.С. Доказательства, необходимые для разрешения гражданско-правовых споров // Советская юстиция. 1979. №2. С. 21-25.
24. Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. №1. С. 71.
25. Нахова Е.А. Проблемы электронных доказательств в цивилистическом процессе // Ленинградский юридический журнал. 2015. №4 (42). С. 301312.
26. Оценка доказательств при пересмотре судебных постановлений в кассационной и надзорной инстанциях // Актуальные проблемы унификации процессуальных норм, регулирующих производство по пересмотру судебных постановлений: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Тверь, 2007. – С. 251255.
27. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: УрГЮА, 1997. – 237 с.
28. Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве: Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. 146 с.
29. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 6-е изд. М.: Норма, 2017. – 448 с.
30. Спесивов В.В. Оценка доказательств в гражданском и арбитражном процессе: Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. – 185 с.
31. Стадии оценки доказательств при рассмотрении гражданских дел // Современное право. 2007. № 10. – С. 3336.
32. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1956. 249 с.