Вход

Инструменты развития научно-технического спин-офф предпринимательства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 625083
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность 2023 год. 60 стр. Оригинальность по ЕТХТ. Работа теоретическая, но материал хорошо структурирован, присутствуют таблицы, рисунки, формулы, ссылки в большом количестве. Хорошо подобрана литература, ссылки на источники в соответствии с реальным материалом.

В работе описано понятие научно-технического спин-офф предпринимательства, приведены различные классификации и примеры, разобран методический аппарат развития спин-офф предпринимательства на основных показателях. В демо есть пример.

Содержание

Введение

Глава I. Теоретические аспекты научно-технического спин-офф предпринимательства

1.1. Определения и классификация спин-офф предпринимательства

1.2. Развитие типов эффективности и конкурентных преимуществах спин-офф предпринимательства

1.3. Взаимодействие научно-исследовательских и учебных центров и предпринимательства

Глава 2. Методы совершенствования и развития инновационного спин-офф предпринимательства

2.1. Виды спин-офф предприятий, жизненный цикл и методики формирования

2.2. Методы взаимодействия инвесторов и предпринимателей спин-офф предпринимательства

2.3. Показатели эффективности взаимодействия научно-исследовательских и государственных структур с бизнесом в контексте спин-офф инноваций

Заключение

Список использованных источников

Список литературы

1.                Александрова А.И., Королева Л.А., Павлова С.В. Финансовое обеспечение инновационной деятельности //Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2017. № 2(29). С. 1–7.

2.                Алетдинова А.А. Методика формирования инновационного потенциала организации // Вопросы инновационной экономики. 2012. № 1. С. 11-23

3.                Ангелина И.А. Методический подход к анализу и оценке взаимодействия властных и предпринимательских структур // Весник ДонНУЭТ. Серия Экономические науки. – 2015. – № 1. – С. 64-70.

4.                Ангелина И.А., Рославцева Е.А. Анализ эффективности взаимодействия властных и предпринимательских структур // Российское предпринимательство. — 2016. — Т. 17. — № 18. — С. 2301–2318.

5.                Анюрова Н.Н. Оценка эффективности реализации социальных программ региона с позиции развития человеческого капитала // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1. – С. 497.

6.                Аперьян В.Е. Региональные инновационные кластеры с позиций современных тенденций развития // Экономика. Налоги. Право. 2012. № 3. С. 4–12.

7.                Аржаник Е.П. Финансовое моделирование проектов государственно-частного партнерства: Дис. … к.э.н.: 08.00.10. – Санкт-Петербург, 2014. – 176 с.

8.                Биккулов А.С., Бедарева В.В., Головатова Е.А., Марданов С.А., Михайлова Е.В., Феденева А.А., Яныкина Н.О. Мониторинг эффективности инновационной деятельности университетов России. М.: АО «РВК», 2016.

9.                Бочаров Д.И. Механизмы налогового стимулирования малого инновационного предпринимательства в России и за рубежом: проблемы и перспективы // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 10–(80). С.22-25.

10.           Бухарова М.М., Данилов Л.В., Кашинова Е.А., Кравченко Е.И., Лабудин М.А. Технопарки России: ежегодный обзор // Ассоциация развития кластеров и технопарков России. Т. 6. М.: АКИТ РФ. - 2020. -334с.

11.           Вихрова Н.О., Стоцкий Е.В. Современные методы стимулирования инновационной активности: «патентное окно» и «налоговый кредит» // Современная экономика: проблемы и решения. 2020. № 8. С. 109–116.

12.           Габдуллина Э.И. Оценка эффективности проектов ГЧП как механизма взаимодействия власти и бизнеса в регионе // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 2. – С. 313.

13.           Гешко О.А. Предпринимательская активность вузов Омского региона // Креативная экономика, 2018. Т. 12. С. 2035–2042.

14.           Габдуллина Э.И. Глобализирующаяся экономика в условиях финансовой нестабильности: монография / под ред. В.Д. Никифоровой. –СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. С. 173–174.

15.           Гребенкин А.В., Иванова А.В. Бизнес-инкубирование в университете как ключевое условие формирования малого инновационного предпринимательства в регионе // Экономика региона, 2012. №3. С.47-56.

16.           Давыдова А.А., Конева А.А. Малое предпринимательство: сущность и функции // Стратегии бизнеса. 2020. - Т. 8 -. № 12. С. 330–336.

17.           Данилович Е.В., Суслов Д.Н. Определение и систематизация научно-технических спнофф-предприятий//Инновации – 2017 - № 11 (229)- С. 71-78.

18.           Дудырев Ф.Ф., Романова О.А., Шабалин А.И. Дуальное обучение в российских регионах:модели, лучшие практики, возможности распространения // Вопросы образования. 2018. № 2. С. 117–138.

19.           Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты – предприятия – государство. Инновации в действии / пер. с англ. под ред. А.Ф. Уварова. Томск: Изд-во ТУСУР, 2010. Карнаух И.В. Становление экономики знаний в России: проблемы и пути их решения //Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика.Экология. 2019. Т. 21. № 1. С. 66–74.

20.           Кларк Б.Р. Создание предпринимательских университетов: организационные направления трансформации. М.: Издательский дом ВШЭ, 2011.

21.           Конева А.А. Методы и инструменты стимулирования инновационной деятельности малых предприятий в РФ//Бизнес-стратегии – 2020 .- Т. 10. -№ 8. – С. 99-105.

22.           Крот Я.С. Проблемы создания малых инновационных предприятий в университетской среде // Инновационное развитие экономики. 2017. № 3 (39). С. 22–28.

23.           Крохмаль Л.А. Трансформация моделей государственной поддержки высшего образования в контексте концепции экономической социодинамики // Экономика и менеджмент систем управления. 2018. Т. 30. № 4–1. С. 133–137.

24.           Куликова О.Н. Теоретические подходы к исследованию инновационных ресурсов // Российское предпринимательство. 2012. № 17. С. 32–36

25.           Поболь А.И. Закономерности функционирования и развития научно-технического спин-офф предпринимательства//Белорусский экономический журнал – 2010 - № 2. С. 109-120.

26.           Поболь А.И. Исследовательское спин-офф предпринимательство и его государственное стимулировани// Экон. бюллетень Науч. исслед. экон. ин-та М-ва экономики Респ. Беларусь. – 2008. – №1(127). – С. 49–62.

27.           Поболь А.И. Эволюционные признаки научно-технического спин-офф предпринимательства// «Инвенции. Инновации. Инвестиции» ТРИИН-2010 : материалы междунар. науч.-практ. конф.,Минск, 26–28 мая 2010 г. – Минск, 2010.

28.           Поболь, А.И. Эволюционная модель развития исследовательских спин-офф предприятий Новое качество экономического роста: инновации, инвестиции, конкурентоспособность: сб.материалов междунар. науч.-практ. конф., Минск, 25–26 окт. 2007 г. / Ин-т экономики НАН Беларуси; редкол.: М.В. Мясникович [и др.]. – Минск, 2007. – С. 421–422.

29.           Полянская Н.М., Найданова Э.Б. Оценка эффективности использования ресурсов как инструмент государственной экономической политики региона: методологические аспекты // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2. – С. 304.

30.           Руденков В.А., Белицкий М.В., Огинская А.А. Спин-офф организации в университетской среде// Наука и инновации – 2016 - № 155 – С. 48 -52.

31.           Сергеева И.Г. Инструменты финансирования инновационной деятельности // «Глобальная экономика в xxi веке: диалектика конфронтации и солидарности». Сборник научных трудов. Под ред. д-ра. экон. наук., профессора Д.Е. Сорокина., М.Л. Альпидовской // научное издание, 2017. С. 168–171.

32.           Сергеева И.Г., Дзвинкайте М.В. Финансовые стратегии обеспечения конкурентоспособности предприятия //Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2017. № 1 (28). С. 61–69.

33.           Сергеева И.Г., Третьяков Е.А. Использование спин-офф компаний в схеме финансирования инновационной деятельности промышленных предприятий//Научный журнал НИУ ИТМО. – 2018 - № 4. – С.46-52  .

34.           Сидорова А.А. Сотрудничество университетов и бизнеса: направления взаимодействия// Вестник РУДН – 2019 – Т.27 - № 2. С.290-302.

35.           Султанов И.А. Особенности финансирования инновационных проектов // Интернет-журнал. 2016.

36.           Сысоева О. В. Развитие академического предпринимательства в системе моделей инновационной деятельности // Journal of New Economy.- 2019.- Т. 20, -№ 3. С. 83–100.

37.           Ткаченко И.Н., Савченко Я.В., Евсеева М.В. Методология отбора и оценки эффективности проектов государственно-частного партнерства с учетом интересов стейкхолдеров // Дискуссия. – 2014. – № 8. – С. 81-89.

38.           Фичи Л., Малыженков, Пикароцци М., Мелеина Е.С. Проектирование спин-оффов как организационная практик: методологический подход// Business Informatics. – 2016 - №. 3 (37) С. 7–14.

39.           Черниговский М. Контракты жизненного цикла: правовая природа и перспективы использования в рамках ГЧП-проектов в России // Корпоративный юрист. – 2009. – № 5. – С. 14-18.

40.           Чухломин Н.В. Оценка эффективности государственно-частного партнерства при создании особых экономических зон: Автореф. дис. … к.э.н.: 08.00.05. – Новосибирск, 2011.

41.           Babkin E., Sergeev A. Towards developing a model-based decision support method for enterprise restructuring //Advances in Enterprise Engineering IV: Springer Lecture Notes in Business Information Processing (LNBIP) - 2013. - № 146. p. 17–27.

42.           Cardoni A. Business planning and management accounting in strategic networks: Theoretical development and empirical evidence from enterprises’ network “agreement” // Management Control. - 2012. - №. 3. P. 91–116.

43.           Davey T., Meerman A., Galan Muros V., Orazbayeva B., Baaken T. The State of UniversityBusiness Cooperation in Europe. Final Report. Luxembourg: Publication Office of the European Union. 2018. URL: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/1b03ee59-67a4-11e8-ab9c-01aa75ed71a1/language-en (дата обращения: 18.10.2018).

44.           Davey T., Orazbayeva B. Dual Study Programmes: An effective symbiosis of theory and practice. 2018. URL: https://www.ub-cooperation.eu/pdf/cases/W_Case_Study_Duales_Studium.pdf (дата обращения: 28.12.2021).

45.           Galan-Muros V., Davey T. The UBC Ecosystem: Putting Together a comprehensive Framework for University-Business Cooperation // Journal of Technology Transfer. 2017. URL: https:// link.springer.com/article/10.1007%2Fs10961-017-9562-3 (дата обращения: 28.12.2021).

46.           Kim Y., Kim W., Yang T. The effect of the triple helix system and habitat on regional entrepreneurship: Empirical evidence from the U.S. // Research Policy. 2012. - №41. - p. 154–166.

47.           Malyzhenkov P.V., Babkina T.S., Sergeev A.I. Flexible organizational forms design based on a transaction approach //Business Informatics. 2014. No. 4 (30). P. 53–62.

48.           Pugh R., Lamine W., Jack S., Hamilton E. The entrepreneurial university and the region: what role for entrepreneurship departments? // European Planning Studies. - 2018. - p. 1835–1855.

49.           Wright M., Lockett A., Clarysse B., Binks M. University spin-out companies and venture capital // Research Policy. 2006.No. 35. P. 481–501.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024