2 задачи гражданское право - ВАРИАНТ 2

ВАРИАНТ 2

Муниципальное унитарное предприятие занимается производством швейных изделий. Его директор заключил с фермерским хозяйством договор об изготовлении для последнего дождевальной установки для полива сельхозкультур на полях хозяйства.

Стоимость работ по изготовлению установки и материалов была определена в 100 000 рублей. Выполнив определенные подготовительные работы предприятие потребовало от фермерского хозяйства аванс в сумме 50 000 рублей для оплаты труда исполнителям работ.

Фермер, считая, что авансирование договором не предусмотрено, отказал в выдаче аванса. В связи с чем предприятие приостановило работы и обратилось в суд с иском о взыскании стоимости фактически выполненных работ и стоимости материалов и о расторжении договора.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что предприятие не имея своих материалов, приобрело их на рынке, а работы, предусмотренные договором, не соответствовали характеру производственной деятельности предприятия.

Рассмотрите доводы сторон.

Соответствует ли закону сделка по своему содержанию и какое решение должен вынести суд?

Савельева 20 августа 2014 года взяла взаймы у Митрофанова 100 000 рублей сроком на шесть месяцев, оформив договор займа распиской. 15 сентября 2014 года во время автомобильной катастрофы Савельева погибла.

Поскольку сын наследодательницы, вступивший во владение наследственным имуществом, отказался погасить долг матери, Митрофанов 20 октября 2015 года предъявил к нему иск о взыскании 100 000 рублей долга. Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец пропустил срок исковой давности.

Разберите доводы сторон.

Какой вид сроков имеется в данном случае в виду?