Код | 624164 |
Дата создания | 2023 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 ноября в 10:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что обеспечение конституционного права граждан и организаций на судебную защиту во многом зависит от эффективности деятельности судов, от реальности доступа к правосудию тех лиц, чьи права нарушены и (или) оспорены.
Конституция РФ гарантирует каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Право на обращение в суд за защитой нарушенного субъективного права и законного интереса - широкое, подлинно демократическое, конституционное право, в котором воплощается доступность правосудия. В Конституции закреплено равенство всех перед законом и судом (ст. 19), а также право граждан Российской Федерации участвовать в отправлении правосудия (ч. 5 ст. 32).
Введение
ГЛАВА 1. Судебная власть как институт судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций
1.1 Понятие, значение и место судебной власти в обеспечении законных интересов граждан и организаций
1.2 Судебная система как механизм, непосредственно обеспечивающий судебную защиту прав и законных интересов граждан и организаций
1.3 Сущность правосудия по гражданским делам
ГЛАВА 2. Правовые механизмы осуществления судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций
2.1 Правовые основы судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций
2.2 Иск как средство судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов
2.3 Стадии процесса судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций
Заключение
Список использованной литературы
Рассахатская П. А. Пределы гражданской процессуальной формы. - М.: 1999
Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Автореф. докт. дисс. Свердловск, 1982
Баришпольская Т.Ю. Гражданский процесс и процедура (понятие, служебная роль, проблемы теории и практики): Автореф. канд. дис. Томск, 1988
Горшенев В.М. Теория юридического процесса. Харьков, 1985