Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
| Код |
620845 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
10
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Централизованная плановая экономика оставила России в наследство обширный государственный аппарат. В настоящее время этот аппарат стал еще больше, так как для регулирования рыночных отношений были необходимы определенные структуры: налоговая полиция, регистрационные палаты, реестровые службы, банковский надзор и другие.
В результате данных преобразований административная система усложнилась, ведь компетенций отдельных звеньев стало больше. В настоящее время в России на 10 тыс. человек приходится примерно 102 чиновника. Десять лет назад государственных служащих в стране было еще больше. За этот промежуток времени в результате реформы произошло снижение числа государственного аппарата почти на 100 тыс. Но, несмотря на это, совокупные расходы на оплату труда управленческого звена за этот же период выросли и в настоящее время продолжают расти.
Для сравнения, по данным Центрального статуправления СССР, в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 72 госслужащих на 10 тыс. человек.
Введение
Проблема реформирования государственной службы в России стала актуальна на рубеже XX-XXI столетий. Именно тогда началась перестройка СССР, в результате чего набирали силу процессы демократизации. Все это требовало политической модернизации государства. Немного позже произошел распад СССР. И во второй половине 1190-х годов в России пришла к осознанию необходимости внесения серьёзных изменений в механизм государственного правления. Этим и определяется актуальность темы исследования.
Фрагмент работы для ознакомления
Уровень оригинальности работы - 80% (Антиплагиат.ру)
Список литературы
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 28.
2. Железнякова Е. А. Административное расследование: понятие, процедура и проблемы / Е. А. Железнякова // Административное и муниципальное право. – 2015. – № 10. – С. 1015– 1021.
3. Куршиева Н. М. Административное расследование в системе производства по делам об административных правонарушениях / Н. М. Куршиева // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2017. – № 2 (58). – С. 46–52.
4. Магомедов, К. О. Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права / К. О. Магомедов // Административное право. – 2014. – № 4 (90). – С. 15–20.
5. Соболев Н. А. Административный процесс и административная юстиция / Н. А. Соболев. // Государство и право. – 2017. – № 12. – С. 177–193.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00415