Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
| Код |
620379 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
8
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 января в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
..................
Подводя итог нашему изложению, отметим еще раз: когда нет гарантий, по крайней мере в данный период, превращения сбережений в инвестиции и последние остаются неизменными, то рост сбережений имеет отрицательный эффект в виде снижения потребления. А это означает меньше заказов для фирм, которые сократят выпуск (ВВП) и уволят рабочих, что, в свою очередь, приведет к уменьшению доходов населения. В итоге все вернется на круги своя.
Исходя из вышеизложенного, нельзя категорически утверждать, полезны ли сбережения для экономики или нет, в этом и состоит часть парадокса бережливости. В одном случае они создают положительный эффект, в другом отрицательный, все зависит от обстоятельств и момента времени использования резервов.
Хочется подчеркнуть то, что в стимулировании накоплений у населения необходимо найти баланс, который будет следовать за изменениями ситуации в экономике. Если поддерживать его путем установления корректных «правил игры» и творческого и умелого государственного регулирования экономики, то денежные накопления населения установятся на лимите, выгодном для текущего положения.
Введение
Парадокс бережливости – гипотеза о том, что автономный подъем сбережений без соответствующего увеличения инвестиций ведет к снижению равновесного уровня реального ВНП, а это, в свою очередь, замораживает или даже снижает объём сбережений. Допустим, что домашние хозяйства все разом принимают решение об увеличении сбережений на каждом уровне располагаемого дохода. Результатом этого станет снижение реального ВНП.
Парадокс бережливости или парадокс сбережений – это экономическая теория, которая утверждает, что личные сбережения являются чистым тормозом для экономики во время рецессии. Эта теория основана на предположении, что цены не ясны или производители не могут приспособиться к меняющимся условиям, вопреки ожиданиям классической микроэкономики .
Парадокс бережливости популяризировал британский экономист Джон Мейнард Кейнс.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа состоит из титульного листа (заполняется студентом самостоятельно), текста эссе и Списка литературы.
Оглавления, Введения и Заключения, как отдельных структурных элементов, в данной работе не предусмотрено.
Ниже представлены фрагменты из работы.
--------------------------------
Список литературы
Список использованной литературы
1. Айдарханов М. Основы экономической теории. Учебник. М.: Фолиант. 2017. 432 с.
2. Бойко М. Азы экономики. Учебник. М.: Книга по Требованию. 2015. 472 с.
3. Борисов Е. Ф., Петров А. А., Березкина Т. Е. Экономика. Учебник для бакалавров. М.: Проспект. 2020. 272 с.
4. Васильев В. П., Холоденко Ю. А. Экономика. Учебник и практикум. М.: Юрайт. 2020. 298 с.
5. Глухов В., Балашова Е. Экономика и менеджмент в инфокоммуникациях. СПб.: Питер. 2012. 272 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.004