Вход

«Истина – дочь времени, а не авторитета». Что имел в виду Ф. Бэкон?

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 620195
Дата создания 2021
Страниц 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРОБЛЕМА ИСТИНЫ 4
2 КАК ВРЕМЯ МЕНЯЕТ ИСТИНУ 4
3 СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ИСТИНЫ 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 5
Список литературы 6

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Как говорил один из знаменитых философов античности Гераклит: «Все течет, все изменяется». Известное выражение похоже по своему смыслу с теориями Ф. Бекона о том, что истина по сути изменчивая величина, которая со временем может видоизменяться.
В своем высказывании автор хочет сказать, что авторитетом человека или группы, выраженном в проявлении силы или власти на общество, нельзя проверить истинность знания. Бэкон имеет в виду относительную истину, которая способна дополняться и дорабатываться,
Например, можно вспомнить конкретное событие из исторической географии. Некоторые древние греки считали, что Земля плоская, как блин. В Индии люди думали, что Земля стоит на слонах. Однако, и то, и другое оказалось заблуждением, хотя без знаний прошлого не было бы современных открытий. Можно сделать вывод, что и относительная истина важна не менее, чем абсолютная.

Фрагмент работы для ознакомления

Различные высказывания дают нам понять то, что авторитет субъекта исследователя не является критерием истины, а значит, может исказить результаты исследования и привести к заблуждению. Джеральд Месси говорил: «Нужно полагаться не на истину авторитета, а на авторитет истины».
Истина может отличаться у двух людей смотрящих одновременно на одну и ту же деталь. Сократу принадлежат слова: «Платон мне друг, но истина дороже». Отсюда следует вывод, что истинное значение сугубо индивидуально. Процесс формирование мнения зависит от мировоззрения и мировосприятия человека.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев П. В., Панин А. В. «Философия», М.: Проспект. 2020 ‒ с. 592;
2. Боженов А. З. «Основы философии», М.: Фолиант. 2017 ‒ с. 280;
3. Губин В. Д., Некрасова Е. Н. «Философия культуры», М.: РГГУ. 2019 ‒ с. 185;
4. Ивин А. А., Никитина И. П. «Философия науки», М.: Проспект. 2020 ‒ с. 352;
5. Лебедев С. А. «Философия науки», М.: Издательство Юрайт, 2018 ‒ с. 296;
6. Шуталева А. В. «Философские проблемы естествознания, М.: Юрайт. 2019 ‒ с. 164.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00429
© Рефератбанк, 2002 - 2024