Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
| Код |
615326 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
7
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 октября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Введение
Убеждение – сложный процесс, который может включать различные средства, например, апелляцию к желаниям и чаяниям собеседника, ссылку на мнение выдающихся людей, наведение данных, позволяющих лучше понять проблему и т.д. Часть этих средств выходит за пределы логики и расположена в области психологии. Убеждение не всегда чисто рациональный процесс. Иногда недостоверные рассуждения могут субъективно восприниматься как убедительные, в этом случае убедительность достигается благодаря использованию внелогических приемов, например, психологического воздействия или риторических украшений.
Фрагмент работы для ознакомления
В юридической литературе отсутствует однозначное понимание определения понятия «убеждения». Убеждение, как отмечает Д. В. Зайцев, является просоциальной категорией, которая «исторически сложилась в процессе взаимного общения людей и является методом осуществление власти» (главным методом управления) [3, с. 138], что «основывается на авторитете государства, Конституции и законов Российской Федерации, сознательном отношении граждан к своим обязанностям» [4, с. 93].
Для убеждения адресата адресант использует все доступные языковые средства, прибегая не только к логическим аргументам, но и приемам лингвистического, риторического, а так же психологического воздействия.
Список литературы
Список использованных источников
1. Бесхлебный Е. И. Логика для юристов. Учебник. – М.: Юстиция. – 2019. – 248 с.
2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. – М: Едиториал УРСС. – 2020. – 346 с.
3. Зайцев, Д.В. Теория и практика аргументации: Учебное пособие / Д.В. Зайцев. – М.: Форум. – 2019. – 285 c.
4. Иванова, Т. В. Правовая аргументация : учебное пособие для вузов / Т. В. Иванова, О. В. Никитина. – М.: Юрайт, – 2020. – 191 с.
5. Ивин А. А. Логика для юристов. Учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Юрайт. – 2019. – 262 с.
6. Ивлев, Ю. Теория и практика аргументации: Учебник / Ю. Ивлев. – М.: Проспект. – 2018. – 288 c.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.004