Страховое дело

У Степанова была жена и две дочери – Анна и Ольга. Анна жила своей семьей и у нее были неприязненные отношения с отцом. Степанов составил завещание, в котором указал, что все его имущество должно перейти после смерти к жене и дочери Ольге, в том числе по имевшемуся в составе имущества договору страхования жизни. В период действия договора страхования со Степаном произошел несчастный случай и он был доставлен в больницу, где по вызову Степанова представитель страховой компании составил по его желанию другое распоряжение, указав в нем в качестве выгодоприобретателя свою сестру.
Оно было подписано представителем страховой компании, лечащим врачом и заверено главврачом больницы. После смерти Степанова, его жена и дочери предъявили иск к сестре Степанова и страховой компании о признании распоряжения Степанова относительно выплаты страховой суммы (страхового обеспечения) недействительным. Анна указала, что она еще до смерти отца была признана инвалидом II группы и, поскольку завещатель не может лишить своих нетрудоспособных детей части той доли, какая им причиталась бы при наследовании по закону, она потребовала часть суммы, причитающейся к выплате по договору страхования.
Имеет ли правовые последствия в отношении договора страхования завещание, составленное Степановым? Кто имеет право на получение страховой суммы (страхового обеспечения) по данному договору?

1. В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом случае – угоне автомобиля. Причем такое извещение должно быть сделано страхователем путем личной явки в офис страховщика. Однако после заключения договора страхования страхователь продал автомобиль. Покупатель автомобиля обратился в страховую компанию на третий день после угона, но не был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в страховом полисе был назван совершенно иной страхователь. Только на десятый день покупателю удалось встретиться с руководством страховщика и сообщить о наступившем страховом случае. Тем не менее, в выплате страхового возмещения страхователю было отказано по причине пропуска срока заявления о страховом случае. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.
Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?

1. Предприятие застраховало свое имущество сроком на один год
с ответственностью за кражу со взломом на сумму 800 т.р. Ставка страхового тарифа – 0,3% страховой суммы. По договору страхования предусмотрена условная франшиза 1%, при которой предоставляется скидка к тарифу 2%. Фактический ущерб страхователя – 12,5 т. р.

2. Какой будет сумма общего ущерба при полной гибели автомобиля, если:
- его первоначальная стоимость составляла 80 т.р.;
- физический износ на день заключения договора составил 20%;
- стоимость пригодных деталей после страхового случая составила 2,4 т.р., а с учетом их износа и обесценения – 0,12 т.р.?
Автомобиль был застрахован на 50% от действительной стоимости. Каким будет размер страхового возмещения?

3. Автомобиль застрахован по системе первого риска на сумму 50 т.р. Стоимость автомобиля – 70 т.р. Ущерб страхователя в связи с повреждением автомобиля – 34 т.р.