Член садоводческого товарищества Маркелов заключил с рабочими строительной организации Сидоровым

Отсутствует

В первую очередь, необходимо выяснить, является ли договор, заключенный между членом садоводческого товарищества Маркеловым и работниками Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым, трудовым договором или договором подряда. Поскольку в данном случае имелся овеществленный результат, а именно построенный на участке Маркелова деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте, речь идет о договоре подряда, причем о такой ее разновидности, как строительный подряд.
В ст.705 ГК РФ сказано: “Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда, риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи и

Член садоводческого товарищества Маркелов заключил с рабочими строительной организации Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым договор, который они назвали трудовым соглашением. В соответствии с этим договором указанные рабочие обязались в свободное от работы время построить на садовом участке Маркелова из его и частично из своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно материалы предоставляет, указывалось в описи, приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фундамент.
Рабочие потребовали от Маркелова оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить им 50 000 руб. - стоимость предоставленных ими материалов, погибших во время пожара.
Маркелов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку они погибли не по его вине.
Разрешите спор.