Средства охранной сигнализации

Решение:

Периметр, с входящими в него воротами и калитками, надлежит делить на отдельные оберегаемые участки (зоны) с включением их отдельными шлейфами сигнализации к ППК маленькой емкости либо к пульту внутренней охраны, поставленных на КПП либо в умышленно выделенном помещении охраны объекта. Протяженность участка ориентируется исходя из стратегии охраны, технических черт техники, конфигурации наружного огораживания, критерий непосредственный видимости и рельефа территории, однако никак не наиболее 200 м для удобства тех. эксплуатации и своевременности реагирования.
Тех. средства охранной сигнализации периметра могут располагаться на ограждении, зданиях, постройках, сооружениях либо в зоне отторжения. Охранные извещатели обязаны вводиться на стенках, специальных столбах либо стойках, обеспечивающих отсутствие шатаний, вибраций.
Объекты подгруппы БI оборудуются однорубежной системой охранной сигнализации.
Заместо блокировки застекленных систем на «разрушение», стенок, дверей и ворот на «пролом» и «ударное воздействие», позволяется, в аргументированных вариантах, создавать блокировку отмеченных систем лишь на «проникновение» с поддержкою больших, поверхностных либо линейных извещателей разного принципа действия. При данном надлежит иметь в виду, будто внедрение в этих целях пассивных оптико-электрических извещателей гарантирует охрану помещений лишь от конкретного проникания нарушителя.
Первым рубежом охранной сигнализации, в зависимости от вида предполагаемых угроз объекту, блокируют: деревянные входные двери, погрузочно-разгрузочные люки, ворота – на «открывание» и «разрушение» («пролом»); остекленные конструкции – на «открывание» и «разрушение» («разбитие») стекла; металлические двери, ворота – на «открывание» и «разрушение», стены, перекрытия и перегородки, не удовлетворяющие требованиям настоящего Руководящего документа или за которыми размещаются помещения других собственников, позволяющие проводить скрытые работы по разрушению стены – на «разрушение» («пролом»), оболочки хранилищ ценностей – на «разрушение» («пролом») и «ударное воздействие»; решетки, жалюзи и другие защитные конструкции, установленные с наружной стороны оконного проема – на «открывание» и «разрушение»; вентиляционные короба, дымоходы, места ввода / вывода коммуникаций сечением более 200x200 мм – на «разрушение» («пролом»);
При невозможности блокировки входных дверей проемов (тамбуров) техническими средствами раннего обнаружения по п. 5.6.5, необходимо в дверном проеме между основной и дополнительной дверью устанавливать охранные извещатели, обнаруживающие проникновение нарушителя. Данные извещатели следует включать в один шлейф охранной сигнализации блокировки дверей. Для исключения возможных ложных срабатываний при взятии объекта под охрану указанный шлейф сигнализации необходимо выводить на ППК, имеющий задержку на взятие объекта под охрану.

Принять решение, руководствуясь нормативными документами, перечнем разрешенных средств охранной сигнализации, их тактико-техническими характеристиками по защите периметра территории с помощью технических средств охранной сигнализации.

Исходные данные к задаче (рис 1):
1. Категория объекта – Б1.
2. Здание административного назначения, одноэтажное. Расположение на местности – обособленное.
3. Имеется основное ограждение, из некапитальных конструкций, высотой 1,8 метра, с протяженностью по периметру 300 м., контрольно-пропускной пункт, ворота. Ворота изготовлены из некапитальных конструкций высотой 1,9 м. Периметровых технических средств охраны нет. Открытых площадок для хранения ценностей, автостоянок, мест складирования имущества на территории объекта нет. Ширина ворот 4 метра, КПП - 6 метров.
4. В черте режимной зоны объекта других зданий нет.
5. Режим работы объекта – круглосуточный.
6. Объект телефонизирован (два телефонных номера). Подключена электросеть 220 В. Категория электроснабжения – обычная.
7. Тип системы охранной сигнализации – автономная.
8. Пункт автономной охраны (ПАО) оборудовать на КПП.
9. Рельеф местности – стандартный, ровный, не пересеченный. Зона отторжения отсутствует.

В работе рассматривается защита периметра территории с помощью технических средств охранной сигнализации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.