Примеры и содержание различных видов социально-экономических экспериментов (Исследование социально-экономических объектов и процессов)

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Социально-экономический эксперимент – исследовательская научная проверка на отдельных предприятиях или отраслях национальной экономики эффективности теоретических положений, экономических мероприятий или хозяйственных механизмов. Целью социально-экономического эксперимента является подтверждение правильности определённой гипотезы, выдвинутой на основе изучения действующей практики экономического развития.
Современное разнообразие применение лабораторных методов при изучении экономических процессов дает неоднородную картину данной области. Однако можно говорит о значительном влиянии лабораторных методов изучения как теоретических, так и практических вопросов экономики.
Таким образом, значение экономического эксперимента сложно переоценить. Веди именно эксперимент позволяет провести тестирование поведения агентов в определенных экономических условиях, на основании которого можно сделать заключение о влиянии того или иного события на общую картину явления или процесса. Эксперимент позволяет проследить реакцию рынка на условия игры, а также на их изменение, что служит основанием для соответствующих выводов. Поэтому социально-экономический эксперимент имеет не только научный характер, но и практическую ценность. Эксперимент может быть использован в любой науке и отрасли народной экономики.

Актуальность выбранной темы основывается на понимании социально экономического эксперимента, под которым подразумевается комплекс научных методов исследования, целенаправленных на искусственное воспроизведение или имитацию экономических явлений или процессов с последующим их изучением для подтверждения или опровержения ранее сформулированных гипотез, а также определения степени вероятности всех тех результатом, которые нельзя заранее предвидеть.
Социально-экономические эксперименты обоснованы, но даже они не предоставляют возможности спрогнозировать всевозможные результаты, которые могут быть. К тому же проведение экономических экспериментов имеет ряд ограничений, так как часто они осуществляются на реальном производстве с участием реальных сотрудников, что подразумевает количественное ограничение при повторении эксперимента с целью получения другого результата при изменении каких-либо данных, сложность воспроизведение реальных условия, в которых должен происходить эксперимент.
Но наиболее отрицательным моментом социально-экономического эксперимента выступают потенциальные социальные и экономические потери, которые могут возникнуть в результате неудачного планирования эксперимента. Однако возможность совершенствовать и упрощать производственные процессы и экономическое взаимодействие между участниками способствует широкому применению экономических экспериментов.
Значимость экономических экспериментов для общества подтверждает мировым признанием, в котором можно выделить трех лауреатов Нобелевской премии по экономике – Элвин Рот, Вернон Смит и Даниэль Канеман, подтвердивших необходимость изучения человеческого поведения и анализа экономических механизмов с целью проверки верности экономических теорий.
Цель работы – привести примеры и раскрыть содержание различных видов социально-экономических экспериментов.
Задачи:
 Показать историю становления социально-экономического экспериментирования;
 рассмотреть сущность экспериментирования в исследовании социально-экономических проблем;
 привести примеры социально-экономических экспериментов.
Объект исследования – общественные отношения в исследовании социально-экономических процессов.
Предмет – социально-экономические эксперименты.
Методы исследования: анализ, синтез, сопоставление, реферирование.
Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка литературы.

Введение 3
1 История становления социально-экономического экспериментирования 5
2 Экспериментирование в исследовании социально-экономических проблем 7
3 Наглядные примеры социально-экономических экспериментов 10
Заключение 13
Список использованной литературы 14