Вход

Дедовщина в контексте социологии армии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 607804
Дата создания 2016
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Дедовщина как социокультурное явление……………………...4
Глава 2. Особенности проявления дедовщины в армейской среде……8
Заключение……………………………………………………………….11
Список использованной литературы…………………………………..12

Введение

Актуальность. В контексте научной проблемы, перспективным является рассмотрение «дедовщины» не только как негативного явления, а в более широком содержательном плане – как амбивалентного социально-культурного феномена. Не следует сводить явление «дедовщины» к своеобразным недостаткам военной организации, обусловленных ее спецификой и функциями. Оно проявляется как в сфере межличностных отношений военнослужащих, так и в различных формах их художественно-графического творчества, в фольклоре, традициях, обычаях, ритуалах, мифах и тому подобное. Именно неизученность социологической составляющей данного явления не позволяет достичь полного образа «дедовщины» в армейской среде.
Такой взгляд на «дедовщину» позволяет более глубоко выяснить это явление как субкультурное проявление, которое имеет и положительную, и отрицательную составляющие, раскрыть причины его возникновения, устойчивого воспроизводства и существования. Что необходимо для исследования скрытых механизмов его функционирования, которые остались за пределами предыдущих научных стадий в пределах традиционных подходов и выводов.

Фрагмент работы для ознакомления

Контрольная работа на тему:
Дедовщина в контексте социологии армии

Список литературы

Список использованной литературы
1. Дерюгин Ю.И. Дедовщина: социально-психологический анализ явления / Ю.И. Дерюгин // Психологический журнал. – 1990. – №1. – С. 109-116.
2. Иванов В.В. Системный взгляд на природу дедовщины / В.В. Иванов // Социс. – 1995. – №1. – С. 123-126.
3. Караяни А.Г., Малицкий Г.В. Социально-экологические факторы девиантного поведения военнослужащих / А.Г. Караяни, Г.В. Малицкий // Армия и общество. – 2007. – № 1. – С. 52-59.
4. Марченко Н.И. К вопросу о генезисе и сущности неуставных взаимоотношений / Н.И. Марченко // Социс. – 1993. – № 12. – С. 112-115.
5. Меркулов И.В. Происхождение и сущность «дедовщины» в армии // И.В. Меркулов // Социс. – 1993. – № 12. – С. 109-112.
6. Пелевина А.А. Особенности «неуставных отношений» в различных социальных организациях / А.А. Пелевина // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. – 2014. – № 1. – Том 7. – С. 118-121.
7. Петухов Н.С., Чукин Д.С. Некоторые аспекты криминологической характеристики насильственных преступлений против личности, совершаемых военнослужащими / Н.С. Петухов, Д.С. Чукин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2007. – № 4. – С. 151-158.
8. Поляков Р.Ю. Девиантное поведение курсантов военных ВУЗов / Р.Ю. Поляков // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2009. – № 1. – С. 23-29.
9. Проноза А.В. «Дедовщина как социально-культурное явление: механизмы и формы воспроизводства»: Диссертация кандидата социол. наук. – Киев, 2005. – 181 с.
10. Соколова П.В. Особенности обеспечения права военнослужащих на свободу совести / П.В. Соколова // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. – № 3-4. – С. 398-400.
11. Солнышков А.Ю. Дедовщина: тип отношений к «значимому другому» / А.Ю. Солнышков // Социс. – 2004. – №6. – С. 45-53.
12. Солнышков А.Ю. Искажения в понимании армейской дедовщины, их причины и практические следствия / А.Ю. Солнышков // Социологические исследования. – 2009. – № 12. – С. 108-116.
13. Суркова И.Ю. “Фасад” и “закулисье” военной профессии: социокультурный анализ / И.Ю. Суркова // Социологические исследования. – 2015. – № 6. – С. 133-139.
14. Шириев А.Б. Психология воинского коллектива в условиях современного развития военных сил / А.Б. Шириев // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. – 2010. – № 2. – С. 105-108.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00371
© Рефератбанк, 2002 - 2024