Правоохранительные органы. Вариант 4

Работа была сдана на 85 баллов из 100 в 2021 г.

Вариант 4.


Задание 1.

Уголовное дело, подсудное Московскому областному суду, рассмотрено данным судом по существу с вынесением обвинительного приговора, который не вступил в законную силу. Обвиняемый не согласен с приговором и считает приговор незаконным.

В соответствии с действующим законодательством дайте совет данному гражданину, каким образом и в каком порядке можно добиваться пересмотра решения данного суда?

На данной ситуации поясните, что представляет собой судебная инстанция и звено судебной системы РФ.

Задание 2.

Гражданин р. Беларусь Гречко решил заключить брак с гражданкой РФ Ивановой. Они решили заключить брачный договор и для этой цели обратились в адвокатскую коллегию. Гречко настаивал, чтобы юридическую помощь ему оказали бесплатно, так как он является гражданином р. Беларусь, которая является членом СНГ, а также есть договор между РФ и РБ о союзном государстве, а также в соответствии со ст.2 Конвенции о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам.

Вправе ли Гречко обратится за оказанием квалифицированной юридической помощи, для решения его вопроса, в адвокатуру, и если нет, то куда?

Будет ли оказана юридическая помощь гражданину р. Беларусь бесплатно?

Задание 3.

Несмотря на неоднократные протесты, представления и предостережения районного прокурора в адрес руководителя завода по факту нарушения экологического законодательства, завод продолжал несанкционированный спуск неочищенной воды в реку. Тогда прокурор вынес постановление о привлечении директора к административной ответственности и отдал распоряжение начальнику ОВД на административный арест.

Правомерны ли действия прокурора?

Как должен поступить начальник ОВД?