Вход

Уголовный процесс. Контрольная работа.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 606985
Дата создания 2022
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
880руб.
КУПИТЬ

Содержание

Нет

Фрагмент работы для ознакомления

1. Приговор суда как акт правосудия
Приговор является важнейшим актом правосудия, в котором реализуется процессуальная функция суда — функция разрешения уголовного дела. Только приговор, в отличие от иных судебных решений, выносится и провозглашается судом первой и апелляционной инстанции от имени Российской Федерации, будучи одним из проявлений суверенитета российского государства. Именно вынесением приговора завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции и на лицо возлагается уголовная ответственность либо исключается возможность его привлечения к ответственности по данному делу. В ст. 50 Конституции РФ закреплено право осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом, что подчеркивает особое значение приговора, в котором решаются вопросы о виновности и назначении уголовного наказания. Статья 392 УПК РФ говорит об общеобязательности приговора. Данное свойство приговора означает, что он обязателен для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории России. Стоит обратить внимание лишь на один момент, который состоит в следующем — в отличие от других актов правоприменения приговор приобретает свойство общеобязательности только после вступления в законную силу. Без общеобязательности приговора его законная сила приобретает формальный характер и теряет реальное значение. Поэтому в случае необходимости исполнение приговора обеспечивается государственным принуждением в различных формах, вплоть до привлечения лиц, виновных в неисполнении судебного решения, к уголовной ответственности (ст. 315 УК РФ). Вступивший в законную силу приговор имеет преюдициальное значение. Все обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки (ст. 90 УПК РФ). Общий смысл уголовно-процессуальной преюдиции заключается в том, что содержащиеся в приговоре выводы об установленных судом фактах обязательны для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и являются основанием освобождения от доказывания (ст. 69 АПК РФ, ст. 61 ГПК РФ). Являясь основным актом правосудия по уголовным делам одной стороны, он подводит итог деятельности органов расследования и суда первой инстанции, с другой стороны, приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовного дела является основой для дальнейшего развертывания последующих институтов судебной защиты.
Социальное значение приговора заключается в следующем:

2. Совершенствование процессуального статуса законного представителя подозреваемого, обвиняемого в производстве следственных действий

3. Изобличение лица, противодействующего следствию

Стереотипные, заученные ложные показания выдают себя косной неизменяемостью, тогда как образные представления характеризуются соответствующей динамикой. Одна и та же стереотипная речевая формулировка в показаниях нескольких лиц, как правило, свидетельствует о сговоре в даче ложных показаний Иногда лгущий утрирует свое “незнание”, что также изобличает его. Кроме того, он не осведомлен, как продвигается расследование, какими доказательствами располагает следствие.

4. Взаимодействие следователя и органов дознания при производстве отдельных следственных действий.

Быстрое и полное раскрытие преступления, привлечение виновных к уголовной ответственности невозможны без совместной и слаженной работы органов дознания и предварительного

5. Комиссионная экспертиза: «за» и «против».

Особенностью комиссионной экспертизы, в соответствии с законом о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, процессуальных положений Гражданского-процессуального кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и т.д., заключается в том, что, такая экспертиза выполняется всегда разными экспертами, но имеющими одну специальность. Вышеупомянутые законы к комиссионным экспертизам относят уже и те

Список литературы

Список использованной литературы
Основная литература:
1. Крымов А. А., Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2018
2. Шаталов А. С. Возбуждение уголовного дела: учебно-методическое пособие. М., 2016
3. Шаталов А. С. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: учебно-методическое пособие. М., 2016
4. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации: структура, новеллы, понятия, правила уголовного преследования. М., 2016


Дополнительная литература:

1. Качалова О. В., Качалов В. И., Загорский М. Г., Загорский Г. И., Девятко А. Ю. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2016
2. Левченко О. В. Отдельные следственные действия в структуре предварительного расследования. М., 2016 //
3. Руководство по проведению досудебного производства по уголовным делам: учебное пособие / И. А. Уварова, В. В. Яковлев. Моск. ун-т им. С. Ю. Витте; каф. уголовного права и процесса
4. Судебное производство: руководство по рассмотрению уголовных дел в суде: учебное пособие / И.А. Уварова, В.В. Яковлев; Моск. ун-т им. С. Ю. Витте; каф. уголовного права и процесса

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0036
© Рефератбанк, 2002 - 2024