Практикум по уголовным делам, совершенными несовершеннолетними

Задание № 1 3
Практическая ситуация
20 апреля 2015 г. в ОМВД по Перовскому району г. Москвы поступило сообщение от директора школы № 1518 Ивановой Т. В. о краже из кабинета английского языка аудиоплеера фирмы «Samsung» стоимостью 10 тысяч рублей.
Прибывшая на место происшествия следственно-оперативная группа в ходе рассмотрения данного сообщения о преступлении, установила следующее. Кабинет английского языка находится на втором этаже школы, ответственной за сохранность имущества, находящегося в данном кабинете, является преподаватель английского языка Евграфова Анна Аркадьевна. Во время похищения (20 апреля 2015 года примерно в 13 часов) она пошла в медицинский кабинет, чтобы померить давление, а так как в это время шли занятия, она не закрыла свой кабинет, предполагая, что очень скоро вернется на рабочее место. Тем не менее, пробыв в медицинском кабинете около 10-15 минут, по возвращении сразу же обнаружила пропажу, о чем незамедлительно сообщила директору школы.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что кражу совершил ученик 10 класса «А» 16 летний Потапов Федор Иванович, который, ссылаясь на боль в животе, отпросился в указанное время с занятий, пошел в туалет и заметил, что дверь в кабинете английского языка приоткрыта. Заглянув в кабинет, чтобы поздороваться с Евграфовой А. А., он увидел, что ее на месте нет, а на столе лежит аудиоплеер. Воспользовавшись ситуацией, никем не замеченный, Потапов Ф. И. быстро схватил его, спрятал в рюкзак, прошел в раздевалку, оделся и вышел из школы. Впоследствии похищенный аудиоплеер был возвращен в школу отцом Потапова Ф. И. Потаповым Иваном Дмитриевичем.
По данному факту возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что Потапов Ф. И. хорошо учится, участвует в общественной жизни класса и школы, занимается спортом, всегда проявлял себя как вежливый и воспитанный ученик.
Задание:
1) Квалифицируйте действия Потапова Ф.И.
2) Составьте следующие процессуальные документы:
а) постановление о возбуждении уголовного дела;
б) протокол допроса в качестве свидетеля Потапова И.Д.;
в) постановление о допуске в качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого Потапова Ф. И. его отца – Потапова И.Д.;
г) постановление о привлечении в качестве обвиняемого Потапова Ф.И.;
д) постановление о прекращении уголовного преследования Потапова Ф.И. и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия

Задание № 2 16
Особенности окончания предварительного следствия с обвинительным заключением по делам о преступлениях несовершеннолетних.
Список литературы 22

Расследование уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, может завершиться прекращением уголовного дела и (или) уголовного преследования в случаях, предусмотренных ст. 24–28.1 УПК РФ; прекращением уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 427 УПК РФ); направлением уголовного дела в суд с обвинительным заключением (ст. 215 УПК РФ).
Прекращение уголовного дела и уголовного преследования можно рассматривать как закрепленный в процессуальном документе официальный отказ государства от дальнейшего производства по уголовному делу и привлечения лица к уголовной ответственности. Понятия «прекращение уголовного дела» и «прекращение уголовного преследования» не являются идентичными. Первое означает прекращение производства по уголовному делу в полном объеме, а второе – прекращение производства в отношении конкретного лица, которое по процессуальному статусу являлось подозреваемым, обвиняемым. Закон предусматривает для каждого из названных вариантов завершения процессуальной деятельности самостоятельные основания, при наличии которых уголовное дело (уголовное преследование) может быть прекращено.

Дисциплина: Практикум по уголовным делам, совершенными несовершеннолетними
Институт: МУ МВД
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу