Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
| Код |
606849 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
14
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Задание. 3
Задание.
Раскройте особенности квалификации кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Задача № 1. 10
Митин, освободившись из мест лишения свободы, решил отомстить судье Мишину за то, что он назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Для этого он незаконно приобрел огнестрельное оружие и, дождавшись судью возле дома, произвел в него 2 выстрела, но промахнулся и скрылся с места преступления.
1. Дайте юридическую оценку действиям Митина.
2. Произведите юридический анализ состава преступления.
Задача № 2. 12
Чернов как инвалид I группы получил льготный кредит на открытие индивидуального предприятия для изготовления сувениров. При этом в связи с ухудшением состояния здоровья он полученные деньги израсходовал на лечение.
1. Дайте юридическую оценку действиям Чернова.
2. Произведите юридический анализ состава преступления.
Список литературы 14
Введение
Митин, освободившись из мест лишения свободы, решил отомстить судье Мишину за то, что он назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Для этого он незаконно приобрел огнестрельное оружие и, дождавшись судью возле дома, произвел в него 2 выстрела, но промахнулся и скрылся с места преступления.
1. Дайте юридическую оценку действиям Митина.
2. Произведите юридический анализ состава преступления.
Фрагмент работы для ознакомления
Дисциплина: уголовное право
Институт: МУ МВД
Принята преподавателем без замечаний, есть ссылки на используемую литературу.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
5. Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства т(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. (постатейный) / Под ред. Н.Г. Кадникова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2019.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (8-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект. 2020.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4-х т. Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017.
9. Петрунов С.Н. Некоторые вопросы квалификации кражи, совершенных в соучастии// Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00426