Вход

Сравнительное правоведение - 2 теоретических вопроса и задача

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 606795
Дата создания 2021
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение 3
1. Сходное и различное между романским и германским правом 4
2. Особенности правовой системы Республики Кореи 8
Заключение 15
Задача 16
Старший инспектор парковой полиции Гластонберри оштрафовал военного атташе Уругвая за разведение открытого огня в парковой зоне. При этом свои претензии он обосновал положения Исполнительного приказа, подписанного министром внутренних дел Великобритании. Атташе настаивает на том, что как лицо, обладающее дипломатическим иммунитетом в силу норм международного права, его нельзя штрафовать. По данным старшего инспектора, Британия не ратифицировал конвенцию о статусе военного атташе.
Исходя из структуры системы источников английского права, подлежит ли военный атташе ответственности и почему?
Список используемых источников 18

Введение

Актуальность контрольной работы обусловлена тем, что романо-германская правовая система является одной из самых древних и распространенных систем мире. Данная правовая система нашла отражение в законодательстве стран Европы. Однако, указанная правовая система не относится к однородной системе, а подразделяется на романское право, которое нашло отражение в таких странах, как Франция, Румыния, Швейцария, Испания и других, а также германского права, которое превалирует в скандинавских странах, ФРГ, Венгрии, Австрии. Романское и германское право имеет много общего. Так, оно базируется на нормативно правовых актах. Нормативные правовые акты занимает центральное место в романо-германской семье, так как выступает источником права, который регулирует наиболее важные и актуальные вопросы. Однако, есть и различие между указанными видами права.
Будучи расположенной в южной части корейского полуострова современная Республика Корея, исторически и политически обособилась от своего ближайшего соседа – Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР), избрав принципиально иной вектор своего развития, порождающий между этнически родственными народами постоянные противоречия и конфликты. Обозначенный водораздел проявляется во многих сферах общественной жизни, включая и правовую, в связи с чем отличия конституционно-правовой охраны в Республике Корея от аналогичной системы в КНДР весьма существенны. Поэтому исследование правовой системы республики Кореи является актуальной и важной задачей в сравнительном правоведении.
Цель контрольной работы заключается в исследовании основных положений сравнительного правоведения.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- исследовать сходные и различные моменты между романским и германским правом;
- провести анализ правовой системы республики Кореи;
- решить задачу.

Фрагмент работы для ознакомления

Работа принята без замечаний со стороны преподавателя, есть ссылки на используемую литературу. Соблюдены ГОСты. Теория и задача.

Список литературы

1. Венская конвенция о дипломатических сношениях (заключена в г. Вене 18.04.1961). – Консультант-Плюс
2. Аристов Е.В. Государство благосостояния в Южной Корее // Исторические, философские, политиче¬ские и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 11 - 2.
3. Ваньков А.В. Американские и европейские кодексы законов и иных нормативных правовых актов: сравнительный обзор// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 2.
4. Джи К.Б. Конституционное правосудие и защита прав меньшинств в Республике Корея // Журнал консти¬туционного правосудия. 2014. № 4.
5. Кан Д. Активизация интеграционных процессов на корейском полуострове // Мировая политика. 2015. № 2.
6. Колесников Е.В., Тарасова Н.Г. К вопросу об источниках (формах) права// Вестник ВЭГУ. 2017. № 1.
7. Разуваев Н. В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. 2012. № 3.
8. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира – М. : Полит, 2003.
9. Сравнительное правоведение. Под ред. В.А. Туманова. – М.: Норма, 2015.
10. Шахалдаева С.В. Нормативно-правовой акт как основной источник права// NovaUm.Ru. 2016. № 4.
11. Шишкина О.Е. Принцип пропорциональности ограничения прав и свобод в конституциях и практике конститу¬ционного правосудия России и Республики Корея (на примере постановлений об избирательных правах граждан) // Азиатско-тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. 2015. № 2.
12. Шурыгин Ф.Ф. Система противодействия коррупции в Республике Корея // Юридическая мысль. 2012. № 5.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00347
© Рефератбанк, 2002 - 2024