Интегративные процессы в современном мире

Имеется множество разных теорий глобализации, к примеру: теория модернизации, теория стадий роста, концепция взаимозависимости национальных хозяйств, концепция равного партнерства и др. Любая из них касается в главном экономической области и направлена на то, чтобы вскрыть механизмы эксплуатации и несправедливости, но классическими теориями принято считать три следующие: империализм, теория зависимости и теория мировой системы[10, 51с].
1. Теория империализма.
Теория империализма впервые была предложена английским историком Дж. Э. Гобсоном и поддержана советским главой Лениным, который находился под воздействием идей Маркса. Создателями этой теории также являются О. Бауэр и Р. Гильфердинг.
Теории империализма и неоколониализма объясняют структуру мира как борьбу между главенствующими государствами за новые рынки, источники сырья, области приложения капитала, за усиление их политического и культурного воздействия. Под империализмом понимается та стадия формирования, «когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» (В.И. Ленин). В. Ленин. Теория имеет несколько устремлений, в частности, социал-либеральную, представителем которой был Дж. Гобсон, который исследовал процессы в Британской империи.
Работа Гобсона была опубликована в начале 1900-х годов, во время “борьбы за Африку” между западными странами. С точки зрения Гобсона, колониализм явился следствием попыток найти новые рынки для инвестиций, потому что возможности западного производства превосходили возможности выгодного осуществления на собственных рынках. В соответствии с его теорией, большинство жителей может дозволить себе приобрести только относительно небольшую часть производимых товаров, поэтому все время имеется острая потребность как в новых рынках сбыта, так и в методах удешевления производства путем поисков дешевого сырья и рабочей силы в иных частях мира. Термин империализм, в интерпретации Гобсона, значил стремление завоевать и поработить иные народы, и одним из выражений этого был колониализм - устремление вовне экспансия.
Указанный процесс способствовал как экономическому формированию западных стран, так и обнищанию большей части остального мира, потому что при этом из неиндустриальных регионов выкачивались ресурсы. Именно с этого начался все увеличивающийся разрыв между богатством Запада и бедностью третьего мира. Ленин полагал, что главную роль в этих процессах играют большие корпорации, хотя и не без поддержки своих правительств. Именно корпорации устанавливают характер эксплуатации неиндустриальных регионов, определяя торговые отношения с бедными странами на чрезвычайно выгодных для себя условиях [3, 49c].
Марксистская теория империализма оказала воздействие на множество мировых теорий. После крушения колониальных империй известность теории империализма уменьшилась.

Само происхождение слова «интеграция» в переводе с латинского может иметь два смысла. integrum - целое и integratio - восстановление, восполнение.
Интеграция - это союз чего-либо. Союз двух людей, по сути, уже интеграция. Но далеко не всегда она является положительной. Например, дружба ребенка отличника с двоечником может привести или к тому, что один подтянется, или тем, что оценки и поведение другого ухудшится, однако это, безусловно, дает положительный результат, ведь человек нашел друга. А дружба это, прежде всего одно целое [1, 110c].
Перейдем к интеграции человека и коллектива. Придя в новый неорганизованный коллектив, высококвалифицированный специалист или поднимет этот коллектив, или под влиянием этого коллектива станет неорганизованным. И однозначно положительного результата, как в первом случае, достигнуть невозможно.
Что происходит в ситуации «Группа и группа». Так как количество человек в группе повышается, влияние большего числа людей на человека как в коллектив, так и вне него. И появляется гораздо большая возможность того, что результат интеграции окажется отрицательным.
Что касается объединения групп, то статистика изображает, что в 70% ситуаций не достигается положительный синергетический результат.
Самым наглядным примером интеграции сегодня является «Евросоюз».
На мой взгляд очень верно то, что для вступления страны в эту организацию, выработан перечень запросов к кандидатам. Они продуманы до мелочей. И это помогает избежать того случая, когда присоединение еще одного субъекта рушит всю систему, как это было в ситуации с группой.
Россия - это чистый пример интеграционной страны. Причем, объединены в ней такие народы, такие экономики, которые объединять по сути дела невозможно.
Огромной интеграционной державой являлся СССР. Субъективно говоря, это был пример наиболее удачной интеграции, чем сейчас. А все потому, что была общая задача, политика была устремлена прежде всего на повышение положения страны целом и таким образом работал механизм синергии.
Сейчас этого нет, мы еще не научились применять такие инструменты как интеграция с предельной пользой. Так, например, мы до сих пор оплачиваем долги бывших стран советской республики. Мы продаем им же свои природные ресурсы и как это не печально изображаем пример того, как интеграция работает не в нашу пользу [5, 41c].
Можно сказать, что интеграция в последнее время становится всеобъемлющей, почти во всех сферах нашей жизни она наличествует. Но, как мне кажется, в некоторых ситуациях она бессмысленна. Прежде чем решиться на интеграцию нужно четко установить какой результат мы приобретем от этой интеграции. К счастью, наука не стоит на месте и выработана масса способов, которые помогают математически рассчитать ее результат. Именно это и будет являться базой приобретения синергетического результата, которого все так ждут от интеграции.

В работе рассматриваются процессы и последствия глобализации в мире. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.